韩信死因新谜
韩信作为一个卓越的军事家被世人传诵。骁勇善战如项羽者也不免着了他的道。十里埋伏硬是将项羽送回了老家。关于韩信的传说很多很多。记的小时侯听爸爸将故事，知道中国的骨牌好象是韩信搞出来的。是什么原因我忘了。这事是不是真的我也没有考证过。到现在我也还是不知道。但由此我记住了韩信那是事实。在我的记忆深处韩信就是那样的才智绝伦。当然韩信在我儿是的印象中是个强悍的懦夫。因为他受的胯下之辱，也因为他最终死于妇人之手。当然更主要的原因是他听天由命是个很天真的人。
也许很多人都为承认韩信本质上是个很敏感很懦弱的人。但决不会承认韩信是个天真的人。可事实上天真才是韩信的本质。这点不是瞎说是有史可考的。譬如跨下之辱，我不认为他韩信是经过深思熟虑权衡利弊后才作出的，而是他想当然的认为只要自己做了。他们就会永远的方过他了。我更相信他当时的想法是天真的。因为那时的韩信还小，想法天真是最正常不过了。至于忍辱负重一说，我更相信是后来人因为韩信的作为附会上去的。
韩信行兵打仗绝对是个天才。如果说樊哙靠蛮力。曹参靠勇力。那韩信就靠智力。想刘邦和项羽争夺天下那会。刘邦的人马碰到项羽，那就一个字形容啊，惨，比之天神般的项羽，刘邦更象只丧家犬。项羽打到那。刘邦就逃到那。几乎没有还手之力，另说韩信领着一队人马。和项羽军队斗智斗勇，硬是靠着自己的机警。收复了广饶的齐地，为刘邦拓展了地盘，巩固了侧翼。使的刘邦无后顾之忧。这足以看出韩信的实力，当然说韩信的作战能力。那就不的不说打跨项羽军队的十里埋伏了。项羽军队起于江东，常年累月在外征战。马困粮乏，人心思归，在途中遭到了刘邦军队的尾追堵绝。这样的胜利本来是不值得说的。但韩信的战力之所以让人信服，相信正是源与这场胜利的。那为什么呢？这就要说项羽这个人。虽然项羽的军队遇上了相当的麻烦。但只要项羽这位统帅的意志不垮，那这支军队的战斗力绝对是当时最强的。有史为证，项羽被围核下之前从未真正战败过，有这个不败的神人在。即使最艰苦的境遇小。项羽的江东子弟也是不会丝毫退缩的。那韩信是如何做到别人不能做到的事情的呢？解答了这个疑问也就可以说明韩信之所以是刘邦帐下的第一大将军了。韩信在于项羽的斗争中充分见识了项羽的实力。也明白处于困境中项羽的实力，所以韩信做了最重要的战略部署。以打夸项羽的意志为作战的唯一目的，屡屡用奇兵埋伏着项羽打，一战，二战，三战，不断消耗项羽的精力，让原本就不堪的项羽苦苦支撑而没能寻的任何出路。神出鬼没的车轮战在极大调度了汉军的积极性的同时极大挫伤了项羽的信心。最后张良祭出四面楚歌。瓦解了项羽的最后意志，汉军取得了决定性胜利。这场战斗的胜利离不开韩信过人的决策。韩信的冷静和信心在这场战争中也表现的淋漓尽致。项羽争天下败于刘邦之手确实应该心有不甘，但和韩信的斗智斗勇中输下阵来确实是没有什么好遗憾的。当然了争霸天下。韩信差项羽太多太多。
话说回来。韩信之死，在历史上争论不休，有的说韩信图谋造反，死有余辜。有的说刘邦忌惮韩信勇武，韩信的死印证了范蠡的蜚鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹的理论。还有的说吕后记恨韩信当年的默然不救。众说纷纭，莫衷一是。从史记中可以清楚的看出韩信的死因，很显然韩信的死是刘邦一手策划。而最终接吕后的手执行的。史记中记载。刘邦出于安邦定国的考虑。不封外姓王，所以身为楚王的韩信就成了眼中钉，借巡视，先摘了韩信的王爵。再借韩信对萧何的信任。骗杀了淮阴侯韩信。韩信造反一说实在是太牵强。因为当初身为齐王的韩信有足够的能力自起一派，但感激汉王的知遇之恩，没有动静，天下四乱的时候。尚且不反自立。到天下太平了造反，于情于理说不过去。当然韩信死是必然的。但死的如此窝囊确实是韩信的问题。这个话题有转到他的性格上来了。天真。懦弱。他天真的认为自己为汉王立下的战功足以保证其荣华富贵。当意识到汉王有除他之心的时候。懦弱使的他失去了一博的最好时机。总之，韩信一生聪明机智自不必说。而天真懦弱是不的不说的一大憾事啊。有遗憾才有争论。有争论才有精彩的人生。丰富的历史。
