三国鼎立的局面的形成是历史的倒退还是进步
从历史的方面讲，我认为既不是进步也不是退步，因为鼎力局面形成后，当时各国的社会性质没有变化，社会主要矛盾也没有变化，如果说大国吞并了小国，这样的话从总体上看算的上是进步，但鼎力只表明三国的势力从此相对均衡，并不意味着朝统一方向发展。但是鼎力后混战局面暂时结束，客观上有利于社会生产力的恢复发展，这点不可否认。
楼上有两个人说历史总是前进的，你们的说法我很不同意，历史总体上是前进的，但不意味着总是前进的，难道两次世界大战（尤其是二战）也能算是历史的进步么？
楼上的谈论一味的模棱两可,其实三国鼎立的局面形成在总的历史上是倒退的,他不利于我们整个国家和民族的融合,但从局部看,或者说是从一定的历史阶段看,有一定的进步性,或者说有一些值得肯定的,比如三国为了壮大自身,都在努力发展自己国家的经济,使得中国不少的偏远地区的经济发展有了进步,但还不能于中原等地同步,这还要靠以后的历史发展来决定.
