内外兼修 09年度智能手机横评之WM篇
前言：智能手机发展至今日，已经不再只是凭借着拥有独立操作系统与非智能手机划分界限的产品那么简单，自2007年以来，传统智能手机领域中分庭抗礼的Symbian以及WindowsMobile便遭遇了新兴智能手机操作系统的轮番挑战，苹果MacOS以及谷歌Android平台的强势来袭使得我们在挑选智能手机的时候拥有了更大的空间，也正是因为如此，智能手机在2009年呈现出了令人惊讶的发展速度。
由于各操作系统下产品在2009年进入了再度“井喷”的新时期，这也使得在2009年度智能手机横评中得以用操作系统进行独立划分，还是来说说年内的WindowsMobile手机部分吧：
系统提升
2009年10月15日，微软在国内发布了WindowsMobile 6.5版系统，对于关注度极高的WM系统而言，经历数次跳票的WindowsMobile 6.5更是万众瞩目的系统提升，带来了触控体验以及整体界面的焕然一新，尤其是蜂窝状菜单形式以及更为完善的用户体验更是在曝光初期便引起了WM机友的广泛关注。
WindowsMobile 6.5系统界面
相比之前WindowsMobile 2003到5.0版，再到6.0/6.1版本，WindowsMobile系统经历了整体操控感受以及系统性能的数次革新，虽然更多的用户将WindowsMobile 7看做与PC端Win7更为接近的手机操作系统版本，但WM 6.5的推出则足以使得与主流智能手机平台竞争中渐露疲态的WM 6.1得以翻身，而众多厂商的鼎力支持也成为了WM平台再度崛起的契机。
众人拾柴
除了WM平台老牌厂商HTC（宏达）以外，三星在08年推出旗舰产品i908E之后，年内更是多款力作同时出击，新旗舰机型i8000的推出则达到了三星WM产品的巅峰；虽然索尼爱立信X1并未在国内地区开卖，但凭借着令人难忘的侧滑造型以及硬件配置，升级之作X2在2009通信展中更是受到多方报道，人气十足；此外，LG，摩托罗拉也在年内陆续推出WM平台产品，国产品牌中也不乏琦基等WM平台新秀，这也使得WM平台衰落的传闻在多款产品共同推出的情况下不攻自破。
内“芯”升级（点击查看介绍文章）
GHz时代的全面到来
WindowsMobile平台经历了系统版本的全面升级，而内部核心的提升才是对于WM平台产生“质的变化”的根基。早期WM平台所主流的OMAP850处理器（主频为220MHz）早已被运行频率达到500MHz以上的处理器所取代，年内更是出现了首款达成1GHz的东芝TG01。随后，越来越多的旗舰款式机型都搭载了高通QSD8250型处理器，HTC HD2、宏基F1等产品更是凭借着同样1GHz主频成为了年内大热产品。
(责编：情绪之王)
前言：智能手机发展至今日，已经不再只是凭借着拥有独立操作系统与非智能手机划分界限的产品那么简单，自2007年以来，传统智能手机领域中分庭抗礼的Symbian以及WindowsMobile便遭遇了新兴智能手机操作系统的轮番挑战，苹果MacOS以及谷歌Android平台的强势来袭使得我们在挑选智能手机的时候拥有了更大的空间，也正是因为如此，智能手机在2009年呈现出了令人惊讶的发展速度。
由于各操作系统下产品在2009年进入了再度“井喷”的新时期，这也使得在2009年度智能手机横评中得以用操作系统进行独立划分，还是来说说年内的WindowsMobile手机部分吧：
系统提升
2009年10月15日，微软在国内发布了WindowsMobile 6.5版系统，对于关注度极高的WM系统而言，经历数次跳票的WindowsMobile 6.5更是万众瞩目的系统提升，带来了触控体验以及整体界面的焕然一新，尤其是蜂窝状菜单形式以及更为完善的用户体验更是在曝光初期便引起了WM机友的广泛关注。
WindowsMobile 6.5系统界面
相比之前WindowsMobile 2003到5.0版，再到6.0/6.1版本，WindowsMobile系统经历了整体操控感受以及系统性能的数次革新，虽然更多的用户将WindowsMobile 7看做与PC端Win7更为接近的手机操作系统版本，但WM 6.5的推出则足以使得与主流智能手机平台竞争中渐露疲态的WM 6.1得以翻身，而众多厂商的鼎力支持也成为了WM平台再度崛起的契机。
众人拾柴
除了WM平台老牌厂商HTC（宏达）以外，三星在08年推出旗舰产品i908E之后，年内更是多款力作同时出击，新旗舰机型i8000的推出则达到了三星WM产品的巅峰；虽然索尼爱立信X1并未在国内地区开卖，但凭借着令人难忘的侧滑造型以及硬件配置，升级之作X2在2009通信展中更是受到多方报道，人气十足；此外，LG，摩托罗拉也在年内陆续推出WM平台产品，国产品牌中也不乏琦基等WM平台新秀，这也使得WM平台衰落的传闻在多款产品共同推出的情况下不攻自破。
内“芯”升级（点击查看介绍文章）
GHz时代的全面到来
WindowsMobile平台经历了系统版本的全面升级，而内部核心的提升才是对于WM平台产生“质的变化”的根基。早期WM平台所主流的OMAP850处理器（主频为220MHz）早已被运行频率达到500MHz以上的处理器所取代，年内更是出现了首款达成1GHz的东芝TG01。随后，越来越多的旗舰款式机型都搭载了高通QSD8250型处理器，HTC HD2、宏基F1等产品更是凭借着同样1GHz主频成为了年内大热产品。
(责编：情绪之王)
在进行具体对比评测之前，让我们来看看三款产品的整体外观，从下面的表单可以看出，进入2009年，越来越多的旗舰产品继续朝着大型化的方向发展，这样使得HTC HD2以及三星i8000的整体尺寸提升明显，倒是较为“中规中矩”的GM730身材比较适中。而待选产品索尼爱立信X2虽然整体尺寸适中，但侧滑盖设计带来了厚度提升以及重量超标。
机型
尺寸
重量
HTC HD2
121×67×11毫米
157克
三星i8000
118×59×11.9毫米
129克
LG GM730
109.8×56.5×11.9 毫米
110克
索尼爱立信X2
110×54×16mm
155克
HTC HD2
简约，是HTC HD2带给评测人员的第一印象，延续了HD一代的方正造型，HD2在整体外观设计方面更加倾向于简约的极致化体现，尤其是4.3英寸显示屏幕下方的按键区域压缩成了条状，与整机力求“纤薄”的设计形成了鲜明的对比。
图为：HTC HD2手机
图为：HTC HD2手机
全金属材质后盖以及凸起明显的镜头部件是HD2的又一特征，HD2的身材似乎并没有超过可以接受的尺寸极限，但也绝对逼近了这个令人乍舌的数值。
图为：三星i8000手机
图为：三星i8000细节
相比之下，i8000所采用的钢琴烤漆材质机身后盖则延续了S8000c等机型指纹收集机的名号，同样应用了500万像素拍照镜头以及独立扬声器设计。
三星i8000
LG GM730e
圆润的边角处理以及较为适中的尺寸带来了LG GM730的舒适握感，当然，金属漆质边框包围则是LG近期产品的一贯设计风格，而屏幕下方的按键则悉数采用了触控设计，光学感应器组件带来了较为新奇的操控体验。
图为：LG GM730手机
图为：LG GM730细节
相比之下，LG GM730的机身背后设计显得太过“简单”，除了光秃秃的500万像素镜头以及品牌Logo以外空空如也。
图为LG GM730
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
整体造型（10分）
8
8
8
9
(责编：情绪之王)
四款WindowsMobile手机，四种风格迥异的界面展现以及操控体验，与之前S60横向评测相同的是，本次评测中的WM平台产品，在各自界面风格设计方面，也有着极大的区别。
众所周知，进入触控时代以来，操作界面甚至成为了凌驾于外观之上的重要产品指标，从早期的横排显示文本菜单，到9宫格/12宫格菜单界面，再到现在主流的多页设计菜单界面，手机的待机/功能界面已经成为了用户日常操作中最为重要的部分。
HTC HD2：TouchFlo界面的血脉延续
自首款搭载TouchFlo界面的WM机型Touch Diamond面市以来，TouchFlo界面便成为了HTC旗下WindowsMobile平台产品的必备，从而衍生出的TouchFlo 2D以及TouchFlo 3D分类更是针对不同定位以及硬件配备的WM机型设定。
HD2则延续了TouchFLO 3D界面特效，并且加入Sense界面特色，依次为初始界面、好友、信息、邮件、互联网、日历、股票、照片和视频、足迹、设置、音乐、天气等多个界面。
TouchFlo界面
TouchFlo界面
三星i8000：TouchWiz界面新生
具备独特的界面特效已经被各大生产厂商视作品牌Logo一般珍贵的独有性征。而TouchWiz界面也凭借着独有的侧边栏工具成为了三星产品的“烙印”。
三星i8000的前身i908E搭载了TouchWiz界面，而升级版i8000则将应用了TouchWiz 2.0界面，相比之下，更为丰富的侧边栏工具以及三幅式界面拥有更为灵活的自主操控性。
TouchWiz界面
Wighet界面
TouchWiz 2.0界面拥有更多的定制内容
此外，在WindowsMobile平台的传统菜单界面方面，三星也进行了独有设计，将所有功能图标重新整合排布，相比之下更像传统非智能手机的12宫格菜单界面，实用性更为突出。
全新开始菜单下方拥有四个Dock项目
值得一提的是，三星i8000还将S8000c中出现的3D触控界面移植过来，用户可以通过立方体的转动对六项多媒体功能进行操作。
魔方操控界面
LG GM730：S-Class界面的智能首演
对于LG触控手机用户而言，S-Class触控界面并不陌生，但KM900等非智能机型对于该界面并未进行完善的展现，而KM730则是首款搭载该界面的智能手机，这也使得KM730相比其他WM产品具备着较为鲜明的LG特色。
S-Class界面面板包含Widget、多媒体、快捷联系人等。这个面板的切换既可以通过点击上面的几个小点，也可以在主屏幕的中间左右滑动，还可以通过左右触动屏幕下方的主功能键。
S-Class界面
S-Class界面
图为LG GM730界面
索尼爱立信X2：华丽风格的延续
其实早在索尼爱立信X1之中，华丽的X PANEL主题插件便成为了X1打压其他品牌WM产品的杀手锏，而索尼爱立信X2更是将这股华丽之风延续并发扬光大，新版ROM内置的Xpanel界面不由令人感叹惊艳。但需要指出的是，与之前的X1设计相同，索尼爱立信X2依旧采用了WM（6.5版）平台界面，只是调用打开Xpanel界面后才会进行华丽升级。
X PANEL界面
X PANEL界面
X PANEL界面
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
界面操控（15分）
14
14
14
14
(责编：情绪之王)
长久以来，WindowsMobile平台产品的拍照能力一直难以超越主流水准，而年内横评中的几款产品中，只有“外卡”机型索尼爱立信达到了800万像素水准，其余三款参评产品均采用了500万像素拍照镜头。
HTC HD2
相比前代产品Touch HD的500万像素镜头，HD2的升级仿佛在拍照功能方面遭遇瓶颈。当然，过渡追求轻薄化机身带来镜头凸起已经到了一定程度，倒是点触对焦成为了HD2的一大特色。
500万像素镜头
HD2的拍照界面
拍照样张方面，HTC HD2在整体图像细节把握方面达到了顶级水准，尤其对于景物细节刻画方面，可以说是500万像素级别镜头的高阶水准，并且具备着较为优异的微距能力体现。
HD2拍照样张（点击查看原图）
HD2拍照样张（点击查看原图）
三星i8000
三星i8000同样采用了500万像素CMOS镜头（又是停滞不前？），而整体拍摄界面也与之前的i908E等机型基本相同，拥有微距、微笑识别、WDR宽动态范围等选项。
三星i8000镜头
三星i8000拍照界面
实际拍照样张方面，三星i8000还是展示出旗舰级产品的风采，尤其是对于整体画面色彩把握方面更胜一筹。
i8000拍照样张（点击查看原图）
i8000拍照样张（点击查看原图）
LG GM730
隶属于音乐智能系列的GM730并未配备更高像素拍照镜头，而闪光灯/自拍镜等附属拍照部件的缺失更使得GM730在拍照性能方面大打折扣。
LG GM730拍照镜头
LG GM730拍照界面
实际拍照样张方面，LG GM730则只是达到了500万像素拍照手机的中端水准，整体样张效果较为均衡，但在色彩表现力方面略有欠缺。
GM730拍照样张（点击查看原图）
GM730拍照样张（点击查看原图）
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
(责编：情绪之王)
对一款智能手机而言，内部核心架构自然是决定一切系统性能的根基，早期WindowsMobile平台产品受到处理器羸弱性能以及过低带宽影响速率的“案例”比比皆是。进入2009年，首款搭载1GHz处理器的东芝TG-01便采用了WindowsMobile平台，这也使得WM平台在年内的性能之争更具看点。
HTC HD2
定位年度旗舰产品的8250B处理器（基于Snapdragon平台），最高运行频率达到了1GHz，而448MB RAM+512MB ROM的内存组合更是令HD2拥有着超高的内存带宽，对于多任务运行情况下的内存通过性较前代产品有着明显的提升。
高通QSD8250采用了SnapDragon平台
三星i8000
i8000炫耀的资本。
三星S3C6410
LG GM730
MSM7200系处理器
通过Spb Benchmark性能测试来看，HTC HD2凭借着高达1GHz主频的高通QSD8250型处理器获得了对比评测中的数据之王，而三星S3C6410也具备着较高的主频以及整体性能。GM730则凭借着较低分辨率在图形指数方面达到了“主流”水准，而配置接近的X2与GM730则在整体性能以及处理器性能方面大幅落后，对于新旗舰定位的X2而言，并未明显提升的处理器也势将成为整体性能的一大瓶颈。
系统性能对比
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
硬件配置（25分）
24
22
18
18
(责编：情绪之王)
对于一款拥有大尺寸高分辨率显示屏幕的智能手机而言，能否拥有强大的影音播放效果便成为了本次横向评测中最为关乎娱乐性能的部分。我们也为本次横评的三款产品准备了从QVGA分辨率（320*240像素）、VGA分辨率（640*480像素）到720P（1280*720像素）分辨率的数段视频进行了播放测试。
HTC HD2
作为智能旗舰的全新升级，HTC HD2配备了高达1GHz主频处理器以及4.3寸高分屏幕，这也使得HD2在播放能力方面备受期待。
HTC HD2视频播放测试
在实际播放测试环节中，HTC HD2对于720P以内分辨率视频大都提供了支持，而对于720P（1280*720像素分辨率，4M码率）的MP4文件，HD2同样提供了支持，但对于1080P分辨率视频以及码率过高食品，HD2则大都显示无法播放或只能进行音频部分播放。
影音体验方面，由于采用了独立扬声器设计，所以HD2的整体外放效果达到了较高水准，在影音播放同时能够带来令人满意的声效。而3.5mm耳机接口则使得HD可以兼容主流耳机进行影音播放。
三星i8000
由于上代产品三星i908E便在影音功能方面具备着较为突出的表现，所以升级款式i8000在屏幕分辨率提升至WVGA级别以后，自然引得更多用户的关注。
三星i8000视频播放测试
视频播放方面，三星i8000内置了独立的视频播放器。三星i8000对于720P以内分辨率视频大都提供了播放支持，对于720*480分辨率以及640*480像素分辨率都提供了较为完善的播放支持，但对码率较高的720P视频文件，则大都会出现提供声音部分播放的现象。
影音体验方面，三星i8000同样采用了独立扬声器，而外放音量则要完全超越了之前达到主流外放水准的HD2，值得一提的是，三星i8000在整体外放过程中保证了输出音质，并未出现爆音现象。此外，三星i8000同样采用了标准的3.5mm耳机接口设计。
LG GM730
在硬件层面来看，GM730采用了高通MSM7200系列处理器，整体播放性能要低于之前介绍的两款旗舰产品。
LG GM730视频播放测试
实际播放测试中，LG GM730对于VGA分辨率视频提供了较为完善的播放支持，但当分辨率提升至720P或较高码率的时候却出现了无法播放或只能进行声频部分播放的情况。
影音效果方面，LG GM730采用了一体式扬声器设计，在整体外放音量方面要明显低于之前测试的两款产品；而MiniUSB数据线接口也在一定程度上限制了GM730的耳机扩展性能。
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
影音效果（15分）
14
13
11
12
(责编：情绪之王)
对全触控手机而言，文字录入一向是与传统按键产品对比中最大的不足之处。横向评测的三款产品均采用了全触控操作，而索尼爱立信X2则采用了侧滑全键盘设计。
HTC HD2
用户可以进行全屏幕手写或虚拟数字按键、虚拟全键盘的操作方式进行文字录入，大尺寸屏幕带来了更大虚拟按键面积，也在一定程度上减少了文字录入误操作现象的发生。
HTC HD2输入界面
HTC HD2输入界面
三星i8000
三星i8000深度整合了三星短信界面，是无法调用WM系统的短信界面的。特点是在下方集成了多个功能选项，可以方便地添加图片、声音、视频等文件。
三星i8000内置输入法
LG GM730
文字录入功能方面，除了内置的输入法以外，LG GM730还可通过WindowsMobile平台为数众多的第三方输入法进行扩展。
LG GM730输入界面
索尼爱立信X2
作为横向评测中的“外卡”选手，目前工程样机版索尼爱立信X2并不支持中文以及中文输入，当然，配备全键盘自然是索尼爱立信X2在文字录入方面的最大优势。
索尼爱立信X2采用了全键盘设计
软件支持方面，WindowsMobile平台则没有S60那样“蹩脚”，各大手机厂商所推出的WindowsMobile机型对于软件的兼容性较高，所以无论输入法、浏览器以及游戏等程序软件，在三星i8000，HTC HD2以及LG GM730中均可支持。
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
文字/软件/扩展(10分)
8
8
8
10
(责编：情绪之王)
衡量一款智能产品的好坏不仅要通过性能对比，更需要充足的电力支持。HTC HD2采用了容量为1230毫安时锂离子电池，对于4.3英寸巨屏配置而言显得有些力不从心。
HD2电池配备
对于高配置显示屏以及高主频处理器的搭配，三星为i8000配备了容量为1500毫安时锂离子电池，整体续航能力大约在两天左右。
i8000电池配备
而LG GM730则采用了容量为1000毫安时的锂离子电池，对于硬件配置并不算消耗大户的GM730而言，这样的电池搭配可以带来两天左右的使用时间。
LG GM730电池配备
相比之下，采用了高分屏幕以及绚丽动画效果的索尼爱立信X2也适时的采用了1500毫安时锂离子电池，相信可以为X2带来令人满意的续航能力。
索尼爱立信X2电池配备
总结：
按照四款产品在之前细节测试过程中所获得的分数相加得到总分：
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
整体造型（10分）
8
8
8
9
界面操控（15分）
14
14
14
14
(责编：情绪之王)
前言：智能手机发展至今日，已经不再只是凭借着拥有独立操作系统与非智能手机划分界限的产品那么简单，自2007年以来，传统智能手机领域中分庭抗礼的Symbian以及WindowsMobile便遭遇了新兴智能手机操作系统的轮番挑战，苹果MacOS以及谷歌Android平台的强势来袭使得我们在挑选智能手机的时候拥有了更大的空间，也正是因为如此，智能手机在2009年呈现出了令人惊讶的发展速度。
由于各操作系统下产品在2009年进入了再度“井喷”的新时期，这也使得在2009年度智能手机横评中得以用操作系统进行独立划分，还是来说说年内的WindowsMobile手机部分吧：
系统提升
2009年10月15日，微软在国内发布了WindowsMobile 6.5版系统，对于关注度极高的WM系统而言，经历数次跳票的WindowsMobile 6.5更是万众瞩目的系统提升，带来了触控体验以及整体界面的焕然一新，尤其是蜂窝状菜单形式以及更为完善的用户体验更是在曝光初期便引起了WM机友的广泛关注。
WindowsMobile 6.5系统界面
相比之前WindowsMobile 2003到5.0版，再到6.0/6.1版本，WindowsMobile系统经历了整体操控感受以及系统性能的数次革新，虽然更多的用户将WindowsMobile 7看做与PC端Win7更为接近的手机操作系统版本，但WM 6.5的推出则足以使得与主流智能手机平台竞争中渐露疲态的WM 6.1得以翻身，而众多厂商的鼎力支持也成为了WM平台再度崛起的契机。
众人拾柴
除了WM平台老牌厂商HTC（宏达）以外，三星在08年推出旗舰产品i908E之后，年内更是多款力作同时出击，新旗舰机型i8000的推出则达到了三星WM产品的巅峰；虽然索尼爱立信X1并未在国内地区开卖，但凭借着令人难忘的侧滑造型以及硬件配置，升级之作X2在2009通信展中更是受到多方报道，人气十足；此外，LG，摩托罗拉也在年内陆续推出WM平台产品，国产品牌中也不乏琦基等WM平台新秀，这也使得WM平台衰落的传闻在多款产品共同推出的情况下不攻自破。
内“芯”升级（点击查看介绍文章）
GHz时代的全面到来
WindowsMobile平台经历了系统版本的全面升级，而内部核心的提升才是对于WM平台产生“质的变化”的根基。早期WM平台所主流的OMAP850处理器（主频为220MHz）早已被运行频率达到500MHz以上的处理器所取代，年内更是出现了首款达成1GHz的东芝TG01。随后，越来越多的旗舰款式机型都搭载了高通QSD8250型处理器，HTC HD2、宏基F1等产品更是凭借着同样1GHz主频成为了年内大热产品。
(责编：情绪之王)
前言：智能手机发展至今日，已经不再只是凭借着拥有独立操作系统与非智能手机划分界限的产品那么简单，自2007年以来，传统智能手机领域中分庭抗礼的Symbian以及WindowsMobile便遭遇了新兴智能手机操作系统的轮番挑战，苹果MacOS以及谷歌Android平台的强势来袭使得我们在挑选智能手机的时候拥有了更大的空间，也正是因为如此，智能手机在2009年呈现出了令人惊讶的发展速度。
由于各操作系统下产品在2009年进入了再度“井喷”的新时期，这也使得在2009年度智能手机横评中得以用操作系统进行独立划分，还是来说说年内的WindowsMobile手机部分吧：
系统提升
2009年10月15日，微软在国内发布了WindowsMobile 6.5版系统，对于关注度极高的WM系统而言，经历数次跳票的WindowsMobile 6.5更是万众瞩目的系统提升，带来了触控体验以及整体界面的焕然一新，尤其是蜂窝状菜单形式以及更为完善的用户体验更是在曝光初期便引起了WM机友的广泛关注。
WindowsMobile 6.5系统界面
相比之前WindowsMobile 2003到5.0版，再到6.0/6.1版本，WindowsMobile系统经历了整体操控感受以及系统性能的数次革新，虽然更多的用户将WindowsMobile 7看做与PC端Win7更为接近的手机操作系统版本，但WM 6.5的推出则足以使得与主流智能手机平台竞争中渐露疲态的WM 6.1得以翻身，而众多厂商的鼎力支持也成为了WM平台再度崛起的契机。
众人拾柴
除了WM平台老牌厂商HTC（宏达）以外，三星在08年推出旗舰产品i908E之后，年内更是多款力作同时出击，新旗舰机型i8000的推出则达到了三星WM产品的巅峰；虽然索尼爱立信X1并未在国内地区开卖，但凭借着令人难忘的侧滑造型以及硬件配置，升级之作X2在2009通信展中更是受到多方报道，人气十足；此外，LG，摩托罗拉也在年内陆续推出WM平台产品，国产品牌中也不乏琦基等WM平台新秀，这也使得WM平台衰落的传闻在多款产品共同推出的情况下不攻自破。
内“芯”升级（点击查看介绍文章）
GHz时代的全面到来
WindowsMobile平台经历了系统版本的全面升级，而内部核心的提升才是对于WM平台产生“质的变化”的根基。早期WM平台所主流的OMAP850处理器（主频为220MHz）早已被运行频率达到500MHz以上的处理器所取代，年内更是出现了首款达成1GHz的东芝TG01。随后，越来越多的旗舰款式机型都搭载了高通QSD8250型处理器，HTC HD2、宏基F1等产品更是凭借着同样1GHz主频成为了年内大热产品。
(责编：情绪之王)
在进行具体对比评测之前，让我们来看看三款产品的整体外观，从下面的表单可以看出，进入2009年，越来越多的旗舰产品继续朝着大型化的方向发展，这样使得HTC HD2以及三星i8000的整体尺寸提升明显，倒是较为“中规中矩”的GM730身材比较适中。而待选产品索尼爱立信X2虽然整体尺寸适中，但侧滑盖设计带来了厚度提升以及重量超标。
机型
尺寸
重量
HTC HD2
121×67×11毫米
157克
三星i8000
118×59×11.9毫米
129克
LG GM730
109.8×56.5×11.9 毫米
110克
索尼爱立信X2
110×54×16mm
155克
HTC HD2
简约，是HTC HD2带给评测人员的第一印象，延续了HD一代的方正造型，HD2在整体外观设计方面更加倾向于简约的极致化体现，尤其是4.3英寸显示屏幕下方的按键区域压缩成了条状，与整机力求“纤薄”的设计形成了鲜明的对比。
图为：HTC HD2手机
图为：HTC HD2手机
全金属材质后盖以及凸起明显的镜头部件是HD2的又一特征，HD2的身材似乎并没有超过可以接受的尺寸极限，但也绝对逼近了这个令人乍舌的数值。
图为：三星i8000手机
图为：三星i8000细节
相比之下，i8000所采用的钢琴烤漆材质机身后盖则延续了S8000c等机型指纹收集机的名号，同样应用了500万像素拍照镜头以及独立扬声器设计。
三星i8000
LG GM730e
圆润的边角处理以及较为适中的尺寸带来了LG GM730的舒适握感，当然，金属漆质边框包围则是LG近期产品的一贯设计风格，而屏幕下方的按键则悉数采用了触控设计，光学感应器组件带来了较为新奇的操控体验。
图为：LG GM730手机
图为：LG GM730细节
相比之下，LG GM730的机身背后设计显得太过“简单”，除了光秃秃的500万像素镜头以及品牌Logo以外空空如也。
图为LG GM730
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
整体造型（10分）
8
8
8
9
(责编：情绪之王)
四款WindowsMobile手机，四种风格迥异的界面展现以及操控体验，与之前S60横向评测相同的是，本次评测中的WM平台产品，在各自界面风格设计方面，也有着极大的区别。
众所周知，进入触控时代以来，操作界面甚至成为了凌驾于外观之上的重要产品指标，从早期的横排显示文本菜单，到9宫格/12宫格菜单界面，再到现在主流的多页设计菜单界面，手机的待机/功能界面已经成为了用户日常操作中最为重要的部分。
HTC HD2：TouchFlo界面的血脉延续
自首款搭载TouchFlo界面的WM机型Touch Diamond面市以来，TouchFlo界面便成为了HTC旗下WindowsMobile平台产品的必备，从而衍生出的TouchFlo 2D以及TouchFlo 3D分类更是针对不同定位以及硬件配备的WM机型设定。
HD2则延续了TouchFLO 3D界面特效，并且加入Sense界面特色，依次为初始界面、好友、信息、邮件、互联网、日历、股票、照片和视频、足迹、设置、音乐、天气等多个界面。
TouchFlo界面
TouchFlo界面
三星i8000：TouchWiz界面新生
具备独特的界面特效已经被各大生产厂商视作品牌Logo一般珍贵的独有性征。而TouchWiz界面也凭借着独有的侧边栏工具成为了三星产品的“烙印”。
三星i8000的前身i908E搭载了TouchWiz界面，而升级版i8000则将应用了TouchWiz 2.0界面，相比之下，更为丰富的侧边栏工具以及三幅式界面拥有更为灵活的自主操控性。
TouchWiz界面
Wighet界面
TouchWiz 2.0界面拥有更多的定制内容
此外，在WindowsMobile平台的传统菜单界面方面，三星也进行了独有设计，将所有功能图标重新整合排布，相比之下更像传统非智能手机的12宫格菜单界面，实用性更为突出。
全新开始菜单下方拥有四个Dock项目
值得一提的是，三星i8000还将S8000c中出现的3D触控界面移植过来，用户可以通过立方体的转动对六项多媒体功能进行操作。
魔方操控界面
LG GM730：S-Class界面的智能首演
对于LG触控手机用户而言，S-Class触控界面并不陌生，但KM900等非智能机型对于该界面并未进行完善的展现，而KM730则是首款搭载该界面的智能手机，这也使得KM730相比其他WM产品具备着较为鲜明的LG特色。
S-Class界面面板包含Widget、多媒体、快捷联系人等。这个面板的切换既可以通过点击上面的几个小点，也可以在主屏幕的中间左右滑动，还可以通过左右触动屏幕下方的主功能键。
S-Class界面
S-Class界面
图为LG GM730界面
索尼爱立信X2：华丽风格的延续
其实早在索尼爱立信X1之中，华丽的X PANEL主题插件便成为了X1打压其他品牌WM产品的杀手锏，而索尼爱立信X2更是将这股华丽之风延续并发扬光大，新版ROM内置的Xpanel界面不由令人感叹惊艳。但需要指出的是，与之前的X1设计相同，索尼爱立信X2依旧采用了WM（6.5版）平台界面，只是调用打开Xpanel界面后才会进行华丽升级。
X PANEL界面
X PANEL界面
X PANEL界面
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
界面操控（15分）
14
14
14
14
(责编：情绪之王)
长久以来，WindowsMobile平台产品的拍照能力一直难以超越主流水准，而年内横评中的几款产品中，只有“外卡”机型索尼爱立信达到了800万像素水准，其余三款参评产品均采用了500万像素拍照镜头。
HTC HD2
相比前代产品Touch HD的500万像素镜头，HD2的升级仿佛在拍照功能方面遭遇瓶颈。当然，过渡追求轻薄化机身带来镜头凸起已经到了一定程度，倒是点触对焦成为了HD2的一大特色。
500万像素镜头
HD2的拍照界面
拍照样张方面，HTC HD2在整体图像细节把握方面达到了顶级水准，尤其对于景物细节刻画方面，可以说是500万像素级别镜头的高阶水准，并且具备着较为优异的微距能力体现。
HD2拍照样张（点击查看原图）
HD2拍照样张（点击查看原图）
三星i8000
三星i8000同样采用了500万像素CMOS镜头（又是停滞不前？），而整体拍摄界面也与之前的i908E等机型基本相同，拥有微距、微笑识别、WDR宽动态范围等选项。
三星i8000镜头
三星i8000拍照界面
实际拍照样张方面，三星i8000还是展示出旗舰级产品的风采，尤其是对于整体画面色彩把握方面更胜一筹。
i8000拍照样张（点击查看原图）
i8000拍照样张（点击查看原图）
LG GM730
隶属于音乐智能系列的GM730并未配备更高像素拍照镜头，而闪光灯/自拍镜等附属拍照部件的缺失更使得GM730在拍照性能方面大打折扣。
LG GM730拍照镜头
LG GM730拍照界面
实际拍照样张方面，LG GM730则只是达到了500万像素拍照手机的中端水准，整体样张效果较为均衡，但在色彩表现力方面略有欠缺。
GM730拍照样张（点击查看原图）
GM730拍照样张（点击查看原图）
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
(责编：情绪之王)
对一款智能手机而言，内部核心架构自然是决定一切系统性能的根基，早期WindowsMobile平台产品受到处理器羸弱性能以及过低带宽影响速率的“案例”比比皆是。进入2009年，首款搭载1GHz处理器的东芝TG-01便采用了WindowsMobile平台，这也使得WM平台在年内的性能之争更具看点。
HTC HD2
定位年度旗舰产品的8250B处理器（基于Snapdragon平台），最高运行频率达到了1GHz，而448MB RAM+512MB ROM的内存组合更是令HD2拥有着超高的内存带宽，对于多任务运行情况下的内存通过性较前代产品有着明显的提升。
高通QSD8250采用了SnapDragon平台
三星i8000
i8000炫耀的资本。
三星S3C6410
LG GM730
MSM7200系处理器
通过Spb Benchmark性能测试来看，HTC HD2凭借着高达1GHz主频的高通QSD8250型处理器获得了对比评测中的数据之王，而三星S3C6410也具备着较高的主频以及整体性能。GM730则凭借着较低分辨率在图形指数方面达到了“主流”水准，而配置接近的X2与GM730则在整体性能以及处理器性能方面大幅落后，对于新旗舰定位的X2而言，并未明显提升的处理器也势将成为整体性能的一大瓶颈。
系统性能对比
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
硬件配置（25分）
24
22
18
18
(责编：情绪之王)
对于一款拥有大尺寸高分辨率显示屏幕的智能手机而言，能否拥有强大的影音播放效果便成为了本次横向评测中最为关乎娱乐性能的部分。我们也为本次横评的三款产品准备了从QVGA分辨率（320*240像素）、VGA分辨率（640*480像素）到720P（1280*720像素）分辨率的数段视频进行了播放测试。
HTC HD2
作为智能旗舰的全新升级，HTC HD2配备了高达1GHz主频处理器以及4.3寸高分屏幕，这也使得HD2在播放能力方面备受期待。
HTC HD2视频播放测试
在实际播放测试环节中，HTC HD2对于720P以内分辨率视频大都提供了支持，而对于720P（1280*720像素分辨率，4M码率）的MP4文件，HD2同样提供了支持，但对于1080P分辨率视频以及码率过高食品，HD2则大都显示无法播放或只能进行音频部分播放。
影音体验方面，由于采用了独立扬声器设计，所以HD2的整体外放效果达到了较高水准，在影音播放同时能够带来令人满意的声效。而3.5mm耳机接口则使得HD可以兼容主流耳机进行影音播放。
三星i8000
由于上代产品三星i908E便在影音功能方面具备着较为突出的表现，所以升级款式i8000在屏幕分辨率提升至WVGA级别以后，自然引得更多用户的关注。
三星i8000视频播放测试
视频播放方面，三星i8000内置了独立的视频播放器。三星i8000对于720P以内分辨率视频大都提供了播放支持，对于720*480分辨率以及640*480像素分辨率都提供了较为完善的播放支持，但对码率较高的720P视频文件，则大都会出现提供声音部分播放的现象。
影音体验方面，三星i8000同样采用了独立扬声器，而外放音量则要完全超越了之前达到主流外放水准的HD2，值得一提的是，三星i8000在整体外放过程中保证了输出音质，并未出现爆音现象。此外，三星i8000同样采用了标准的3.5mm耳机接口设计。
LG GM730
在硬件层面来看，GM730采用了高通MSM7200系列处理器，整体播放性能要低于之前介绍的两款旗舰产品。
LG GM730视频播放测试
实际播放测试中，LG GM730对于VGA分辨率视频提供了较为完善的播放支持，但当分辨率提升至720P或较高码率的时候却出现了无法播放或只能进行声频部分播放的情况。
影音效果方面，LG GM730采用了一体式扬声器设计，在整体外放音量方面要明显低于之前测试的两款产品；而MiniUSB数据线接口也在一定程度上限制了GM730的耳机扩展性能。
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
影音效果（15分）
14
13
11
12
(责编：情绪之王)
对全触控手机而言，文字录入一向是与传统按键产品对比中最大的不足之处。横向评测的三款产品均采用了全触控操作，而索尼爱立信X2则采用了侧滑全键盘设计。
HTC HD2
用户可以进行全屏幕手写或虚拟数字按键、虚拟全键盘的操作方式进行文字录入，大尺寸屏幕带来了更大虚拟按键面积，也在一定程度上减少了文字录入误操作现象的发生。
HTC HD2输入界面
HTC HD2输入界面
三星i8000
三星i8000深度整合了三星短信界面，是无法调用WM系统的短信界面的。特点是在下方集成了多个功能选项，可以方便地添加图片、声音、视频等文件。
三星i8000内置输入法
LG GM730
文字录入功能方面，除了内置的输入法以外，LG GM730还可通过WindowsMobile平台为数众多的第三方输入法进行扩展。
LG GM730输入界面
索尼爱立信X2
作为横向评测中的“外卡”选手，目前工程样机版索尼爱立信X2并不支持中文以及中文输入，当然，配备全键盘自然是索尼爱立信X2在文字录入方面的最大优势。
索尼爱立信X2采用了全键盘设计
软件支持方面，WindowsMobile平台则没有S60那样“蹩脚”，各大手机厂商所推出的WindowsMobile机型对于软件的兼容性较高，所以无论输入法、浏览器以及游戏等程序软件，在三星i8000，HTC HD2以及LG GM730中均可支持。
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
文字/软件/扩展(10分)
8
8
8
10
(责编：情绪之王)
衡量一款智能产品的好坏不仅要通过性能对比，更需要充足的电力支持。HTC HD2采用了容量为1230毫安时锂离子电池，对于4.3英寸巨屏配置而言显得有些力不从心。
HD2电池配备
对于高配置显示屏以及高主频处理器的搭配，三星为i8000配备了容量为1500毫安时锂离子电池，整体续航能力大约在两天左右。
i8000电池配备
而LG GM730则采用了容量为1000毫安时的锂离子电池，对于硬件配置并不算消耗大户的GM730而言，这样的电池搭配可以带来两天左右的使用时间。
LG GM730电池配备
相比之下，采用了高分屏幕以及绚丽动画效果的索尼爱立信X2也适时的采用了1500毫安时锂离子电池，相信可以为X2带来令人满意的续航能力。
索尼爱立信X2电池配备
总结：
按照四款产品在之前细节测试过程中所获得的分数相加得到总分：
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
整体造型（10分）
8
8
8
9
界面操控（15分）
14
14
14
14
(责编：情绪之王)
在进行具体对比评测之前，让我们来看看三款产品的整体外观，从下面的表单可以看出，进入2009年，越来越多的旗舰产品继续朝着大型化的方向发展，这样使得HTC HD2以及三星i8000的整体尺寸提升明显，倒是较为“中规中矩”的GM730身材比较适中。而待选产品索尼爱立信X2虽然整体尺寸适中，但侧滑盖设计带来了厚度提升以及重量超标。
机型
尺寸
重量
HTC HD2
121×67×11毫米
157克
三星i8000
118×59×11.9毫米
129克
LG GM730
109.8×56.5×11.9 毫米
110克
索尼爱立信X2
110×54×16mm
155克
HTC HD2
简约，是HTC HD2带给评测人员的第一印象，延续了HD一代的方正造型，HD2在整体外观设计方面更加倾向于简约的极致化体现，尤其是4.3英寸显示屏幕下方的按键区域压缩成了条状，与整机力求“纤薄”的设计形成了鲜明的对比。
图为：HTC HD2手机
图为：HTC HD2手机
全金属材质后盖以及凸起明显的镜头部件是HD2的又一特征，HD2的身材似乎并没有超过可以接受的尺寸极限，但也绝对逼近了这个令人乍舌的数值。
图为：三星i8000手机
图为：三星i8000细节
相比之下，i8000所采用的钢琴烤漆材质机身后盖则延续了S8000c等机型指纹收集机的名号，同样应用了500万像素拍照镜头以及独立扬声器设计。
三星i8000
LG GM730e
圆润的边角处理以及较为适中的尺寸带来了LG GM730的舒适握感，当然，金属漆质边框包围则是LG近期产品的一贯设计风格，而屏幕下方的按键则悉数采用了触控设计，光学感应器组件带来了较为新奇的操控体验。
图为：LG GM730手机
图为：LG GM730细节
相比之下，LG GM730的机身背后设计显得太过“简单”，除了光秃秃的500万像素镜头以及品牌Logo以外空空如也。
图为LG GM730
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
整体造型（10分）
8
8
8
9
(责编：情绪之王)
四款WindowsMobile手机，四种风格迥异的界面展现以及操控体验，与之前S60横向评测相同的是，本次评测中的WM平台产品，在各自界面风格设计方面，也有着极大的区别。
众所周知，进入触控时代以来，操作界面甚至成为了凌驾于外观之上的重要产品指标，从早期的横排显示文本菜单，到9宫格/12宫格菜单界面，再到现在主流的多页设计菜单界面，手机的待机/功能界面已经成为了用户日常操作中最为重要的部分。
HTC HD2：TouchFlo界面的血脉延续
自首款搭载TouchFlo界面的WM机型Touch Diamond面市以来，TouchFlo界面便成为了HTC旗下WindowsMobile平台产品的必备，从而衍生出的TouchFlo 2D以及TouchFlo 3D分类更是针对不同定位以及硬件配备的WM机型设定。
HD2则延续了TouchFLO 3D界面特效，并且加入Sense界面特色，依次为初始界面、好友、信息、邮件、互联网、日历、股票、照片和视频、足迹、设置、音乐、天气等多个界面。
TouchFlo界面
TouchFlo界面
三星i8000：TouchWiz界面新生
具备独特的界面特效已经被各大生产厂商视作品牌Logo一般珍贵的独有性征。而TouchWiz界面也凭借着独有的侧边栏工具成为了三星产品的“烙印”。
三星i8000的前身i908E搭载了TouchWiz界面，而升级版i8000则将应用了TouchWiz 2.0界面，相比之下，更为丰富的侧边栏工具以及三幅式界面拥有更为灵活的自主操控性。
TouchWiz界面
Wighet界面
TouchWiz 2.0界面拥有更多的定制内容
此外，在WindowsMobile平台的传统菜单界面方面，三星也进行了独有设计，将所有功能图标重新整合排布，相比之下更像传统非智能手机的12宫格菜单界面，实用性更为突出。
全新开始菜单下方拥有四个Dock项目
值得一提的是，三星i8000还将S8000c中出现的3D触控界面移植过来，用户可以通过立方体的转动对六项多媒体功能进行操作。
魔方操控界面
LG GM730：S-Class界面的智能首演
对于LG触控手机用户而言，S-Class触控界面并不陌生，但KM900等非智能机型对于该界面并未进行完善的展现，而KM730则是首款搭载该界面的智能手机，这也使得KM730相比其他WM产品具备着较为鲜明的LG特色。
S-Class界面面板包含Widget、多媒体、快捷联系人等。这个面板的切换既可以通过点击上面的几个小点，也可以在主屏幕的中间左右滑动，还可以通过左右触动屏幕下方的主功能键。
S-Class界面
S-Class界面
图为LG GM730界面
索尼爱立信X2：华丽风格的延续
其实早在索尼爱立信X1之中，华丽的X PANEL主题插件便成为了X1打压其他品牌WM产品的杀手锏，而索尼爱立信X2更是将这股华丽之风延续并发扬光大，新版ROM内置的Xpanel界面不由令人感叹惊艳。但需要指出的是，与之前的X1设计相同，索尼爱立信X2依旧采用了WM（6.5版）平台界面，只是调用打开Xpanel界面后才会进行华丽升级。
X PANEL界面
X PANEL界面
X PANEL界面
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
界面操控（15分）
14
14
14
14
(责编：情绪之王)
长久以来，WindowsMobile平台产品的拍照能力一直难以超越主流水准，而年内横评中的几款产品中，只有“外卡”机型索尼爱立信达到了800万像素水准，其余三款参评产品均采用了500万像素拍照镜头。
HTC HD2
相比前代产品Touch HD的500万像素镜头，HD2的升级仿佛在拍照功能方面遭遇瓶颈。当然，过渡追求轻薄化机身带来镜头凸起已经到了一定程度，倒是点触对焦成为了HD2的一大特色。
500万像素镜头
HD2的拍照界面
拍照样张方面，HTC HD2在整体图像细节把握方面达到了顶级水准，尤其对于景物细节刻画方面，可以说是500万像素级别镜头的高阶水准，并且具备着较为优异的微距能力体现。
HD2拍照样张（点击查看原图）
HD2拍照样张（点击查看原图）
三星i8000
三星i8000同样采用了500万像素CMOS镜头（又是停滞不前？），而整体拍摄界面也与之前的i908E等机型基本相同，拥有微距、微笑识别、WDR宽动态范围等选项。
三星i8000镜头
三星i8000拍照界面
实际拍照样张方面，三星i8000还是展示出旗舰级产品的风采，尤其是对于整体画面色彩把握方面更胜一筹。
i8000拍照样张（点击查看原图）
i8000拍照样张（点击查看原图）
LG GM730
隶属于音乐智能系列的GM730并未配备更高像素拍照镜头，而闪光灯/自拍镜等附属拍照部件的缺失更使得GM730在拍照性能方面大打折扣。
LG GM730拍照镜头
LG GM730拍照界面
实际拍照样张方面，LG GM730则只是达到了500万像素拍照手机的中端水准，整体样张效果较为均衡，但在色彩表现力方面略有欠缺。
GM730拍照样张（点击查看原图）
GM730拍照样张（点击查看原图）
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
(责编：情绪之王)
对一款智能手机而言，内部核心架构自然是决定一切系统性能的根基，早期WindowsMobile平台产品受到处理器羸弱性能以及过低带宽影响速率的“案例”比比皆是。进入2009年，首款搭载1GHz处理器的东芝TG-01便采用了WindowsMobile平台，这也使得WM平台在年内的性能之争更具看点。
HTC HD2
定位年度旗舰产品的8250B处理器（基于Snapdragon平台），最高运行频率达到了1GHz，而448MB RAM+512MB ROM的内存组合更是令HD2拥有着超高的内存带宽，对于多任务运行情况下的内存通过性较前代产品有着明显的提升。
高通QSD8250采用了SnapDragon平台
三星i8000
i8000炫耀的资本。
三星S3C6410
LG GM730
MSM7200系处理器
通过Spb Benchmark性能测试来看，HTC HD2凭借着高达1GHz主频的高通QSD8250型处理器获得了对比评测中的数据之王，而三星S3C6410也具备着较高的主频以及整体性能。GM730则凭借着较低分辨率在图形指数方面达到了“主流”水准，而配置接近的X2与GM730则在整体性能以及处理器性能方面大幅落后，对于新旗舰定位的X2而言，并未明显提升的处理器也势将成为整体性能的一大瓶颈。
系统性能对比
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
硬件配置（25分）
24
22
18
18
(责编：情绪之王)
对于一款拥有大尺寸高分辨率显示屏幕的智能手机而言，能否拥有强大的影音播放效果便成为了本次横向评测中最为关乎娱乐性能的部分。我们也为本次横评的三款产品准备了从QVGA分辨率（320*240像素）、VGA分辨率（640*480像素）到720P（1280*720像素）分辨率的数段视频进行了播放测试。
HTC HD2
作为智能旗舰的全新升级，HTC HD2配备了高达1GHz主频处理器以及4.3寸高分屏幕，这也使得HD2在播放能力方面备受期待。
HTC HD2视频播放测试
在实际播放测试环节中，HTC HD2对于720P以内分辨率视频大都提供了支持，而对于720P（1280*720像素分辨率，4M码率）的MP4文件，HD2同样提供了支持，但对于1080P分辨率视频以及码率过高食品，HD2则大都显示无法播放或只能进行音频部分播放。
影音体验方面，由于采用了独立扬声器设计，所以HD2的整体外放效果达到了较高水准，在影音播放同时能够带来令人满意的声效。而3.5mm耳机接口则使得HD可以兼容主流耳机进行影音播放。
三星i8000
由于上代产品三星i908E便在影音功能方面具备着较为突出的表现，所以升级款式i8000在屏幕分辨率提升至WVGA级别以后，自然引得更多用户的关注。
三星i8000视频播放测试
视频播放方面，三星i8000内置了独立的视频播放器。三星i8000对于720P以内分辨率视频大都提供了播放支持，对于720*480分辨率以及640*480像素分辨率都提供了较为完善的播放支持，但对码率较高的720P视频文件，则大都会出现提供声音部分播放的现象。
影音体验方面，三星i8000同样采用了独立扬声器，而外放音量则要完全超越了之前达到主流外放水准的HD2，值得一提的是，三星i8000在整体外放过程中保证了输出音质，并未出现爆音现象。此外，三星i8000同样采用了标准的3.5mm耳机接口设计。
LG GM730
在硬件层面来看，GM730采用了高通MSM7200系列处理器，整体播放性能要低于之前介绍的两款旗舰产品。
LG GM730视频播放测试
实际播放测试中，LG GM730对于VGA分辨率视频提供了较为完善的播放支持，但当分辨率提升至720P或较高码率的时候却出现了无法播放或只能进行声频部分播放的情况。
影音效果方面，LG GM730采用了一体式扬声器设计，在整体外放音量方面要明显低于之前测试的两款产品；而MiniUSB数据线接口也在一定程度上限制了GM730的耳机扩展性能。
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
影音效果（15分）
14
13
11
12
(责编：情绪之王)
对全触控手机而言，文字录入一向是与传统按键产品对比中最大的不足之处。横向评测的三款产品均采用了全触控操作，而索尼爱立信X2则采用了侧滑全键盘设计。
HTC HD2
用户可以进行全屏幕手写或虚拟数字按键、虚拟全键盘的操作方式进行文字录入，大尺寸屏幕带来了更大虚拟按键面积，也在一定程度上减少了文字录入误操作现象的发生。
HTC HD2输入界面
HTC HD2输入界面
三星i8000
三星i8000深度整合了三星短信界面，是无法调用WM系统的短信界面的。特点是在下方集成了多个功能选项，可以方便地添加图片、声音、视频等文件。
三星i8000内置输入法
LG GM730
文字录入功能方面，除了内置的输入法以外，LG GM730还可通过WindowsMobile平台为数众多的第三方输入法进行扩展。
LG GM730输入界面
索尼爱立信X2
作为横向评测中的“外卡”选手，目前工程样机版索尼爱立信X2并不支持中文以及中文输入，当然，配备全键盘自然是索尼爱立信X2在文字录入方面的最大优势。
索尼爱立信X2采用了全键盘设计
软件支持方面，WindowsMobile平台则没有S60那样“蹩脚”，各大手机厂商所推出的WindowsMobile机型对于软件的兼容性较高，所以无论输入法、浏览器以及游戏等程序软件，在三星i8000，HTC HD2以及LG GM730中均可支持。
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
文字/软件/扩展(10分)
8
8
8
10
(责编：情绪之王)
衡量一款智能产品的好坏不仅要通过性能对比，更需要充足的电力支持。HTC HD2采用了容量为1230毫安时锂离子电池，对于4.3英寸巨屏配置而言显得有些力不从心。
HD2电池配备
对于高配置显示屏以及高主频处理器的搭配，三星为i8000配备了容量为1500毫安时锂离子电池，整体续航能力大约在两天左右。
i8000电池配备
而LG GM730则采用了容量为1000毫安时的锂离子电池，对于硬件配置并不算消耗大户的GM730而言，这样的电池搭配可以带来两天左右的使用时间。
LG GM730电池配备
相比之下，采用了高分屏幕以及绚丽动画效果的索尼爱立信X2也适时的采用了1500毫安时锂离子电池，相信可以为X2带来令人满意的续航能力。
索尼爱立信X2电池配备
总结：
按照四款产品在之前细节测试过程中所获得的分数相加得到总分：
产品名称
HTC HD2
三星 i8000
LG GM730
索尼爱立信X2
整体造型（10分）
8
8
8
9
界面操控（15分）
14
14
14
14
(责编：情绪之王)
