我给互联网把把脉：以人为本交流为目标形式分散和统一共存
前言：中国跟其他互联网强国差距的并不仅仅是技术，更多的是理念和对互联网把握的洞察力和执行力。
其实互联网内容是20%信息+80%交流构成。
未来不管如何发展，不管是web1.0、2.0,x.0也好，都只为更准确的信息提供和更好的情感交流。
未来几大门户的影响将逐渐被数不清的纵横交错(更区域和更行业)的我叫它"专职站"(现在俗称中小站)所替代。注：我所说的行业并非指传统意义上的职业分类
未来信息提供方式将最大程度的分散，交流形式则相反，趋向统一。
未来互联网交流的工具将逐步趋向浏览器。
未来每个人一出生便有其唯一的网络身份识别，网络将彻底告别虚拟(除个别特殊领域需要隐藏身份外)。
首先，互联网的内容泛意上讲应该是指整个互联网的内容都是由20%的信息内容加80%的交流内容组成，并不是指一个站内部内容所占的比例。
现实是虚拟的网络，网络是现实的虚拟。网络是由个体，包括人构成的。再虚拟的网络都只是为更现实的个体，包括人所服务的。每次互联网的变革都是以人为本，最大程度交流的首先要充分体现个人(体)。充分展现其个体的个性(差异)也是为了证明其存在的意义。比如人，包括爱好的释放，情感的发泄，沟通等，例如某一个人的某一时期(阶段)的想法，感情等都需要充分的展现出来。而这些都需要一些载体，比如文字语言，声音(如音乐)，视频动画，行为举止等等。这些都是为了减少交流障碍所主动释放出来的，这也是人的本性。让其自发的主动的参与交流需要技术来实现。因为交流所需的布局、界面，场所，以及环境等等这些需要更好的平台提供更好的服务环境。而这些都是为了更好的交流这个终极目标所服务。技术便是实现其目标的唯一手段。
站的形式当然是多种多样的了，不过最终的目的还是为了提供更准确的信息和更好的交流。论坛(也就是bbs)，我觉得短时间内确实是无法替代，但是，自从我看到SNS的群组功能后，我发觉是有可能的，当然这都需要一个过程。为什么呢?不知道你有没有发觉，论坛的弊病，板块相对用户来说很被动，内容的取向都是由站长决定，而用户只能根据论坛站长所定的规则交流，这势必会影响交流的积极性和主动性。而SNS群组功能不同，他容许用户自己定义一个自己的群组，并且邀请自己的好友或同兴趣的人一起来。再有，论坛的聊天形式单一，仅仅依靠帖子排序来，所以，一个论坛一个版块比较热门的时候会发现很多观点想法会容易被埋没。而SNS刚好补充上，因为它还有日志功能和自定群组功能。IM即时聊天功能的弊端显而易见就是只能即时聊，我称之为“P2P交流”,也就是1对1、1对N交流。如同QQ群那样的1对N交流形式(1可以是1个人，也可以是1个话题或者1个话题N个人共同交流。)，但是其依然还是无法根本解决其弊端。比如超过10个人同时在群聊2个以上话题上就会天下大乱。因为IM的性质决定了其只能是P2P的即时性质交流。而不是整个互联网的用户都能一起参与交流。至于blog，它的弊端明显就是只展示个体的差异，缺乏交流。只有把bbs,sns,blog,im各自为政的格局打破并统一融合，用户才能更大程度上的交流。
未来网站竞争绝对是史无前例的激烈。可以想象，全国-省-市-县(区)-镇-村-街-等等，每一个环节将涌现出一个有影响力的网站。行业也是如此。并组成一个庞大的纵横交错的互联网，每一个具有影响力的专职站都是一个点。至于网站运营成本，我认为，随着那些专职站的成功，将吸引其范围内的顶尖人物参与，加上网站运营的硬件比如计算机等等跟互联网相配套比如带宽都会共同发展。所以应该不会高，反而会下降。目前就是呈下降趋势。
互联网的变革过程只是为了目标，目标就是交流。现在仅仅是趋势，没有终点。如果有就是更好更方便的交流。因为目标永远不可能完成，没有最好，只有更好。我知道很人多不会认同，或者看不清楚。但是每次质的变革，影响历史进程的也都是由一个人带领一群人改变的。所以变革都需要英雄的作用。下一次的变革英雄会是谁呢?
最后，请记住我今天说过的话。请记住我。我叫枯心树
注：理论产生于discuz!官方论坛http://www.discuz.net/thread-1033819-1-1.html
