小站长看视频反盗版联盟 一场黑吃黑的幽默剧
通过一段时间的策划，张朝阳一直企图网络视频行业重新洗牌。当然，张朝阳很聪明，知道联合激动网、优朋普乐、华夏视联等一些网络组成视频反盗版联盟。其实大家都很清楚，张朝阳也是对网络视频行业虎视眈眈，企图重新划分网络视频的局面。
网络圈的同志们肯定都知道，中国互联网行业缺乏足够的法律规范，同时对于知识产权的意识也是相当的淡薄。在中国，形成了一个很奇怪的现象，大家觉得盗版习以为常，甚至很多人乐于盗版的东西，并且在此基础上形成了一种眷恋。由此，在网络界自然很多人开始玩起了擦边球的东西，甚至还光明正大的去做。最突出的表现在于搜狐博客、优酷、迅雷、土豆等。
2009年8月20日苏州虎丘法院作出一审判决，在本案中全面策划并操控番茄花园商业运作的主犯孙显忠和番茄花园工作室负责人洪磊都分别被判处有期徒刑3年半，并处罚金100万元;被告张天平、梁焯勇分别被判处有期徒刑2年，并处罚金10万元。这个XP盗版组织算是告一段落。番茄花园的盗版行为跟这些视频盗版行为没有什么区别，但是“避风港”条款在这个事件上也就完全失效。这虽然给从事盗版行为的个人和企业起了一定的警示作用，但是由于盗版行业的蛋糕很大，没有人愿意放弃。从事盗版的个人和组织在内心依然侥幸，认为有“避风港”条款，问题不大。盗版圈的个人和组织完全知道“避风港”条款不是万能的保护伞，但是对于中国互联网缺乏规范的国度，“避风港”条款确实是强有力的保护伞。外加政府对盗版的默认或者许可(或许可以说是睁一只眼闭一只眼)，鼓动了盗版产业链的发展。每个人内心很都知道，要根治这个“毒瘤”在短期内是不可能的。这也是为什么搜狐播客、迅雷、优酷这些知名网站敢于明目张胆的从事视频盗版服务。
优酷、迅雷在视频盗版行业做的是比较好，绝大部分蛋糕被这两家公司瓜分。在一定程度上，严重阻碍了搜狐播客、激动网、优朋普乐等网站的发展。于是张朝阳灵机一动，想到了一个自认为很完美的点子。自然而然的，中国网络视频反盗版联盟孕育而生了。这个绝对属于张朝阳的产物。
张朝阳首先对准了自己当年的搭档古永锵。这个让古永锵万万没有相当，张朝阳从背后捅他一刀。对此无奈，优酷、迅雷只好倒出网络视频行业的“潜规则”。这个不用说，主要对网络有一定思考的人都会发现，视频行业肯定存在一个巨大的产业链，“潜规则”绝对是掩护自己盗版的有效途径。“潜规则”的产生绝对要得益于“避风港”条款。也可以说是“避风港”条款的变相发展的产物。于是在网络视频行业，大家都乐于使用这个招数，也就是大家所谓的网络视频“潜规则”。
其实，不管是搜狐播客、优酷、迅雷、56网等，他们都明白这个道理。可是这个蛋糕很大，每个人都眼红。偏偏唯独优酷、迅雷、土豆瓜分了这块蛋糕的绝大部分。张朝阳这下火了，因为你们(土豆、迅雷等)抢占了我张朝阳想瓜分的蛋糕，影响了搜狐的未来发展战略。由此，张朝阳被迫要走“黑”吃“黑”路线。其中起决定性质的当然就是那块蛋糕。即使像搜狐这样的大公司，也不会嫌蛋糕大的。
哪个不知道张朝阳走的是“黑”吃“黑”路线?这些反盗版联盟的成员，每个网站的视频绝大部分都是通过“潜规则”获取的。昨天早报独家刊发了《“网络视频反盗版联盟”成员片源合法性受质疑》一文，引起各方关注。北京优朋普乐科技有限公司随即公开声明称“未表示过不遵守广电总局文件”。
对此，向媒体披露此事的浙江六和律师事务所律师郎立新表示，优朋普乐公司的声明，明显在回避该公司存在“违规播放”境外电影这一实质问题。同时，声明中称“一直尊重知识产权和遵守广电总局规定”与违反广电总局规定播放没有《电影片公映许可证》的境外电影行为的事实，无疑自相矛盾。
所以，张朝阳牵头激动网、优朋普乐等组成网络视频反盗版联盟，企图扼杀正要逐步发展的优酷、迅雷。所谓的网络视频反盗版联盟的行为，看起来明摆着就是“黑”吃“黑”。
关于张朝阳为什么要这样做?
我个人有以下几个想法：
一、 我搜狐播客做不好，你优酷、迅雷、土豆等也别想做的很好。这就纯属搅局者。
二、 在张朝阳内心里盘算着一个伟大的发展战略，可是就在视频这一块，严重遭到了优酷、迅雷、土豆等网站的阻碍，自然无奈得修理下。最好是这个行业重新洗牌，搜狐想大大的发展下。
三、 极大可能就是搜狐、激动网、优朋普乐联合优酷、迅雷、土豆想极力的炒作一番。大家想想看，双方相互上诉对方下，做出一系列的行为和动作，极大可能的就是为了炒作自己，让后提高自己身在众人面前的曝光度。况且这个成本比较低，而且这些诉讼案极大可能私下和解，结果不了了之。但是却极大的提高了这些公司的知名度。也算是张朝阳和邹胜龙等人一番良苦用心啊。
网络盗版还能走多远
北京优朋普乐科技有限公司CEO邵以丁认为，今天，应该是中国的盗版和正版划清界限形成分水岭的时候了。
邵以丁说，前几年，盗版通过盗取获得大量的流量之后，形成了一种非常猖獗的姿态，也就是说，在这个市场上谁把用户先做起来谁就是老大。但盗版是一个毒瘤。试想一下，一个肿瘤如果大到一定程度就是死路一条。今天的联合行动就是要告诉大家“打击盗版的行为我们将不分区域，在任何一个有盗版侵权事实的区域都将会展开。”从盗版的商业链条上来说，除了打击盗版，我们还会联合更多的影视出品公司，让他们知道优质的内容和服务商将给他们带来怎样的收益。
通过邵一丁的言论，可以看看我文章前面所写的：11月13日早报独家刊发了《“网络视频反盗版联盟”成员片源合法性受质疑》一文，引起各方关注。声明中称“一直尊重知识产权和遵守广电总局规定”与违反广电总局规定播放没有《电影片公映许可证》的境外电影行为的事实，无疑自相矛盾。
不管任何人都得承认，盗版的确是一颗“毒瘤”。但是不是如邵一丁所说：今天，应该是中国的盗版和正版划清界限形成分水岭的时候了。看到这句话，我们应该大笑一声。作为普通的一个人，我们都知道，盗版的问题能在短时间解决吗?至少每个5到10年，本人都觉得难以消除中国这样的特殊行为。
我个人想说的是，盗版有多远就能走多远!我个人不赞同盗版，但是我依然会看盗版的东西。那下面请看看我个人的解读：
第一、 国人基本上很喜欢免费的东西。大家随便去看看，要是哪里有免费的东西，人群一定多。腾讯QQ也就是明白了这个道理，后来才开始免费(申请QQ号)，所以才造就了腾讯的用户群极速的增长。不能说只是腾讯成功的关键因素，至少来说是重要因素。由此我们可以看出国人开始就喜欢免费的东西，渐渐的迷恋上了免费。所以，那天网络视频观看要收钱，我估计很多网络视频网站会关闭。或从一定程度上讲，版权有了，可是网络市场却萎缩了。我不知道这是好还是坏。
第二、 从国民经济发展来看，是问问这些上网的人有没有经济能力承受观看视频还要收费的经济压力。大家都知道，网络视频基本上是用来娱乐消遣的，如果大家为了是学习的话，我想大家都去专业网站去了，压根就不会去你优酷、迅雷上看。关于收费的话，那具体怎么个收费方法呢?收的太便宜了，我想这些网络视频网站得提前关门;收的贵，估计网民也早就提前睡觉了。大家可以想象下最后结局是怎样的?可谓两败俱伤。对中国网络发展是极其不利的。
第三、 盗版是次暴利行业，可以说是仅次于非法网站，如私服、黄色网站的高盈利产业。就算以后严禁盗版，我相信盗版产业依然会进行的如火如荼。何况国家没有一个专门的法律来规范网络，更何况有“避风港”条款，就算不是万能保护伞，但是一定程度上是极大的保护了盗版行业的发展。
第四、 不知道大家有没有考虑反盗版的行为的成本价值?如果盗版产业链广，反盗版成本巨大，我想问问有几个公司会很有精力去从事反盗版行为呢?即使有，我想估计也就是恐吓下这些盗版的同志。
总的来说，盗版是不正确的，但是想短时间内划清正版与盗版的界限不是如邵一丁所言这么简单。国家如果没有从法律制度上解决版权的问题，企业或者组织企图打击反盗版行为不是想象的那么轻而易举。
