意向性理论的当代发展
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,其他,
品牌: 高新民
基本信息·出版社：中国社会科学出版社
·出版日期：2008年
·ISBN：9787500472247
·条形码：9787500472247
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《意向性理论的当代发展》在对“意向性”、“意义”、“内容”和“表征”等概念进行词源学和词义学考释的基础上，探讨了西方意向性理论的起源、演变和当代发展。既评析了语义学、心理学、解释学的意向性研究，又着重梳理了哲学所作的耕耘；既阐释了现象学传统的意向性理论，又对英美分析传统的意向性理论作了条分缕析的阐述；既有纵向的历时态考察，又有横向的共时态勾勒和深掘；既有对中西意向性理论的比较研究，又有关于建构马克思主义意向性理论的初步思考。
作者简介高新民，1957年3月生，湖北武汉人。主要研究领域为西方哲学史、心灵哲学、宗教哲学和人生哲学。在《哲学研究》和《自然辩证法通讯》等杂志上发表论文百余篇。有《心灵哲学》和《西利斯》等五部译著， 《心灵的解构——西方心灵哲学本体论变革研究》《人心与人生》《智者的人生哲学》和《人自身的宇宙之谜》等六部专著，其中《现代西方心灵哲学》一书获“金岳霖学术奖”和“湖北省社会科学优秀成果一等奖”。
编辑推荐在《意向性理论的当代发展》中，你既可了解到有关的背景和基础知识，又能接近乃至进入本领域的前沿，如从中可看到围绕意向性个体化问题而出现的内在主义、外在主义、内容二元论和“修正主义”及其相互论战，围绕意向性本体论地位问题而出现的意向取消论、信息语义学、目标论语义学和功能作用理论及其激烈角逐，以及围绕意向性与意识的关系、意向性的因果相关性、非存在对象和宽心灵观等问题所进行的探幽发微。
目录
序言
第一章 意向性研究的历程与现当代走向
第一节 有关概念辨析
第二节 现代意向性理论的思想渊源
第三节 现当代意向性研究的走向与特点
第二章 语义学、解释学和心理学视域中的意义臆向问题
第一节 "意义"的意义
第二节 心理主义语义学
第三节 逻辑主义语义学
第四节 意义的行为论与用法论
第五节 意义的多因素论与新的倾向
第六节 解释学的意义理论
第七节 寻求意义的统一理解
第八节 心理学的意向性研究
第三章 现象学传统的意向性学说及其当代发展
第一节 胡塞尔意向性学说的形成和发展
第二节 胡塞尔对布伦塔诺意向性学说的扬弃
第三节 胡塞尔的"意识"与"意向性"概念
第四节 意向体验的"现象学建构"
第五节 意向性的发生现象学分析
第六节 胡塞尔意向性学说的特点与"趋同"
第七节 现象学意向性学说在欧洲大陆的发展
第八节 现象学意向性学说在英美分析哲学中的"遭遇"与发展
第四章 意义臆向性的本体论地位问题
第一节 意义/意向性怀疑论
第二节 意向实在论
第三节 在意义怀疑论和意向实在论之间
第五章 内容的个体化：个体主义与反个体主义之争
第一节 基本概念与争论之缘起
第二节 反个体主义
第三节 个体主义
第四节 调和主义与修正主义
第五节 意义整体论/还原论的争论与马尔视觉理论的解释问题
第六章 意向性的自然化
第一节 自然主义与意向性的自然化理念
第二节 德雷斯基的信息语义学
第三节 福多的思维语言假说与改进了的信息语义学
第四节 目的论语义学
第五节 功能作用语义学
第六节 登克尔以M一关系为基础的自然化
第七节 自然主义的"另类"
第八节 自然主义的"劲敌"
第七章 意向性的"形而上学问题"
第一节 问题的缘起与中世纪的非存在论
第二节 世纪转折时期的论战
第三节 主流之声与非存在论的沉寂
第四节 迈农主义的"重新解释"与当代发展
第五节 普赖斯特的意向语词语义学与非存在论
第八章 心理内容的因果相关性问题
第一节 意向性因果作用的怀疑论与副现象论
第二节 多层次自然主义与意向性的因果相关性
第三节 意向解释即理由解释
第四节 异常一元论及其所引发的因果性形而上学难题
第五节 "外在主义威胁"及其化解
第六节 内在主义对"取代威胁"的消解
第七节 内容二元论关于内容因果相关性的理论
第九章 意向性与意识
第一节 概念与问题梳理
第二节 可分离论
第三节 不可分离论
第四节 表征主义
第五节 现象学与"意向性意义的转变"
第六节 意识的多样性与现象论
第七节 意识中心论
第八节 融贯各种传统与意向性-意识的统一论
第十章 意向性与人工智能
第一节 "图林测试"与"中文屋论证"
第二节 联结主义与无表征智能
第三节 "大写的"表征理论与解释语义学
第四节 先验条件与程序语义学
第五节 语义加工的知识条件与本体论语义学
第六节 目的论语义学与人工进化
第七节 意向性的建筑术
结语
……[看更多目录]
文摘第一章意向性研究的历程与现当代走向
意向性作为一种特殊的关系属性早就产生了，其复杂的形式至少与人类的历史一样久远。但人类把自己的意向指向它，对它作出探索，则是较晚的事情。当然又不能说，这一过程始于布伦塔诺。因为在古代和中世纪都有对它思索的表现。著名心灵哲学和语言哲学家塞尔说：“全部哲学运动都是环绕着意向性而展开的。”①毋庸置疑，意向性认识的壮丽篇章主要是现代以后书写的，而且最近几十年，方兴未艾，呈多元化发展格局。一方面，有关领域在分化以及向纵深发展过程中，相互靠拢，直至“合流”，例如语言学和语言哲学中的意义研究，心理学和认识论的心理内容研究，认知科学和计算机科学中的表征研究在最近30年几乎与意向性研究合而为一了，最明显的例证是，许多论者在使用这些概念时常用“或”把它们连在一起，作为同义词加以看待。另一方面，意向性问题成了多学科关注的焦点。例如脑科学、计算机科学、人工智能、心理学、语言学、认知科学等都涉及了这一问题。在某些学科中，它甚至享有十分突出的地位。如在认知科学中就是如此。正如著名认知科学家皮利辛所说：“几乎没有什么研究领域像认知科学那样最终成了心理学家、计算机科学家和哲学家直接而密切地互动的领域。而在交叉科学性质的认知科学中，又几乎没有什么问题像‘意义’‘意向性’或行为解释中的‘心理状态的语义内容’这些常见概念那样受到如此激烈的争论。”④
