中国不能永远为世界打工
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,经济,中国经济,综合,
品牌: 薛涌
基本信息·出版社：云南人民出版社
·页码：168 页
·出版日期：2006年
·ISBN：7222045929/9787222045927
·条形码：9787222045927
·包装版本：第1版
·装帧：平装
·开本：16开
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《中国不能永远为世界打工》讲述中国，在全球化的浪潮下将走向何方？有人称中国现在已成为“世界工场”，因为廉价的劳动力。在我们不断地以廉价的劳力、不可再生的自然资源、被大大小小的工业污染了的环境来换取外汇的同时，我们是否该正视下我们将来、甚至现在已经面临的问题？再看看我们私人车发展所面临的挑战：中国一无足够的石油资源，二无保证石油供应的覆盖全球的军事力量，三无足够的土地资源，四无承受污染的能力……如果一昧地“改善投资环境”，放任企业的低薪甚至欠薪，是不是就等于把社会经济资源不正当地从个人和家庭的长远的经济规划中提出来交给企业，鼓励其短期的经济赌博？
作者简介薛涌，1961年生，1983年北京大学中文系毕业，先后就职于北京晚报社、中国社会科学院政治学研究所。1994年赴美，1997年获耶鲁大学东亚研究硕士学位，1999年至2000年在日本进修，现为耶鲁大学历史系博士候选人、波士顿萨福克大学(Suffolk university)历史系助理教授。近年在国内出版的作品有《直话直说的政治》、《右翼帝国的生成》等。
媒体推荐书评
要支持私人车的发展，中国一无足够的石油资源，二无保证石油供应的覆盖全球的军事力量，三无足够的土地资源，四无承受污染的能力。
F1大奖赛，是在足球之后，中国体育炫耀性腐败的又一登峰造极之作！
如果一味地“改善投资环境”，放任企业的低薪甚至欠薪，就等于把社会经济资源不正当地从个人和家庭长远的经济规划中提出来交给企业，鼓励其短期的经济赌博。
中国缺的，是农业的CEO。
我们应该看到，现在大城市街头那些可怜的民工，许多可能是未来的老板。我们毁了他们的前程，也就毁了国家的前程。
编辑推荐《中国不能永远为世界打工》为作者近年来在国内数家知名报刊上发表的经济评论文章的结集，共计60篇。作者敏锐捕捉时事热点，以朴素、直白的语言作出分析，以不一样的视角，对处于经济全球化浪潮中的中国的经济问题提出自己的想法和见解。同时，作者把对美国、日本、韩国、印度等国经济发展的观察研究，以及留美十余年的亲身经历融入文章，较一般的经济评论更通俗易懂。
目录
“世界工厂”的转移
“有同情心的帝国主义”
低薪危机
中国闹人荒!
——精英白领危机对我们未来的威胁
中国人不能永远这么便宜
中国不能永远为世界打工
两种计划经济
知识产权不仅仅是履行国际义务
全球化的第二波
——中国面临的危机与回应
贸易壁垒之后的价值壁垒
登月启示录
《京都议定书》的短期和长期影响
大国经济的博弈
大国的黑金博弈
公路上的恐怖主义
——SUV对我们社会安全的威胁
私人车的时髦
悬磁“悬”在什么上?
——以市场规模换先进技术的大国经济博弈
风力发电：未来能源战略的核心
农民的私有财产也要保护
农民进城，地主下乡
——WTO之后中国农村的自救之路
梦想与现实之间
——再论中国农村的出路
村官何必限薪
欠薪是个发展问题
自治与维权
扶贫理念的转型
中国经济的转折点
人口，城市化与WTO
房价挑战中国的城市发展战略
房价过高将威胁城市的发展
抑制房价不能仅靠政府
从基层自治看房地产税
经济适用房要改革不能取消
住房规划与未来社会
开发区之后的时代
经济转型中的城市战略
以社区为己任
城市：自治与信赖
假奶粉之后要反思什么?
建立中国的“消费者报告”
疫苗关涉国家安全
中国的鲁班哪里去了?
自行车的权利有了，产品在哪里?
反对故宫门票涨价究竟代表谁的利益?
富人论
惊魂之中的保险业
市场化中的新闻公正
Shopping Mall是否过热?
医疗市场化的美国模式
经济学家的“大跃进”心态
从颐和园的石舫到F1的赛车场
审计F1
发现欧洲
印度的挑战
印度的世纪正在到来
日本会不会堵住东亚的发展之路?
韩国：东亚模式的新起点
中国的未来取决于谁?
创造中国的生活方式
——崛起的大国战略
人民币升值，美国人想什么?
何时是世界经济的下一个大萧条?
……[看更多目录]
文摘书摘
中国能否成为下一个“世界工厂”？
20世纪90年代，中国平均每年吸引400亿美元的外资。加入WTO后，吸引外资的水平还会进一步提高。中国之所以能如此，一是得益于劳工成本低，工资水平只相当于美国、日本的5%，墨西哥、匈牙利的1/3；另一因素则是近年社会相对稳定。然而，从长远看，这两个因素是相克而非相生的。如果10年后中国的工资水平还是这样低，这样“有竞争力”，说明大部分中国人没有从经济发展中获益，社会就会变得不稳定。如果中国能够稳步发展，人民生活普遍提高，劳工成本的优势就会被削弱。中国必须发展出其他的优势来吸引外资。
另外，中国的外资，大多是随着跨国公司而来。这些大公司有力量和中国政府讨价还价，捍卫自己的利益，但一般中小投资者则远没有这样的信心。中国还不具Moran式的信誉和机制，使海外的中小投资者大规模地直接投资于国内的企业。这势必妨碍国内企业的成长，也是中国至今出不了世界一流大企业的原因之一。从外资的绝对数字来看，中国吸引的外资的确可观，但若以人均外资数额来看，就远远没有那么令人惊喜。比如过去4年间，520亿美元的外国投资涌人人口不足5000万的韩国，这就意味着韩国的人均外资比同期的中国高八倍左右。1900年，美国制造业的资本总额有100亿美元，但投放到美国经济中的欧洲资本竞达33亿美元！相比之下，中国还远远没有像19世纪末的美国那样，成为国际资本的聚汇之地。
反省19世纪以来的工业化历史，我们可以清楚地看出，“世界工厂”的转移，既决定于国际资本的流向，又决定于这一“世界工厂”所在国的本土企业的成长。当年美国靠的是欧洲的资本，但建立的是自己的企业，中国的外资，则是外国的资本、外国的企业。中国的国内企业，还远不具备从国际中小投资者那里直接吸取资金的能力。美国在20世纪末成长起来的中产“投资阶级”，在2000年春天以来的股市泡沫破灭中损失了50000亿美元的资产，但他们仍然拥有100000亿美元以上的投资，基本上相当于美国的GDP，是国际经济的重要引擎之一。中国的企业能不能从他们那里直接获得资金，将决定中国的企业能否与国际企业竞争，更决定了“世界工厂”是否能够在中国形成。
P5-6
