知识产权法的经济结构(法与经济学译丛)
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,法律,民法,知识产权,知识产权法,
品牌: 威廉·M.兰德斯
基本信息·出版社：北京大学出版社
·页码：580 页
·出版日期：2005年
·ISBN：7301088701
·条形码：9787301088708
·包装版本：1
·装帧：平装
·开本：16开
·正文语种：中文
·丛书名：法与经济学译丛
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介本书是以一个新颖独到的视角，检视了当今美国法律中最具活力的领域，包括著作权、专利、商标、商业秘密、公开权以及非法挪用等。其内容广泛，举凡从私人信件的著作权到商业方法的防御性专利，从视觉艺术中的著作人身权到商标储存的做法，从专利上诉法院的影响到米老鼠的管理，均属其讨论之主题。知识产权法的历史和政治学，数学化的挑战，众多的制定法和法官所创立的原则以及知识产权与反托拉斯原则的互动，这些都在此一一得到考察。其处理方法既是实证的，也是规范的。
以往的分析趱于忽略这样的悖论，即对知识产权的扩张，可以因为提高创造者的输入成本而有效减少知识产品的数量。那些分析也未能对知识产权法的各个领域进行整合。并且，它们未能将知识产权法与物质财产法予以整合，忽视这两者的经济和法律原理的的诸多类似之处。
本书阐述了知识产权法基本的经济合理性，但也赞同持如下批评性信念，即美国国会和法院在最近几十年间就知识产权的创设与保护已经走过头了。
作者简介威廉·M·兰德斯，芝加哥大学法学院克里夫顿·R·马瑟法与经济学教授。
理查德·A·波斯纳，美国第七巡回上诉法院法官，芝加哥大学法学院资深讲师。
金海军，中国人民大学法学院，《知识产权私权论》一书作者。
媒体推荐书评
本书是美国法律经济学界的权威学者兰德斯在知识产权法领域的一本十分重要的法律经济学著作，对知识产权法各领域的基本制度和具体规则进行了系统的梳理和细致的分析。涉及著作权法、商标法、专利法、商业秘密法和知识产权与反垄断等各个方面，提供了精确的模型分析，结合翔实的实证研究，为我国的政策选择提供说服力很强的论证方式，也为研究人员使用新的研究方法提供了非常重要的启发，对于同一问题，中国的学界尚未有系统深入的研究。因而具有重要的学术和实践价值。
专业书评本书是美国法律经济学界的权威学者兰德斯在知识产权法领域的一本十分重要的法律经济学著作，对知识产权法各领域的基本制度和具体规则进行了系统的梳理和细致的分析。涉及著作权法、商标法、专利法、商业秘密法和知识产权与反垄断等各个方面，提供了精确的模型分析，结合翔实的实证研究，为我国的政策选择提供说服力很强的论证方式，也为研究人员使用新的研究方法提供了非常重要的启发，对于同一问题，中国的学界尚未有系统深入的研究。因而具有重要的学术和实践价值。
目录
导论
第1章财产的经济学理论
一收益
二成本
三成本一收益的交换
四纸上所有权与占有性所有权
第2章关于著作权的若干思考
一表达性作品的创作和流通
二即使没有著作权法也将对复制构成限制的因素
三侵权、剽窃以及著作权法中独创性和人格的作用
四著作权保护和表达成本
第3章著作权的一个形式模型
一复制件的价格
二著作权保护的福利效果
第4章著作权基本原理
一复制还是再创作
二思想与表达
三思想与表达的合并
四事实与表达
五演绎作品
六合理使用
第5章未发表作品的著作权
一未发表材料的合理使用
二作品的所有权与作品著作权的所有权
三合理使用分析
四对并无最终发表意图的未发表作品给予著作权保护所产生效果的一个模型
五生产性使用与复制性使用
六意图发表的未发表材料
七案件重评
第6章合理使用、滑稽模仿和潮讽表演
一著作权问题
二商标的滑稽模仿和对著作权法的启示
三案件
第7章商标法的经济分析
一商标的经济功能
二语言的若干经济学问题
三商标的社会成本
四商标经济学的一个形成模型
五商标的取得，转让和存续期间
六显著性和通用名称
七功能性
八侵权与混淆
九淡化、模糊与污损：商标的财产化
第8章著作权与商标的最佳保护期
……
第9章后现代艺术的法律保护
第10章著作人身权与《视觉艺术家权利法》
第11章专利法经济学
第12章专利法院：一个统计性评价
第13章商业秘密法的经济学
第14章反托拉斯与知识产权
第15章知识产权法的政治经济学
结语
志谢
案例索引
作者索引
主题索引
译后记
……[看更多目录]
文摘书摘
本书作者之一波斯纳在中国，至少在中国法学领域可谓家喻户晓，其《法律的经济分析》在国内推出中译本后，他几乎就成了法的经济分析学派的代表。另一位作者兰德斯对于国内读者可能略显陌生，不过说起他的名头可就大了，他是芝加哥大学法学院克里夫顿·R. 马瑟（Clifton R. Musser）法与经济学教授，而该教席的前任就是鼎鼎大名的罗纳德·科斯。不管怎么说，他们都可以算作是“驰名商标”吧！诚如两位作者在书中所言，名人的名字、形象就是他们的一种知识财产。在美国法中，把这些对象所产生的权利称作“公开权”（right of publicity）。其实，它们也就相当于商标，可以减少消费者（读者）的“搜寻成本”。如果你也有购书读书先看前言后记的偏好，那么译者在此举出这些“驰名商标”来应当能够大大地节约你的信息成本。相信有一部分读者就是冲着这些名号开始翻阅此书的。
法和经济学（或者法的经济分析）的运动始于20世纪60年代的美国，尤其以芝加哥大学为大本营，那里涌现了一批以科斯为代表的杰出思想家。他们开一代风气之先，形成了所谓的“芝加哥学派”。在过去的50多年中，对法和经济学的研究是法律界最重要的发展，以经济学来分析法学问题已经成为美国法学院的主流学科和主导性研究方法。
对知识财产的经济分析，虽说可以从亚当·斯密这样的古典经济学家算起，并且至少在20世纪30年代就已经出现了像普兰特（Arnold Plant）这样的学者，他们以明确、专门地以著作权和专利的经济方面为研究对象。但是一直要到20世纪70年代，知识产权的经济分析才开始成为一种持续增长的现象。本书导论部分即以大量数据（在专利数量、知识产权专门律师、专业期刊、课程比例、论文数量、国际贸易收支等方面的增长），真切地反映了这一过程和结果（第3页）。这里有还有一个较为便利的统计。在Towse和Holzhauer汇编的知识产权经济学代表性论文中，共收录了自20世纪30年代以来的以英语发表的论文89篇。根据发表时间先后，依次为20世纪30年代（2篇，就是普兰特的论文[1]）、50年代（3篇）、60年代（1篇）、70年代（6篇）、80年代（38篇）和90年代（39篇）。[2]如果考虑到90年代的数量中包括了《新帕尔格雷夫经济学和法学词典》（The New Palgrave Dictionary of Economic and the Law, 1998）的5个词条和发表于2000年和2001年的各1篇，则90年代的数据应当调整为32篇。所以，20世纪80年代应当算作知识产权法的经济分析的黄金时代，
……[看更多书摘]
