2009全国造价工程师执业资格考试合题趋势权威试卷(工程造价案例分析)(附学习卡1张)
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,考试,资格考试/职称考试,建筑类职称考试,造价工程师考试,
品牌: 造价工程师执业资格考试命题研究中心
基本信息·出版社：华中科技大学出版社
·页码：128 页
·出版日期：2009年
·ISBN：9787560952352
·条形码：9787560952352
·包装版本：1版
·装帧：平装
·开本：16
·正文语种：中文
·附带品描述：附学习卡1张
产品信息有问题吗？请帮我们更新产品信息。
内容简介《2009全国造价工程师执业资格考试合题趋势权威试卷(工程造价案例分析)》是《全国造价工程师执业资格考试命题趋势权威试卷》系列丛书之一。《2009全国造价工程师执业资格考试合题趋势权威试卷(工程造价案例分析)》在编写过程中始终以把握命题规律科学命题、切合考试大纲精选试题、抓住重点提炼考试要点为理念，力求编写出具有权威性、适用性和可操作性的辅导书。
编辑推荐《2009全国造价工程师执业资格考试合题趋势权威试卷(工程造价案例分析)》可帮助考生深刻理解教材，理顺命题规律，扩展解题思维，使考生轻松通过考试。《2009全国造价工程师执业资格考试合题趋势权威试卷(工程造价案例分析)》适用于参加全国造价工程师执业资格考试的考生使用。
目录
历年试卷分点分布
命题趋势权威试卷(一)
命题趋势权威试卷(一)参考答案
命题趋势权威试卷(二)
命题趋势权威试卷(二)参考答案
命题趋势权威试卷(三)
'命题趋势权威试卷(三)参考答案
命题趋势权威试卷(四)
命题趋势权威试卷(四)参考答案
命题趋势权威试卷(五)
命题趋势权威试卷(五)参考答案
命题趋势权威试卷(六)
命题趋势权威试卷(六)参考答案
命题趋势权威试卷(七)
命题趋势权威试卷(七)参考答案
命题趋势权威试卷(八)
命题趋势权威试卷(八)参考答案
2008年度全国造价工程师执业资格考试《工程造价案例分析》试卷
2008年度全国造价工程师执业资格考试《工程造价案例分析》试卷参考答案
……[看更多目录]
序言为帮助考生在繁忙的工作学习期间能更有效地正确领会2009年全国造价工程师执业资格考试大纲的精神，掌握考试教材的有关内容，有的放矢地复习应考，同时也应广大考生的要求，我们组织有关专家根据最新修订的考试大纲，编写了《全国造价工程师执业资格考试命题趋势权威试卷》系列丛书。该系列丛书包括《土木建筑工程分册》（内含《工程造价管理基础理论与相关法规》、《工程造价计价与控制》、《建设工程技术与计量（土木建筑工程）》三科目）、《安装工程分册》（内含《工程造价管理基础理论与相关法规》、《工程造价计价与控制》、《建设工程技术与计量（安装工程）》三科目）、《工程造价案例分析》三分册。
近年来造价工程师执业资格考试试题具有三个显著特点：一是理论性不断增强；二是试题的综合性增强；三是越来越注重对考生实际应用能力的考查。准备应考2009年全国造价工程师执业资格考试的考生应注意把握重点，重视新考点的复习应对，掌握重要知识点集群的方方面面，弄清相关知识点之间的联系和区别，积累基础知识，提升综合能力.
本丛书的编写理念：把握规律，科学命题；切合考纲.精选试题；抓住重点.各个击破；实战演练。轻省高效。
本丛书的价值所在：真题精體，一脉相承；热点考点.一望可知；学习秘诀，一练即透；考场决胜，一挥而就。
本丛书根据造价工程师执业资格考试的最新命题特点，结合考试大纲相关信息，分析预测了2009年造价工程师执业资格考试的命题趋势；以造价工程师执业资格考试大纲为依据，以指定教材为基础，侧重于知识、理论的综合运用。全套试卷力求突出造价工程师应具备的基本知识和操作技能，内容翔实；具体，具有很强的权威性、适用性和可操作性。
在本丛书的编写过程中，专家们多次审核全书内容，保证了该书的科学性、适用性及权威性。该书凝结了众多名师对考题的深刻理解，能够帮助考生高屋建瓴地理解历年考题的命题思路和解题方法，同时还帮助考生绕开考试中设置的陷阱，使其成为考场上的常胜将军。
本丛书是在作者团队的通力合作下完成的，若能对广大考生顺利通过执业资格考试有所帮助，我们将感到莫大的欣慰。祝所有参加造价工程师执业资格考试的考生通过努力学习取得优异成绩，成为合格的造价工程师。
文摘插图：
某市政设施工程全部由政府投资兴建。该项目为该省建设规划的重点项目之一，且已列入地方年度固定投资计划，概算已经主管部门批准，征地工作尚未全部完成，施工图纸及有关技术资料齐全。现决定对该项目进行施工招标。招标冬在国家级报刊发布招标公告。因估计除本市施工企业参加投标外，还可能有外省市施工企业参加投标，故招标人委托咨询单位编制了两个标底，准备分别用于对本省和外省市施工企业投标价的评定。招标人于2004年8月5日向具备承担该项目能力的A、B、C、D、E五家承包商发出资格预审合格通知书，其中说明，8月10—11日在招标人总工程师室领取招标文件，9月5日14时为投标截止时间。该五家承包商均领取了招标文件。8月18日招标人对投标单位就招标文件提出的所有问题统一做了书面答复，随后组织各投标单位进行了现场踏勘。9月5日这五家承包商均按规定的时间提交了投标文件。但承包商A在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误，遂赶在投标截止时间前半小时递交了一份书面声明，撤回已提交的投标文件。
开标时，由招标人委托的市公证处人员检查投标文件的密封情况，确认无误后，由工作人员当众拆封。由于承包商A已撤回投标文件，故招标人宣布有B、C、D、E四家承包商投标，并宣读该四家承包商的投标价格、工期和其他主要內容。
评标委员会委员由招标人直接确定，共由7人组成，其中招标人代表2人，技术专家3人，经济专家2人。
按照招标文件中确定的综合评标标准，4个投标人综合得分从高到低的依次顺序为B、C、D、E，故评标委员会确定承包商B为中标人。由于承包商B为外地企业，招标人于9月8日将申标通知书寄出，承包商B于9月18日收到中标通知书。最终双方于10月13日签订了书面合同。
1.该工程若采用邀请招标方式是否违反有关规定？为什么？
2.从招标投标的性质看，本案例中的要约邀请、要约和承诺的具体表现是什么？
3.招标人对投标单位进行资格预审应包括哪些内容？
4.根据《招标投标法》的有关规定，判断该项目在招标投标过程中有哪些不妥之处？并说明理由。
