2008年拉丁美洲经济展望
分类: 图书,经济,经济理论,
作者： 经济合作与发展组织发展中心主编，岳云霞等译
出 版 社： 世界知识出版社
出版时间： 2009-2-1字数：版次： 1页数： 261印刷时间：开本： 16开印次：纸张：I S B N ： 9787501235155包装： 平装内容简介
拉丁美洲是重要的。它的重要性在于民主政治和亲市场政策是支撑其发展的两大支柱，而这一特征在OECD国家自身的发展轨迹中也能够找到。
拉美地区现在是持续增长与民主稳定的准则而不是例外。务实取代教条，引导拉美走向可持续性经济发展。这是来自拉美的重大正面新闻；它符合不同政治光谱派系多数政府的情况。通过财政正统观念与社会进步思想的明智结合，许多拉美政府奉行“可能的政治经济学”，而不是从僵硬的模式或范例中寻求捷径式的解决方案。
《2008年拉丁美洲经济展望》的使命非常明确：一方面是为OECD在拉美地区的工作提供指导；另一方面则是充当催化剂，促使拉美和OECD国家之间开展对话与交流经验。
《2008年拉丁美洲经济展望》的前三章内容反映了OECD发展中心当前研究的三个领域：以政策连贯性促发展、以金融促发展以及以企业促发展。上述各领域均构成发展中心各“旗舰”主题出版物的主体内容。第四章分析了影响拉美发展的贸易问题，尤其是与中国和印度相关的部分。
《2008年拉丁美洲经济展望》显示，克服财政绩效的不良表现，如何成为拉美地区民主合法性和民主治理的推动力；为本地区发展提供资助，包括建立恰当的养老金治理模式和体制创新，以此来培育国内资本市场，并激励国民储蓄。从本出版物中还可以看到，在电信业等领域内的市场导向型投资，有助于改善中等收入和相对贫困阶层的接入条件。最后，本出版物提供了新的证据，说明与亚洲国家之间不断增长的贸易如何为拉美出口提供新的机遇，又如何大大刺激在创新和基础设施领域的投资，以提升拉美的全球竞争力。
OECD国家与拉美之间的关系不断发展，本出版物加强了这种关系的基础。它将成为OECD成员国更多接触、更多了解拉美的有利工具。由于拉美发展战略与不断强化的民主体制和亲市场政策密切相关，而这两类政策又一贯为OECD所倡导，因此OECD市场民主国家对拉美采取这些政策的经验有着特殊的兴趣。
《2008年拉丁美洲经济展望》还将为拉美各国人民、政府和私营机构提供有益参考。它涵盖的信息旨在指引该地区所有的利益相关者；在寻找最佳方案以及采用有效解决措施时，它还可望用以对比拉美各国之间以及它们与OECD国家之间的经验。
作者简介
经济合作与发展组织发展中心（The Development Centre of the Organisation for Economic Co-operation and Development）于1962年1O月23日经OECD理事会决议批准成立，包括奥地利、比利时、捷克、芬兰、法国、德国、希腊、冰岛、爱尔兰、意大利、韩国、卢森堡、墨西哥、荷兰、挪威、波兰、葡萄牙、斯洛伐克、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其和英国等23个OECD成员国以及巴西（1994年3月起）、智利（1998年11月起）、印度（2001年2月起）、罗马尼亚（2004年10月起）、泰国（2005年3月起）、南非（2006年5月起）、埃及、以色列、越南（2008年3月起）和哥伦比亚（2008年7月起）10个非OECD成员国。欧洲共同体委员会参与发展中心理事会的工作。 发展中心在OECD内部和国际社会中享有独特的地位，其成员资格同时向OECD成员国和非成员国开放。发展中心成员国为中心提供资金，参与理事会工作。理事会负责制定双年工作计划，并且督导该计划的实施。 发展中心建立OECD成员国与发展中经济体和新兴经济体之间的联络，发起讨论与辩论，以此寻求解决新出现的全球问题和发展难题的创新政策。中心各项活动的参与者均以个人身份获邀。 发展中心的工作计划由一个核心工作小组会同来自OECD及成员国的专家和机构共同完成。成果由专家和非正式政策对话会予以讨论，并在一系列面向研究与政策认识的高水平出版物中发表。中心的《研究系列》对重大发展问题进行深入分析。《政策简报》和《政策透视》为政策制定者总结各类主要结论；《工作论文》则涉及中心工作中更为专业化的内容。
目录
前言
导言与概览
第一章政策连贯性促发展 更好、更公平、更多：财政政策与合法性
第二章金融促发展 养老金改革、资本市场与公司治理
第三章企业促发展 跨国公司、电信业与发展
第四章贸易促发展 中国、印度与专业化的挑战
《2006～2007年拉丁美洲经济展望》活动与出版物
书摘插图
第一章政策连贯性促发展 更好、更公平、更多：财政政策与合法性
导言
拉丁美洲人长期以来一直关注财政政策在增强社会凝聚方面的作用。智利经济学家阿尼瓦尔平托（Anibal Pinto）20世纪60年代初任职联合国拉美经委会时曾撰文指出：“拉丁美洲的社会压力促使人们对收入分配加以关注。甚至在少数几个经济增长相对稳定的国家里，这样一种道德意识也日渐形成：发展成果分配上的极度不公是最重要的社会和经济问题（Pinto，1962）。”至少从这个时期起，税收和公共开支的再分配功能在拉丁美洲一直是反复出现的主题。
这一问题并非拉丁美洲所特有。1918年约瑟夫熊彼特（Joseph Schumpeter）曾这样写道“一个民族的精神、文化水平、社会结构，及其政策所能成就的业绩——所有这一切都清清楚楚地体现在其财政史里（Moore，2004）。谁应该缴税——应该缴多少税——似乎是个技术问题，可将其交给专家解决。不过，任何解释都不可能脱离事实，因为财政政策是一个国家精神的体现。财政政策对民主治理之重要一如其对经济发展之重要。比如，历史学家研究发现，欧洲的民主发展和美国崛起的真正原因，在于具有广泛代表性的财政国家和公民普选权的发展（Moore，2004）。
有效的民主治理有赖于民主合法性。民主合法性反映的，是公民对民主体制的信任超过其他统治形式，同时它也表明公民认同民主体制在其国家的运行方式。有效的财政政策有赖于财政合法性。财政合法性反映的，是公民信任国家公权机构在税收征管和财政开支方面的表现。……
