历史密码III千古之谜终结解读

分类: 图书,文学,纪实文学,
作者: 文裁缝编著
出 版 社:
出版时间: 2009-1-1字数: 250000版次: 1页数: 278印刷时间: 2009/01/01开本: 16开印次: 1纸张: 胶版纸I S B N : 9787510400018包装: 平装编辑推荐
扣人心弦的故事情节、鲜为人知的神秘元素、出乎想象而又合乎情理的历史推测……一部结合正史与野史来探究历史真相的非典型性图书,来自超高人气的网络博客,由新浪、腾讯、搜狐三大网站博客、读书频道联袂推荐,火爆点击量突破30000000。
悲情霸王项羽,为何不肯过江东?一代枭雄曹操,挟天子以令诸候,为何有皇帝之实而不要皇帝之名?西夏陵何时被毁?消失的西夏文化能否再现?……一幅扑朔迷离的历史画卷,一个亦真亦幻的悬疑世界,在史书中肆意穿梭,展现独特历史视角!
本书对真实的历史进行了全面的阐述,见解新颖,本集图书将引领大家跨越千年沧桑,最终探究历史的真相。
内容简介
悲情霸王项羽,为何不肯过江东?是为了堂堂王者的尊严,还是为了一个名叫虞姬的女子?是他悲悯众生以已之死结束战争,还是他根本没有机会过江东?
一代枭雄曹操,挟天子以令诸候,为何有皇帝之实而不要皇帝之名?他挥师江南意在天下的赤壁之战,又到底为何大败而归,徒留遗恨?
梁代的开国皇帝萧衍,痴心佛教,宁愿当和尚不愿当皇帝,但他是否真的最后却活活饿死在僧庙,惨不忍睹?
半坡人面鱼纹彩陶盆工艺精湛,巧夺天工,但是古人们可曾想到他们的审美情趣影响到奥运福娃的设计灵感?
西夏陵何时被毁?消失的西夏文化能否再现?面目狰狞的石像碑座究竟何用?随着考古的进展,一个个千古之谜在西夏故地陆续被揭开,然而这仅仅是西夏文明的“冰山一角”……
作者简介
文裁缝,酷爱历史,科班出身。略读史书几本,知晓文化无多。承蒙网络发达,开博客以文会友,竟得掌声无数,心中感慨颇多。妄称裁缝,欲巧手裁下历史天空的一角,裁补些许学术空白。但历史有码,心中无码,不当之处请诸位朋友多多指点。
目录
壹 帝王隐私:巨人头顶的浮云
忍辱负重 勾践有没有卧薪尝胆
悲情霸王 项羽为何不肯过江东
奸雄之智 曹操不要皇帝名号的玄机
细节成败 曹操兵败赤壁谜团
和尚皇帝 梁武帝缘何饿死于僧寺
贤君不贤 唐太宗是否篡改过国史
二圣北狩 徽钦二宗的凄惨结局
宫禁丑事 宋高宗为何用处女选太子
迷途知返 成吉思汗密诏丘处机内幕
马失前蹄 忽必烈远征日本为何失利
君王如虎 明成祖为何屠杀三千宫女
帝国斜阳 末代皇帝溥仪葬身何处
窃国大盗 乱世枭雄袁世凯猝死命案
贰 红颜之谜:非常女性非常事
和亲义女 王昭君出塞的真正动机
巾帼女子 历史上到底有没有花木兰
红颜薄命 貂蝉神秘身世和下落之谜
大同世界 历史上是否真有女儿国
一代女皇 武则天的面首知多少
沉鱼落雁 美丽杨贵妃为何没能成为皇后
美丽错爱 陆游与唐琬是否是表兄妹
龙种寻根 明成祖的生母是否是朝鲜人
心计女人 万贵妃靠啥独受恩宠二十年
垂帘女王 慈禧的私生活之谜
大清孤魂 北京公主坟葬的是哪位公主
叁 臣相点评:是非功过任评说
大器晚成 浑身是谜的姜子牙
匹夫难勇 王莽变法是否一无是处
流血仕途 “党锢”之祸祸害几何
情义无价 孔明为何择丑妇为妻
清官标准 历史上的包公到底什么样
化友为敌 王安石与司马光的是非恩怨
祭奠英灵 岳飞遗骨埋葬何处
崇祯之失 谁给了?崇焕叛徒骂名
是非之辩 吴三桂降清的种种疑点
英雄之死 郑成功猝死命案玄机
史案钩沉 年羹尧为何被雍正赐死
功高震主 曾国藩为何没有称帝
百年沉浮 你所不知道的李鸿章
肆 名人存疑:英雄留名不留迹
圣人留疑 千古圣贤孔子长相之谜
千年一声 嵇康缘何惨遭杀身之祸
隐之小者 陶渊明为何隐居南山
少年才子 骆宾王神秘失踪之谜
文明使者 鉴真东渡日本带去了哪些国宝
三笑姻缘 唐伯虎真的点了秋香吗
天朝落日 郑和下西洋是否加速明朝灭亡
军事机密 石达开在大渡河畔的神秘信函
伍 文化之辩:玄机背后的玄机
刑罚之最 五马分尸不等于车裂
文明探秘 楼兰古城消失之谜
巧夺天工 敦煌石窟建造之谜
教育之本 科举制为何历经千年不败
大国雄风 乾陵用外国使者守陵之谜
文学争鸣 《长恨歌》是不是爱情长诗
杜牧之诗 探秘牧童遥指的“杏花村”
东方宝塔 西安雁塔缘何千年屹立
西域之旅 揭开西夏王陵神秘面纱
魂归何处 千古悬棺到底如何安置
南海一号 梦回大宋盛世繁华
陆 国宝追击:天地精华归何处
风雨飘零 北京人头盖骨化石失踪谜案
图腾崇拜 人面鱼纹彩陶盆的神秘象征
祭祀祖灵 司母戊鼎是个什么神秘物件
冤家聚首 勾践剑和夫差矛为何巧聚湖北
追根究底 秦陵兵马俑的主人到底是谁
巧夺天工 谁构思了马踏飞燕的神奇造型
佛光普渡 法门寺地宫佛指舍利探秘
盗贼留污 昭陵六骏上的裂痕何人所为
古图鉴赏 《清明?河图》的三大疑点
耻辱永铭 伪满政权究竟盗取多少国宝
国宝流失 清东陵被盗财宝下落之谜
书摘插图
壹 帝王隐私:巨人头顶的浮云
在封建强权社会中,古代帝王作为国家最高统治者,挥斥方遒,勾勒着历史发展的螺旋轨迹。他们或以丰功伟业称霸于世,或以绝妙文采震烁古今,或以雄韬伟略彪炳史册,或以昏庸残暴臭名昭著……不一样的帝王,却有着一样的神秘。高墙围起的宫禁中,帝王的生活是那么的遥远,又是那么的传奇;斑驳的史书中,却又有着那么多语焉不详或者歌功颂德的文字。当代人不能穿越时空,直面圣灵,只能发无限的思古幽情去仰视帝王,带着新奇的心理对帝王进行剖析。当史料更新,浮云飘去,帝王的真相必将展现于世人眼前。
忍辱负重 勾践有没有卧薪尝胆?
勾践是春秋时期吴越争霸的最终赢家。在这场旷日持久的诸侯争霸中,越王勾践凭借坚强不屈的毅力和忍辱负重的耐力最终获胜,留下了许多为后人称道的典故,这其中最为人称道的当是“卧薪尝胆”的故事。然而关于越王勾践是否真的曾经卧薪尝胆,却是众说纷纭。有的说他从来没有卧薪尝胆,有的说他“卧薪”而没有“尝胆”,那么事实到底是怎样的呢?难道这个流传千古的帝王发愤图强的典故,竟然成了欲盖弥彰的弥天大谎?
据史书记载,春秋时期吴越之间积怨深久。公元前496年,吴王阖闾率军攻打越国,却反被越国打败,阖闾死于败逃途中。他的儿子夫差继位后,时刻提醒自己,勿忘国耻,为父报仇。他重用伍子胥和伯噽,大规模操练兵马,经过两三年的精心准备,夫差亲率人马攻打越国。越王勾践率军迎敌,结果大败,勾践带领所剩的五千兵马逃到了会稽,还是被吴军围了个水泄不通。越王只得派文种去和吴国议和,议和的结果是勾践夫妇必须到吴国为仆,越王勾践虽贵为君主,但事已至此,不得不忍受屈辱,答应了吴王的要求。
公元前492年,勾践把国家交给文种和一些大臣治理,自己带着妻子和范蠡来到吴国作奴仆。夫差为了羞辱他,就派他住在阖闾坟墓旁边的一个小石屋里。勾践每天守坟、喂马、除粪、打扫,把这一切打理得井然有序,没有丝毫的怨言,也没有丝毫的怠慢。夫差骑马出门的时候,他拉过马,恭恭敬敬地献上缰绳,他甚至诚心诚意地帮夫差牵着马穿过市井,这一切,让有意刁难他的夫差无可奈何。甚至有一次,夫差病了,他前去问候,为了讨得夫差的欢心,他竟然拉开马桶盖亲尝夫差刚拉的大便,这也就是历史上著名的“问疾尝粪”的典故。勾践三年来的忍辱负重,终于换取了夫差的信任,夫差认定勾践已是真心臣服,于是放心放他们回国。这一放,却给了勾践东山再起的机会。
回国后的勾践,再也不是以前那个甘居人下的勾践了,他发誓要报仇雪恨,几年来的忍辱负重就是为了这一天。据说为了激励自己,他晚上坚持睡在柴草上,还在屋顶上吊了一个苦胆,无论是站着、坐着,还是吃饭,都要先尝尝苦胆的苦味,以警示自己。经过几十年的休养生息和不懈努力,他最终战胜了吴国。这也是我们今天所熟知的典故“卧薪尝胆”的来历。但事实究竟是不是这样的呢?勾践究竟有没有通过“卧薪”和“尝胆”两种手段来激励自己呢?
《左传》和《国语》是现存最早的记载吴越争霸和勾践事迹的历史典籍,而且距当时的历史较近,其中记载的史实也较为可信,因而具有较高的参考价值。但在这两本史籍中,都没有讲到越王勾践卧薪尝胆的行为,这不能不让人生疑。
到了西汉,司马迁在《史记越王勾践世家》中有这么一段话:“吴既赦越,越王勾践返国,乃苦身焦思,置胆于坐,坐卧即仰胆,饮食亦尝胆也。”司马迁的话是非常明确的,勾践确实有“尝胆”的行为。但“卧薪”呢?司马迁笔下的“苦身”是不是就是指的“卧薪”呢?司马迁并没有给出更为详细的交待。
东汉时期,袁康、吴平作《越绝书》,赵晔作《吴越春秋》,这两本书虽然是专门记录春秋时期吴越两国历史的书,但它们却只是以先秦历史为基础,又加上了小说家的荒诞想像。《越绝书》中“卧薪”、“尝胆”都未被提及;《吴越春秋》中的《勾践归国外传》,也仅仅提到越王勾践“悬胆在户外,出入皆尝,不绝于口”,而根本没有提“卧薪”一事。
最先把“卧薪”、“尝胆”这两个词连在一起用的是苏轼。他在《拟孙权答曹操书》这一带有游戏色彩的书信中,说孙权曾“卧薪尝胆”。但真正把“卧薪尝胆”用在勾践身上并使之广为流传的是众多的文学作品。明朝末年,在传奇剧本《浣纱记》中,梁辰鱼对越王勾践“卧薪”、“尝胆”的事情进行了大篇幅的描写。清初,吴乘权在《纲鉴易知录》中写道:“勾践叛国,乃劳其凝思,卧薪尝胆。”后来,明末作家冯梦龙在其刊刻的历史小说《东周列国志》中多次提到过勾践“卧薪尝胆”的故事。正是这些文学作品的描述,让越王勾践“卧薪尝胆”的故事家喻户晓、广为流传,但其真实性还需进一步考证。
也有学者认为:东汉时期《吴越春秋》中的《勾践归国外传》中就有越王勾践“卧薪”之事记载。文中说越王勾践当时“苦身焦思,夜以继日,用蓼攻之以目卧”。蓼,清代马瑞辰解释说是“蓼薪”苦菜,商务印书馆出版的《古汉语常用字字典》(1998年版)上解释是:“植物名。种类很多,味辛辣。比喻辛苦。”由此看来,勾践准备了许多“蓼薪”一定是用来磨炼意志的。这样,《勾践归国外传》中的话意思就十分明显了:那时勾践冥思苦虑,日夜操劳,眼睛十分疲倦,就想睡觉,即“目卧”。但他用“蓼薪”来刺激自己,以便能够忍耐克服,避免睡觉。“卧薪”、“尝胆”分别是让视觉和味觉感到苦。由此可知,后人把“卧薪”说成是在硬柴上睡觉,是曲解了《吴越春秋》的意思,因为“卧薪”是眼睛遭受折磨而不是身体遭受折磨。这种说法的结论是:尽管后人误解了这个词语的意思,但勾践确实有过“卧薪尝胆”的行为。这似乎与司马迁笔下的“苦身”之间存在若干联系。综合这种种史料和因素,我们不妨设想:他可能是深夜累了的时候就借助“蓼薪”来提神,再或者就靠在柴草上小睡一会,惊醒之后,继续劳作。但这也只是设想而已。
这样看来,勾践“尝胆”是确有其事的,《史记》和《吴越春秋》等史书都明确提到过。而关于勾践“卧薪”之说,却是今人误解了古人的记载,这里的“卧薪”并不是指躺在柴草上睡觉,而是用蓼草刺激自己的眼睛,使自己不至于犯困睡着,从这个意义上来说,“卧薪”也是存在的。事实上,研究勾践究竟有没有卧薪尝胆,史书记载的“卧薪”与我们今天理解的“卧薪”有什么不同固然重要,但更重要的却是学习勾践坚忍不拔、百折不挠的精神,正是这种精神帮助勾践战胜了吴国。越王勾践忍辱负重、卧薪尝胆的故事也成为历代华夏儿女的英雄榜样,激励着后来一代又一代的文人义士建功立业,为我们伟大的中华民族留下了宝贵的精神财富。
悲情霸王 项羽为何不肯过江东
项羽是中国历史上的一代霸王,关于他的传说汗牛充栋,这其中又以他自刎乌江最为慷慨悲壮,在民间流传也最为广泛。关于他的死有两种截然不同的看法:一种是以南宋词人李清照为代表,她在《乌江》中写道:“生当作人杰,死亦为鬼雄。至今思项羽,不肯过江东。”对项羽宁为玉碎、不为瓦全的英雄气概做出高度评价和赞扬;一种是以晚唐诗人杜牧为代表,他在《题乌江亭》中写道:“胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷土重来未可知。”认为项羽缺乏坚忍不拔的毅力和决心,对他自刎乌江的决定作出了惋惜和失望的评价。几千年来这两种不同的观念一直在不停地延伸着,那么项羽当年为什么选择了自刎,而不是过江呢?
根据最早的记录,项羽是因为无脸面见江东父老而自杀。据《史记项羽本纪》记载,楚汉战争中项羽被刘邦打败后,项羽带领八百人马突出重围,来到乌江江畔,这时乌江亭长劝项羽赶快渡江,以图东山再起、报仇雪恨,可是项羽却笑着说:“天之亡我,我何渡为!且籍与江东子弟八千人渡江而西,今无一人还,纵江东父兄怜而王我,我何面目见之!纵彼不言,籍独不愧于心乎!”于是拔剑自刎而死。这种说法出自太史公司马迁之手,距项羽之死年代较为接近,描写得非常慷慨激昂,因而流传最为广泛,后世关于项羽自刎的传说大多源于此。
在这种说法中,虞姬之死起到了重要的推助作用。据《史记》记载,项羽被汉军围困于垓下,夜闻四面楚歌,非常吃惊,便起身饮酒,此时“有美人名虞,常幸从,骏马名骓,常骑之。于是项王乃悲歌慷慨,自为诗曰:‘力拔山兮气盖世,时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何,虞兮虞兮奈若何?’歌数阙,美人和之。”据汉初陆贾的《楚汉春秋》记载,虞姬当时怆然拔剑起舞,并和歌曰:“汉兵已略地,四方楚歌声。大王意气尽,贱妾何聊生。”歌罢挥剑自刎。项羽是个争强好胜、死要面子的人,自己最心爱的侍妾被逼自杀,心中既伤心绝望,又十分羞愧,自尊心受到强烈打击,再加上当时楚军伤亡惨重,“虞姬死而子弟散”,所以当项羽带着残兵败将逃至乌江畔时,顿觉羞耻难当,没有脸面去见江东父老,于是选择一死了之。
还有一种说法认为项羽自杀是想结束战争,消除百姓因战乱带来的痛苦。据《史记》记载,楚汉战争中刘邦和项羽僵持不下,“丁壮苦军旅,老弱罢鞍漕”,于是项羽对刘邦说:“天下匈奴长岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战决雌雄,毋徒苦天下之民父子为也。”意思是想通过两个人的决斗一决雌雄,不要再让天下百姓跟着受苦,说明项羽的确有可怜天下苍生的情怀。当项羽率残兵败将突出重围来到乌江时,想到渡江以后还要卷土重来,重新进行一次楚汉战争,给百姓带来更大的灾难,于是选择牺牲性命来结束连绵数年的残杀,还天下一个太平世界。
但这种说法带有太多的猜测成分,也与项羽的好战残暴性格不符。项羽当年曾经坑杀二十万秦兵,火烧阿房宫三个月,是一个非常暴虐的人,不大可能为了免除百姓疾苦而至自杀身亡。他之所以要约刘邦单打独斗、一决胜负,很可能是出于一种计谋,因为以项羽的个人能力,打败刘邦简直就是易如反掌,不过刘邦也没有上当。当项羽失败逃至乌江时,万念俱灰、狼狈不堪,心中不免感慨万千,此情此景下重新唤起他可怜天下苍生,愿意以一己之死来结束战争的念头也有可能,但这顶多是项羽走投无路又放不下脸面时的一种自我安慰,将它视为项羽自杀的主要原因却是不妥的。
……


