犯罪构成范畴论--武汉大学刑事法研究中心学术丛书2
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,法律,刑法,犯罪学,
作者： 彭文华著
出 版 社： 中国人民公安大学出版社
出版时间： 2009-1-1字数：版次： 1页数： 192印刷时间：开本： 32开印次：纸张：I S B N ： 9787811393590包装： 平装内容简介
本书在参考大量与犯罪构成有关的国内译著、专著、教材、主要学术期刊论文以及部分英美法系国家第一手资料的基础上，选择犯罪构成的五组范畴以及诉讼机能等课题进行了针对性的系统研究，通过综合运用历史借鉴、比较研究、哲理分析、价值评判、实证分析等方法，从不同视角剖析了犯罪构成的渊源与属性，创新性地对犯罪构成的法律性质、价值取向、诉讼机能等进行了论证，对深入理解犯罪构成及相关理论具有较大的参考价值，对刑事立法与刑事司法也具有一定的借鉴意义。
目录
第一章 犯罪构成及其思想渊源概述
第一节 犯罪构成与犯罪构成理论
一、“犯罪构成”之由来
二、犯罪构成与犯罪成立
三、犯罪构成理论的创建
第二节 犯罪构成理论的思想渊源
一、犯罪构成理论思想渊源概述
二、客观主义与犯罪构成理论
三、主观主义与犯罪构成理论
四、规范主义与犯罪构成理论
第二章 实体的犯罪构成与程序的犯罪构成
第一节 犯罪构成的法律性质：实体性与程序性．
一、大陆法系犯罪构成：以刑事实体法规范为核心
二、英美法系犯罪构成：一个被不断误读的领域
第二节 实体的犯罪构成
一、德、日等犯罪构成：由程序要件到实体要件
二、社会主义国家犯罪构成：改良的实体性要件
第三节 程序的犯罪构成
一、英美法系国家犯罪构成的历史沿革
二、英美法系国家犯罪构成程序化之基础
三、英美法系程序的犯罪构成之体现
第四节 犯罪条件
一、犯罪条件概述
二、犯罪条件的性质
三、条件犯的既遂与未遂
四、条件犯之追诉时效起算依据
第三章 法律的犯罪构成与理论的犯罪构成
第一节 犯罪构成：法律的、理论的还是事实的
一、犯罪构成的属性之争：法律的、理论的还是事实的
二、犯罪构成：以刑法规范为核心的事实与理论的有机统一
三、犯罪构成不同属性的展开及其运用
第二节 法律的犯罪构成
一、英美法系国家刑事制定法中的犯罪构成
二、大陆法系国家现行刑法中的犯罪构成
三、俄罗斯、中国刑法典中的犯罪构成
第三节 理论的犯罪构成
一、犯罪论体系概述
二、英美法系犯罪论体系及其评述
三、大陆法系国家犯罪论体系及其评述
四、前苏联、俄罗斯犯罪论体系概要
第四节 中国犯罪构成理论：重构还是维系
一、中国犯罪构成理论研究的历史沿革
二、重构派对我国传统犯罪构成模式的拷问与构建
三、维持派对我国传统犯罪构成模式的改良
四、中国犯罪构成模式路在何方
第四章 明确的犯罪构成和模糊的犯罪构成
第一节 明确的犯罪构成与模糊的犯罪构成之抉择
第二节 明确的犯罪构成
一、罪刑法定原则概述
二、明确性原则下的犯罪构成要件
三、明确的犯罪构成之判断标准
第三节 模糊的犯罪构成
一、合理性原则与模糊的犯罪构成
二、法的形式性依据与实质性依据
三、模糊的犯罪构成之定位
四、模糊性构成要件的价值判断
第四节 我国刑法中犯罪构成之明确性问题
一、刑法总则中的一般模糊性构成要件
二、刑法分则中的具体模糊性构成要件
第五章 形式的犯罪构成与实质的犯罪构成
第一节 形式的犯罪构成和实质的犯罪构成概述
一、形式的犯罪构成与实质的犯罪构成之分类依据
二、形式的犯罪构成与实质的犯罪构成之成立理由
第二节 形式违法性与实质违法性
一、大陆法系违法性理论概述
二、形式的违法性与实质的违法性
三、可罚的违法性理论
四、行为无价值与结果无价值
第三节 刑事违法性与社会危害性
一、通说及其受到的挑战
二、诸新说及其主张
三、对上述观点之述评
四、社会危害性与刑事违法性的对立与统
第四节 形式的刑法解释与实质的刑法解释
一、来自法哲学领域的命题
二、形式的刑法解释、实质的刑法解释与
其他刑法解释之关系
三、价值诉求：形式正义与实质正义
四、理性回归：形式的刑法解释论之提倡
第六章 完结的犯罪构成与不完结的犯罪构成
第一节 完结的犯罪构成与不完结的犯罪构成之提倡
一、基本的犯罪构成与修正的犯罪构成：并不科学的分类
二、完结的犯罪构成与不完结的犯罪构成之分类缘由
第二节 罪刑法定视野中的犯罪既遂标准新论
一、犯罪既遂标准之主要学说概述
二、构成要件说的立论依据及其存在的问题
三、其他学说的缺陷与不足
四、罪刑法定视野中的犯罪既遂标准
第三节 预备犯的处罚根据
一、国内外处罚预备犯的立法概况
二、国内外有关预备犯处罚根据的学说
三、预备犯处罚根据之实质
第四节 犯罪实行行为着手
一、国外有关犯罪实行行为“着手”的理论与实践
二、我国学界有关犯罪实行行为“着手”的观点述评
三、犯罪实行行为着手的认定
四、不能犯未遂与迷信犯
第七章 犯罪构成的诉讼机能
第一节 犯罪构成与司法的公正及效率
第二节 两大法系犯罪构成的诉讼机能
一、英关法系国家犯罪构成模式：公正与效率的均衡
二、大陆法系国家犯罪构成模式：公正与效率的失衡
第三节 我国犯罪构成的诉讼机能及其完善
一、我国犯罪构成的诉讼机能
二、完善我国犯罪论体系之建议
主要参考文献
后记
书摘插图
第一章 犯罪构成及其思想渊源概述
一直以来，对大陆法系国家构成要件理论与我国犯罪构成理论之间的关系，存在一些概念和认识上的混淆。其实，我国犯罪构成及其理论直接来自前苏联刑法学界。以构成要件理论为核心的大陆法系犯罪构成（成立）理论，乃由意大利古典学派大师们创立，成熟、完善于20世纪初。从各国犯罪构成要件内容来看，基本都包含客观层面、主观层面以及规范层面的要素。与此相对应，犯罪构成理论的思想渊源应为客观主义、主观主义及规范主义。
第一节 犯罪构成与犯罪构成理论
一、“犯罪构成”之由来
我国学者一般认为，“犯罪构成”一词最早来源于意大利文“Constare de delicto”，几经演变成德语“Tatbestand”，即犯罪构成，当时只是诉讼上的概念。直到19世纪初，古典学派代表、德国著名刑法学者费尔巴哈才明确地把犯罪构成作为刑法上的概念使用。这其实是一种误解。一般认为，“犯罪构成”这一概念乃沿袭前苏联刑法学著述所致。……
