回顾与展望

分类: 图书,艺术,绘画,绘画理论,
作者: 中国美术家协会理论委员会,广东省美术家协会编
出 版 社: 山东美术出版社
出版时间: 2008-7-1字数:版次: 1页数: 316印刷时间: 2008/07/01开本: 16开印次: 1纸张: 胶版纸I S B N : 9787533025786包装: 平装内容简介
广东是改革开放的“试验田”,广东一直走在改革开放的前面,广东的美术事业也随着经济、政治改革的步伐得到了很大的发展,在广东召开这样的讨论会,回顾我国30年来美术理论与创作的历程和展望未来的前景,其意义是不言而喻的。广东的美术理论家和对广东美术有研究的专家们提交的数篇论文,对30年来广东美术取得的成绩做了充分的肯定,也分析了当代广东美术的特点及其发展趋势。广东美术理论与创作所取得的经验,值得各地学习与借鉴。
目录
邵大箴
邵大箴
我们走在前进的道路上——改革开放三十年中国美术历程回顾与思考
李松
跨世纪的美术出版工程
陈醉
时代,永远在前进——亲历改革开放三十年美术理论与创作
夏硕琦
回顾反思展望
王春立
民族气派时代精神——对当前中国美术的思考
顾森
谈改革开放三十年来中国美术界的高、清、苦现象
冯远
中国美术:理性发展智性繁荣
吴长江
时代呼唤“中国气派”的美术创作
范迪安
图像生态变迁中的中国艺术
梁江
近年美术理论与创作的几个问题
张晓凌
再塑中国当代美术的国际形象——“中国当代美术走出去”现状反省及战略构想
黄宗贤
中国现当代绘画的都市自觉与话语转向
尚辉
思想的力量——试论新时期美术四个阶段的审美突破与文化穿越
杭春晓
流行的“空洞”:当图像被技术化之后——三十年美术理论与创作反思之一
薛永年
在改革中发展在开放中自觉——回首三十年来美术史研究
赵力忠
一位老艺术家的忧患意识——浅议吴冠中先生的三个思考
陈传席
美术史论研究二十八年
林木
三十年美术理论研究中的基础理论研究
陈池瑜
近三十年中国美术理论研究略述
李 一
三十年美术理论走向与国家意识形态
张夫也
与时俱进和谐发展——改革开放背景下的外国工艺美术史论教学与研究
邹跃进
三十年美术理论中的传统与现代之辩
吕品田
排他的“多元化”——审视当代美术理论领域的一种价值取向
范达明
新时期顾恺之画论研究得失考辨——关于“以形写神”原典的不同解读及其他
罗世平
观想与悟对:中国绘画艺术的思维方式
丁宁
“艺术品”再思
赵权利
三十年美术理论品格审视
子仁
歧路亡羊知返否?——文化断脉下的三十年美术理论现状与展望
王雪峰
回顾与展望——三十年美术理论发展的特点与问题
杨斌--
三十年美术理论与“社会生活”
徐沛君
美术批评的角色转换
水天中
成长中的中国油画
孙世昌
中国画的发展创新需要相应知识结构和能力的支撑
马鸿增
中国画的三种形态与理论建构得失
孙克
亲历中国画复兴三十年
潘耀昌
应对挑战:中国水彩画三十年(1978—208)反思
舒士俊
从衰微走向盛世——兼论当代中国画的发展时空
陈孝信
论水墨艺术领域内的社会学转型
殷双喜
长河潜流——1978年以来的中国抽象艺术
孙振华
走向开放的中国雕塑
徐虹
八十年代以来的中国女性艺术
顾丞峰
聆听画外之音——当代绘画观念性研究
李永林
2007年度中国画评略
高天民
“新时期”大众美术的转型
裔萼
表个体心象现时代新境——论新时期表现性水墨人物画
钱海源
改革开放的广东美术给我们什么样的启示
李公明
七十年代至八十年代初期的广东美术
王璜生
变化中的“别样”——广东当代艺术的现实扫描
谭天
新中国地方美术史研究的新实践——以编撰《广东省美协五十年文献集》为个案
李若晴
改革开放三十年中的深圳美术
胡斌
岭南画派起止问题论争与当代广东中国画坛——从一个个案来看美术理论与创作的关系
周功华
冯冀惟象时乃日新——写在“艺术湖南”油画专题展之前
孙晓枫
广州问题——“广州艺术档案系列展”策划札记
李一
书摘插图
回顾反思展望
以“实践是检验真理的唯一标准”的思想解放运动,既推动了改革开放,加速了社会转型,革新了创作观念,解放了艺术生产力,也开拓出学术百家争鸣的大好局面。
九州生气恃风雷。在改革开放的文化环境中,艺术界思想活跃,新见迭出,个性高扬,为历史所罕见。30年来,有关文化和艺术问题的论争也空前的激烈:古今之争,中西之争,传统与现代等问题的论争,以及形式美、抽象美、自我表现、绘画本体等问题的论辩,连绵不绝。论辩促进、加深了思考,推动了美术创作的大繁荣。各种论争虽然未必都能得出大家比较认同的结论,但是就其活跃思维,创造民主自由的文化氛围而言,已功莫大焉。
倘若论者都能以实事求是的态度去追求真理,并勇于臣服真理,倘若论者都能去掉情绪化和意气用事,避免那种党同伐异,斤斤于胜败高下,或者动辄就扣帽子乃至于人身攻击的现象,去掉这类不和谐的噪音,建构理性建设精神和学术民主风气,那将是非常值得共同珍重和共同努力的。
但是,由于学术背景、观念、方法、见识、视角以及价值取向等的不同,发生争论是正常的,不可避免的。学风良好的论争,极为有利于促进艺术的建设和发展。君不见战国时代的学术大繁盛吗?以“实践是检验真理的唯一标准”为思想主潮的当代中国,当能超越战国时代。
……