中国知识产权审判案例精选（一）
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,法律,司法案例,
作者： 最高人民法院知识产权审判庭编著
出 版 社： 水利水电出版社
出版时间： 2008-6-1字数：版次： 1页数： 358印刷时间：开本： 大16开印次：纸张：I S B N ： 9787801988058包装： 平装内容简介
最高人民法院知识产权审判庭从本院和下级法院推荐的2000年～2006年间裁判的诸多优秀知识产权案例中，精心筛选出一部分参考价值较大、指导意义较强的曲型案例，并由案件的原承办法官改写为案例评析。本书收集了其中的66个典型案例，包括43个商标权案例和23个不正当竞争案例。
目录
第一部分 商标权案例
艾格福（天津）有限公司诉四川省富顺县生物化工厂侵犯商标专用权纠纷案
北京天朝精细化工有限公司诉北京市通州区运河化工厂侵犯商标专用权纠纷案
安徽迎驾酒业股份有限公司与安徽双轮酒业有限责任公司侵犯商标专用权纠纷案
雅马哈发动机株式会社诉天津港田集团公司、天津港田发动机有限公司侵犯商标专用权纠纷案
菲林投资有限公司诉西安爱家商贸有限公司侵犯商标专用权纠纷案
秦丽蓉诉戴卫武等人侵犯商标专用权纠纷案
如皋市印刷机械厂诉如皋市轶德物资有限责任公司侵犯商标专用权纠纷案
四川小天鹅饮食文化有限责任公司诉重庆小天鹅集团成都小天鹅饮食文化有限公司侵犯商标专用权纠纷案
徐州汉都实业发展有限公司诉TCL集团股份有限公司侵犯商标专用权纠纷案
丹阳化工厂诉五兔王胶水厂侵犯商标专用权纠纷案
厦门华侨电子企业有限公司与四川长虹电器股份有限公司北京分公司、北京蓝岛大厦侵犯商标专用权纠纷案
立时公司国际有限公司诉陈新强侵犯商标专用权纠纷案
南京利源物业发展有限公司诉南京金兰湾房地产开发有限公司侵犯商标专用权纠纷案
沙邱兰诉刘功文侵犯商标专用权纠纷案
谊来陶瓷工业有限公司（沈阳）与上海福祥陶瓷有限公司、上海亚细亚陶瓷有限公司侵犯商标专用权纠纷案
永鼎集团有限公司诉吴江万事通开关电器设备有限公司侵犯商标专用权纠纷案
（日本）本田技研工业株式会社等诉重庆力帆实业（集团）有限公司侵犯商标专用权纠纷案
陈永祥诉成都统一企业食品有限公司商标侵权纠纷案
高露洁棕榄公司诉杭州顶信纸业有限公司侵犯商标专用权纠纷案
广州邮电通信设备有限公司诉托普集团科技发展有限责任公司等侵犯商标专用权纠纷案
甘肃奇正实业集团有限公司诉谈宏伟侵犯商标专用权纠纷案
北京宇宙星贸易有限责任公司诉亿贝易趣网络信息服务（上海）有限公司等侵犯商标专用权纠纷案
西南药业股份有限公司诉吉林制药股份有限公司、四川科伦医药贸易有限公司侵犯商标专用权纠纷案
新疆巴州库尔勒香梨协会诉新疆库尔勒希伯来纸业有限公司侵犯商标专用权纠纷案
毛里求斯共和国客禧康国际有限公司诉成都真锅咖啡餐饮文化有限公司侵犯商标专用权纠纷案
杭州中融投资管理有限公司诉中融基金管理有限公司、中国光大银行杭州分行侵犯商标专用权纠纷案
重庆白市驿板鸭食品有限责任公司诉重庆市玉炳腌腊食品有限责任公司侵犯商标专用权纠纷案
（卢森堡大公国）普拉达有限公司诉北京秀水街服装市场有限公司等侵犯商标专用权纠纷案
灌南县预算外资金管理局、江苏汤沟两相和酒业有限公司诉陶芹侵犯商标专用权纠纷案
香奈儿股份有限公司诉青岛香奈儿化妆品有限公司侵犯商标专用权及虚假宣传纠纷案
新平衡运动鞋公司诉晋江市求质东亚鞋服实业有限公司等侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案
哈尔滨黑天鹅集团股份有限公司诉广东黑天鹅饮食文化有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案
海南亚洲制药有限公司诉原建军侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案
中国中化集团公司诉浙江中化网络技术有限公司等侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案
长春蓝色快车计算机工程技术有限公司诉范文英等侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案
星源公司等诉上海星巴克咖啡馆有限公司等侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案
中国粮油食品集团有限公司诉北京嘉裕东方葡萄酒有限公司等侵犯注册商标专用权案
中国中信集团公司诉天津中信置业有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案
乌鲁木齐市陶耐工贸有限公司诉新疆阿凡提物流有限公司侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷案
北京正普科技发展有限公司诉中国科学院计算机网络信息中心、阿里巴巴（中国）
网络技术有限公司计算机网络域名纠纷案
林赞松诉意大利吉安弗朗克费雷股份有限公司计算机网络域名纠纷案
上海贝拉维拉制衣有限公司诉杨晓红计算机网络域名侵犯商标专用权、企业名称权纠纷案
西安小肥羊烤肉馆诉国家工商行政管理总局商标评审委员会、第三人内蒙古小肥羊餐饮连锁有限公司商标行政纠纷案
第二部分 不正当竞争案例
北京地坛医院诉江苏爱特福药物保健品有限公司等擅自使用知名商品特有名称纠纷案
江西康美医药保健品有限公司诉江西天佑医药科技有限公司擅自使用知名商品特有名称纠纷案
山东龙大企业集团有限公司诉莱阳鲁花浓香花生油有限公司擅自使用知名商品特有包装、装潢纠纷案
宁夏香山酒业（集团）有限公司诉宁夏亨泰枸杞保健饮品有限公司擅自使用知名商品特有名称、包装、装潢纠纷案
上海巴比餐饮管理有限公司诉上海科比食品有限公司擅自使用知名商品特有名称及商业底毁纠纷案
……
书摘插图
第一部分 商标权案例
艾格福（天津）有限公司诉四川省富顺县生物化工厂侵犯商标专用权纠纷案
上诉人（原审原告）：艾格福（天津）有限公司（以下简称艾格福（天津）公司）
被上诉人（原审被告）：四川省富顺县生物化工厂（以下简称富顺生化厂）
一审案号：四川省高级人民法院（1998）川经二初字第47号
二审案号：最高人民法院（1999）知终字第11号
【要义】
本案的裁判意义在于，商标权作为一种绝对权，除非符合法定条件并依照法定程序，不能以行政登记等行政许可对抗该权利。因商标注册人疏于管理而导致注册商标的显著性丧失的，在该注册商标被依法撤销之前，仍应当作为有效注册商标受到保护，但可以考虑适当减轻被告的侵权赔偿责任。商标使用许可合同未依法备案并不影响合同的效力。权利人选择以侵权获利计算赔偿额但不能证明实际利润率时，可以依据行业常规利润或者其他酌定利润率的方法来计算，而不再考虑适用定额赔偿规则。可以考虑当事人的主观过错确定相应的赔偿责任，侵权故意明显的，可以加重赔偿。权利人认为侵权产品属于劣质产品并据此要求加重侵权人赔偿责任的，应当提供主管部门的认定或者权威机构的检测证明等充分证据。
【案情】
起诉与答辩
原告艾格福（天津）公司诉称：“敌杀死”、“DECIS”中英文文字及地球、棉桃丰收树图形商标是法国艾格福（天津）公司在国家工商总局商标局（以下简称商标局）合法注册的世界知名商标。在中国，该商标的使用权依法归艾格福（天津）公司。被告富顺生化厂在未得到原告授权的情况下，擅自印制10％“高效敌杀死”标签，将其质量低劣的农药假冒原告的“敌杀死”产品在市场上出售，给原告的声誉及“敌杀死”产品信誉造成不可估量的损失。据此，1.请求判令被告富顺生化厂立即停止非法使用“敌杀死”商标的侵权行为；2.被告公开向原告赔礼道歉；3.赔偿因侵权给原告造成的经济损失人民币750万元；4.请求判令被告按国际现行农药（消毒品）销毁标准销毁全部假冒“敌杀死”农药，并由被告承担全部诉讼费。
……
