实验经济学论文集（诺）
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,经济,经济学理论 ,其他经济学理论 ,
作者： （美）史密斯著，李建标等译
出 版 社： 首都经济贸易大学出版社
出版时间： 2008-3-1字数： 944000版次： 1页数： 1147印刷时间： 2008/03/01开本： 大32开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787563814275包装： 平装编辑推荐
据我所知，此套丛书是首次尝试系统地出版所有获奖者的重要著作。丛书的出版本身就具有重大的意义，在中国面世其意义更加深远。我希望它的出版不仅有助于经济学的发展。而且能直接推动中国经济的发展。
[瑞典]诺贝尔经济学奖评奖委员会 ——托尔斯滕珀森
内容简介
本书系首都经济贸易大学出版社出版的“诺贝尔经济学奖获奖者学术精品自选集”丛书中的一种，是诺贝尔经济学奖获得者弗农史密斯对其有关实验经济学的代表性论文的自选集。弗农史密斯（Vernon L.Smith，1921～）是美国乔治梅森大学的经济学教授，2002年因“创立了实验室实验，并将其作为一种工具应用于经济学经验分析中，尤其是在各类市场机制的实验研究中获得了突出成就”，荣获诺贝尔经济学奖。本书中文版系由全国实验经济学与博弈论研究会副理事长，南开大学泽尔滕实验室常务副主任、南开大学亚太公司治理研究中心常务副主任李建标教授等根据剑桥大学出版社1991年英文版译出，分上、下两册出版。
作者简介
美国乔治梅森大学的经济学教授。2002年因“在经济学领域，尤其是在可替代性市场机制实验研究”中所作出的开创性贡献，荣获诺贝尔经济学奖。
目录
第一部分 实验经济学的形成
导论
竞争性市场行为的实验研究
报价制度对竞争均衡的影响
自然、实验方法和假设的可信度
拍卖市场实验和瓦尔拉斯假说
密封拍卖市场中竞争和歧视的实验研究
实验经济学：诱导价值理论
竞价与拍卖机制：实验研究的结果
跨时性竞争均衡：关于投机的实证研究
实验经济学在普度
第二部分 制度与市场绩效
导论
竞争市场中的非限定性价格控制
竞争性市场交易可选择规则的实验比较
竞争性市场制度：双向拍卖与密封报价拍卖
市场是节约信息的装置：“哈耶克假设”的实验检验
租金不对称在实验拍卖市场中的效应
作为实验科学的微观经济系统
实验经济学：回应
明码标价拍卖与双向拍卖的定价机制比较
资产交易情景下的假设性估价和偏好逆转
泡沫的生成与破灭及内生预期
第三部分 公共物品
导论
社会选择中的一致同意原则和自愿满足性原则
公共物品供应的激励相容实验过程
三种公共物品决策机制的实验比较
公共物品决策的分散机制实验
私人物品，公共物品（外部性物品）配置机制的实证检验
第四部分 拍卖和机制设计
导论
英式拍卖、荷式拍卖和密封出价拍卖中的激励和行为
单标的物拍卖的理论和行为
对区别“荷式一一级价格拍卖非同质性”的两个模型的检验
多标的差别定价拍卖的理论和行为
一级价格拍卖的理论和个体行为
民用机场时间段分配的一个组合拍卖
设计“精巧”的计算机辅助市场
第五部分 产业组织
导论
对限制垄断分权机制的实验研究
自然垄断及竞争性市场：一些实验结果
寻找掠夺性定价
第六部分 经济学前景展望
理论、实验和经济学
实验经济学：微观经济学理论与政策的行为课程
书摘插图
第一部分 实验经济学的形成
导论
1959至1963年，实验经济学的论文和著作开始大量涌现，主要的代表人物有：Hoggatt（1959），Sauermannt和Sehen（1959，1960），Siegel和Fouraker（1960），Fouraker，Shubik和Siegel（1961），Smith（1962），ouraker和Siegel（1963），Suppes和Carl.smith（1962），还有Friedman（1963）。我们中的大多数人并不知道别人也在几乎同一时间进行着类似的研究。E.H.Chamberlin对非正式交易市场开创性的研究直接影响了我在1956～1960年间做的第一个实验，他的研究构成了我这本论文集第一部分九篇论文公开的背景。
未公开的背景还包括我和Sidney Siegel具有重要意义的相逢，这一点我在“实验经济学在普度”（1981）一文中曾经提及。如果不是Sid Siegel l961年秋英年早逝，实验经济学在20世纪后二十几年的发展可能远不止现在的状况。作为一个实验科学家，他无穷的精力和智慧肯定会极大程度地促进实验经济学的发展。如果他还在世，除了普度大学，实验经济学还会有一个重要的研究机构作为支撑。他在心理学方面似乎没有太多学术传人，但在经济学方面却为数不少，尽管这些人当中，完全理解他们的学术传统的人可能很少。还有一部分未公开的背景是我的第一篇实验经济学论文修改和最终被接受的经历（我在第九篇论文中会提及）。我的审稿人不理解（也许在那个时候我也不理解）我在那篇论文里试图去探究的东西有什么意义，他们的提问迫使我开始思考我们应该如何来认识我们认为我们已经认识的事物，以及为什么我们可以做实验。这些经历促使我进行了一系列后续研究（第2～5篇论文），这些研究最终为经济学创造了一个实验方法。与此同时，为生计考虑，在实验经济学成型的这些年中，我也写作并出版了一些其他方面的论著，如资本与投资理论、公司金融理论、不确定性经济学以及自然资源经济学等。与实验工作相比，这些研究更容易做，也更容易出版。投资弹道学和生物经济学不过是大学物理学加上在特定经济背景建模的天赋。这个专业迫切需要这些领域中的新理论，尤其是使用那些可认知方法的任何领域的理论；它需要的不是证明，当然更不是实验证明，因为理论提供了所有必要的解释。我们不得不尝试进行各种新的努力，来证明一个人对实验调查（experi—mental inquiry）的兴趣是合理的。这对我有关经济调查是什么这一思想的发展产生了有益的影响。如果我沿着非常熟悉的受历史文化包庇的安逸的专业道路一直走下去，这种影响很可能会离我而去。其他的实验学家也有过类似的经历。经济学中实验方法的发展，在很大程度上归功于来自不断重新检验我们所做的每一件事的挑战——我们的程序、我们对理论的经验解释、结果的可重复性和可靠性以及对更新更好理论的实验检验。而经验研究的其他领域，特别是经济史，也是在一个相类似的规律下发展起来的。
……
