中国证券市场信息披露伦理研究
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,管理,金融/投资,金融理论,
作者： 肖华著
出 版 社： 中国经济出版社
出版时间： 2008-5-1字数： 157000版次： 1页数： 165印刷时间： 2008/05/01开本： 16开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787501766130包装： 平装编辑推荐
开展中国证券市场信息披露伦理研究的意义。证券市场是一个价值判断信息化，交易行为信息化的场所。如果对有关证券市场的诸多研究进行梳理，可以不难发现，目前有关证券市场的主流理论和实证研究都围绕证券市场的信息及其披露问题展开，理论和实证的研究成果都指向了同一个核心——信息。
内容简介
证券市场是一个价值判断信息化、交易行为信息化的场所，如果对有关证券市场的诸多研究进行梳理，不难发现，目前有关证券市场的主流理论和实证研究都围绕证券市场的信息及其披露问题展开，理论和实证的研究成果都指向了同一个核心——信息。既然信息对证券市场而言如此重要，那么就应该特别重视证券市场信息的研究与管理。目前，中国证券市场对信息披露的研究主要从以下两个途径展开：一是从证券法律法规中有关信息披露的具体内容与格式规范出发，结合证券市场运转过程中出现的案例和监管过程中发现的制度不足，研究如何完善信息披露的具体操作要求。这种研究路径的优点是便于为证券市场监管提供具体的建议，也有利于投资者理解和把握信息披露的内容，缺点是缺乏对信息披露基本价值理念的全面认识，使信息披露的完善仅仅局限于条法的解释反而失去了完善工作的价值目标，最终导致了证券市场信息披露建设的分散与短视，不利于证券市场建设的长远规划；二是以西方成熟证券市场的信息披露的理论和立法为研究起点，阐释信息披露制度对证券市场的具体作用，通过对成熟证券市场信息披露制度的评价性研究，提出借鉴之道。这种研究途径的优点体现在便于了解和认识成熟市场关于信息披露的基本理论和制度建设技术，先进的理论不仅为证券市场信息披露的建设与完善提供了长期的指导而且为新兴市场加快发展步伐同时减少试错成本提供了保障，缺点在于它忽略了理论与立法的产生、发展与所处国家的社会、文化、经济、宗教等环境因素千丝万缕的关系，人为简单化了证券市场信息披露制度的人文基础，简单地借鉴到“新兴+转轨”的中国证券市场所处的特殊环境之中，往往容易出现水土不服的尴尬景况。显然，基于上述的认识，开展对中国证券市场信息披露伦理研究，着眼于信息披露的价值基础分析与行为规范研究，将为中国证券市场信息披露制度的完善奠定价值基础，并指导其他制度的借鉴和建设，实现中国证券市场的和谐发展。
作者简介
肖华，男，湖北省仙桃市人，1970年出生。1992年7月被分配到北京首钢总公司；1995年到北京爱思济会计师事务所执业，从事审计、评估与管理咨询；1996年取得中国注册会计师和注册资产评估师执业资格；1998年进入中国证券监督管理委员会(CSRC)发行监管部工作至今；并兼任中国资产评估协会技术准则委员会委员。
曾在《管理科学》、《西南金融》、《江苏社会科学》等相关专业期刊上发表了数篇文章。
目录
引言
0.1 研究的背景和意义
0.2 国內外研究综述
0.3 研究方法
0.4 主要研究内容
第1章 信息披露的伦理基础
1.1 信息的伦理本质
1.1.1 信息的本质及其基本要素
1.1.2 人的信息权利
1.1.3 人的信息义务
1.2 信息披露的伦理基础
1.2.1 信息异化与人的异化
1.2.2 信息披露的伦理本质
1.2.3 信息披露制度的人本理念
1.3 市场经济条件下信息披露申的道德限度
1.3.1 市场经济信息披露中的道德与利益关系
1.3.2 个人信息披露的道德限度
1.3.3 公共信息披露的道德限度
第2章 证券市场与信息披露的伦理价值
2.1 证券市场的信息披露
2.1.1 证券市场信息披露制度的源流
2.1.2 证券市场信息披露的一般流程
2.1.3 证券市场信息披露的法律监管与伦理调节
2.2 证券市场信息披露中的伦理关系
2.2.1 供给主体、需求主体、监管主体三者之间的互动关系
2.2.2 证券市场信息披露中的义利冲突
2.2.3 证券市场信息披露的价值理念
2.3 证券市场信息披露的伦理价值
2.3.1 信息披露的公平价值
2.3.2 信息披露的秩序价值
2.3.3 信息披露的效率价值
2.3.4 信息披露的道德评价
第3章 中国证券市场信息披露的伦理问题
3.1 中国证券市场信息披露体系
3.1.1 信息的时序披露
3.1.2 信息的分类披露
3.1.3 信息披露的监管
3.2 中国证券市场信息披露过程中存在的问题
3.2.1 信息虚假
3.2.2 信息私用
3.2.3 信息操纵
3.3 中国证券市场信息披露中的伦理缺失
3.3.1 信息披露供给主体的伦理缺失
3.3.2 信息披露制度的伦理缺失
3.3.3 信息披露需求主体的伦理缺失
第4章 信息披露供给主体行为伦理
4.1 信息披露供给主体及其相互关系
4.1.1 上市公司
4.1.2 证券公司、保荐机构与保荐代表人
4.1.3 律师事务所与会计师事务所
4.1.4 信息供给主体之间的相互关系
4.2 信息披露供给主体义利冲突案例分析
4.2.1 案例之一——厦新电子：信息披露应无害
4.2.2 案例之二——中天勤：被收买的中介
4.2.3 案例之三——达尔曼：八年裁剪一件“皇帝的新衣”
4.3 信息披露供给行为的伦理原则
4.3.1 无害原则
4.3.2 互利原则
4.3.3 诚信原则
第5章 信息披露监管主体行为伦理
5.1 信息披露监管主体及其相互关系
5.1.1 监管部门
5.1.2 自律性管理机构
5.1.3 行业协会
5.1.4 信息披露监管主体之间的相互关系
5.2 信息披露监管主体的义利冲突案例分析
5.2.1 “发行监管审批制”的终结：监管部门与地方政府
5.2.2 “凯立”诉“证监会”的胜利：监管部门与信息披露供给主体
5.2.3 “无救济就无权利”：监管部门与信息披露需求主体
5.3 信息披露监管行为的伦理原則
5.3.1 正义原则
5.3.2 同情原则
5.3.3 公信原则
第6章 信息披露监管与中国和谐证券市场建构
6.1 证券市场及其在中国的发展
6.2 中国证券市场的伦理之弊
6.3 完善信息披露、建构和谐证券市场的道德实践
参考文献
后记
书摘插图
第1章 信息披露的伦理基础
1.1 信息的伦理本质
尽管信息以及有关信息的观念以润物细无声的方式已经渗透到了人类社会生活的各个方面，但人类恰恰是在对信息熟视无睹地自然使用中似乎遗忘或者忽略了对信息究竟是什么的追问，人们似乎已经对类似信息的本质是什么、信息对于个体和社会具有什么样的意义等诸如此类的问题进行了深思熟虑，但事实上人们对信息的理解未必准确。正如理查德T德乔治在《信息技术与企业伦理》一书中所说的那样：“信息革命不是单一的事物，它包含量的不同的创新。这些创新的实质就是改变我们对待被称之为‘信息’这一事物的方式。这种称谓虽然应用广泛，但未必准确。”可见，随着信息化社会的日益发展和成熟，人们迫切需要准确地认识信息，同时又不得不思考信息的本质问题及其对人类社会生活的伦理意义。
1.1.1信息的本质及其基本要素
（1）信息的本质：一般本质与特殊本质
目前关于信息的基本定义的尚无权威的统一说法，所以在探讨“信息”的伦理本质之前，需要无研究信息的定义及其含义。据不完全统计，有关信息的定义有几十种，它们分别从控制论、通信论、符号学、哲学以及数据处理等不同角度、不同侧面、不同层次地揭示了信息的特征与性质，当然这些定义也存在这样或那样的局限。……
……
