雍正称帝与其对手
点此进入淘宝搜索页搜索分类: 图书,传记,历代帝王,
作者： 金恒源 著
出 版 社： 上海人民出版社
出版时间： 2008-1-1字数： 329000版次： 1页数： 317印刷时间： 2008/01/01开本： 16开印次： 1纸张： 胶版纸I S B N ： 9787208074866包装： 平装编辑推荐
雍正究竟是骗取康熙信任竞争上台、还是宫廷政变上台，雍正的用人、反贪、勤政是不是都是正面的东西，其中还有没有负面的东西，都还值得再拓宽、再深入研究。 本书从雍正与他的对手包括乃父康熙的诸多恩怨关系入手，或许能有助于增加对雍正其人其事的更全面了解和认识。史料丰富，观点新颖，论点新颖，论证严密，自成一家，是迄今为止关于雍正继位之谜的最新研究成果，值得一读。
内容简介
雍正继位之谜，长期来争议不息。本书从四阿哥胤禛、十四阿哥胤祯与康熙帝父子关系、康熙之死及康熙遗诏真相这三个方面入手，从隆科多、拉锡、张廷玉这三个人物着眼，对照十五年中康熙帝针对胤禛、胤祯所作的不同评价和众多历史事实，以及雍正上台后对大量知情者杀人灭口的个案，对胤禛夺宫篡位作了全新的、全方位系统论证。史料丰富，观点新颖，论点新颖，论证严密，自成一家，是迄今为止关于雍正继位之谜的最新研究成果，值得一读。
作者简介
金恒源，男，1944年生，籍贯北京市，满族(爱新觉罗，玄烨第八世孙)，清史研究者。 主攻：雍正之人物研究。主要论著：《雍正帝篡位说新证》，刊于上海社科院历史所《史林》2004年第3期；《论康熙遗诏真伪》，刊于2006年中国第一历史档案馆《明清档案与历史研究论文选》；《南郊祭天解疑》，刊于2006年紫禁城出版社《明清论丛》；《正本清源说雍正》，2005年浙江人民出版社；《论康熙帝之死》，刊于2007年中国社科院历史所《清史论丛》；《关于雍正研究中的若干误区》，刊于2007年山东人民出版社《历史学家茶座》丛书。 此外，已在大学学报、《文艺报》、《解放日报》、《新民晚报》、《电影艺术》等报刊发表各种评论、文史论文、小说及佛学等文章共三十多篇，文史类著作多本。
目录
前言
一、父子恩怨，由来已久
（一）胤禛出身
（二）三条忌讳，先天缺陷
（三）长期冷落，替补无望
（四）“闲人不是等闲人”
（五）收敛锋芒，暗中斗法
二、“南郊祭天”拉响父子决战导火线
（一）调虎离山，查勘粮仓
（二）南郊祭天，令其反省
（三）伺机反扑，控制寝宫
（四）诱捕失败，西苑失控
（五）康熙之死
1.关于康熙帝晚年的健康状况
2.关于人参汤事件
（六）《遗诏》真伪
1.制作的程序问题
2.制作的文本问题
3.张廷玉妙手著遗诏
4.海峡两岸满汉合璧《遗诏》之比较
三、“废立自专"，父败子胜
（一）皇子竞争，还是父子之争
（二）逼、骗、夺，三管齐下
四、木兰围场与南苑
（一）千里决策
（二）咫尺交锋
五、雍正与年羹尧
（一）文武双全，大器早成
（二）“最后一奏”与“最初一奏”
（三）奇功之谜，恩人跋扈
（四）诛逼羹尧，蓄谋已久
（五）命其自裁，令其感恩
六、雍正与隆科多
（一）出身豪门
（二）“宫廷之狐”
（三）康熙朝隆科多的“最后一奏”?
（四）用投机换“大贵”
（五）胤禛幕后的关键人物
（六）功比山高，罪比海深
（七）输掉性命的政治赌博
七、雍正与三阿哥、八阿哥
（一）三阿哥允祉：玩政治，还缺少权谋与魄力
（二）八阿哥允祀：得人心却未得天下
1.康熙帝与八阿哥关系
2.雍正与八阿哥关系
八、雍正与十二阿哥
十二阿哥允构：麻木不仁，渔人得利
九、雍正与十四阿哥
（二）并非“传说”
（二）皇冠与他失之交臂
1.康熙立储，一着重棋
2.“以朕心为心”与“大得人心”
3.从“准太子”到阶下囚
4.国家至上，不搞分裂
5.祸耶，福耶?
十、逼母杀子，确有其事
（一）雍正逼母
1.乌雅氏以德获殊宠
2.雍正逼母，也有玄机
（二）雍正杀子
1.雍正杀子，意为弘历
2.雍正杀子的舆论准备与组织准备
3.“忠我则臣，背我则敌”
十一、雍正与曾静
（一）出奇料理，现身说法
（二）伶牙俐齿，难逃一死
十二、知内幕者一个也不放过
（一）新仇旧恨
（二）过河拆桥
（三）杀传教士
十三、从雍正与对手关系看其人思想、性格与恩怨是非
十四、几个重要质疑
（一）清诏书“书写制度”质疑
（二）“于”“於”不可通用质疑
（三）康熙临终决定胤禛继位质疑
（四）胤祯奔丧回京质疑
参考文献
康熙帝后妃简表
康熙帝皇子简表
雍正帝后妃简表
雍正帝皇子简表
雍正帝大事简表
后记
书摘插图
一、父子恩怨，由来已久
（一）胤禛出身
胤禛出生于康熙十七年（1678）十月十三日，生母乌雅氏、承恩公威武的女儿。胤禛出生时，乌雅氏还不足18岁，身份是宫女。1943年，美国学者恒慕义先生在《清代名人传略》中就敏锐地注意到：“雍正……他是圣祖康熙帝的第四子。其母孝恭皇后原系宫女，胤禛生后一年，始晋为嫔妃。美国当代史学家史景迁先生在近著中屯提出，乌雅氏是“在很不正式的情况下给康熙帝生了下一个儿子，这就是后来的雍正帝”，这就是说，胤禛出生时名不正、言不顺。不知是历史的巧合还是历史的讽剌，胤禛窍位后偏偏要把自己的帝号定名为雍正。乌雅氏尚不是康熙帝的嫔妃，却未婚先孕早已为康熙帝生下儿子。这个责任，当然不在乌雅氏而是在于康熙帝。……
