湖南近代绅士阶层研究(岳麓学术文丛)
分类: 图书,政治,中国政治,政治制度史,清、清以前政治,
品牌: 阳信生
基本信息·出版社:岳麓书社
·页码:440 页
·出版日期:2010年01月
·ISBN:9787807612513
·条形码:9787807612513
·版本:第1版
·装帧:精装
·开本:32
·正文语种:中文
·丛书名:岳麓学术文丛
产品信息有问题吗?请帮我们更新产品信息。
内容简介《湖南近代绅士阶层研究》内容简介:绅士阶层是一个独特的社会群体,是封建专制制度的产物。封建统治者出于维护统治的现实需要,绅士阶层被赋予了独特的知识话语权、一定的财富和显赫的社会声望,成为封建社会不可替代的民间社会权威,是颇具活动能量的封建特权阶层。而且,绅士阶层还是联系官民的重要纽带,作为官民之间的中介,成为中国社会结构中的关键一环。其崛起、发展与演变对中国社会的政治、经济、文化等各个方面都产生了极其重要和深远的影响。
作者简介阳信生,男,1974年生,湖南水兴人。1998年、2003年先后在湖南师范大学历史文化学院获硕士和博士学位。现任湖南商学院公共管理学院副院长、副教授.兼任湖南省辛亥革命史研究会副秘书长、湖南肖行政管理学会理事主要从事中国农村社会治理、中国近现代政治制度史、湖湘历史与人物等方面的研究。出版专著1部。在《历史档案》等刊物上发表论文30余篇。主持湖南省社会科学基金项目等课题4项。
编辑推荐《湖南近代绅士阶层研究》:岳麓学术文丛
目录
序
绪言
第一章 近代绅士研究中的几个问题
第一节 为“绅士”正名
第二节 绅士的起源及其构成
第三节 绅士的地位和作用
第四节 绅士阶层的基本特征
第五节 绅士阶层的近代分化
第二章 近代湖南绅士阶层的基本概况
第一节 湖南绅士的起源和发展演化
第二节 湖南近代绅的计量分析
第三节 1895年前湖南绅士阶层的基本特征
第三章 戊戌维新时期的湖南绅士阶层(1895-1900)
第一节 甲午战争后湖南绅士的近代转型
第二节 绅士与湖南维新运动的开展
第三节 绅士新旧之争与湖南维新运动的挫败
第四节 湖南绅士与自立军起义
第四章 清末新政时期的湖南绅士阶层(1901-1905)
第一节 绅士阶层与清末新政时期湖南社会的演进
第二节 绅士阶层的基本构成及主要思想倾向
第三节 绅士阶层的新旧之争及其影响
第五章 “预备立宪”时期的湖南绅士阶层(1905-1912)
第一节 “预备立宪”时期湖南绅士阶层的演变
第二节 从湖南咨议局看绅士的地位与作用
第三节 绅士与湖南地方自治运动
第四节 绅士阶层与“预备立宪”时期湖南社会的演进
第五节 长沙抢米风潮中的官绅斗争及其影响
第六节 湖南绅士与辛亥革命
第六章 民国时期的湖南绅士阶层(1912-1949)
第一节 民国绅士的内涵、构成及特征
第二节 民国时期湖南绅士阶层的基本特征
第三节 绅士与民国湖南社会变迁
第七章 湖南近代绅士个案研究(上)
第一节 谭嗣同
第二节 谭延闿
第三节 龙璋
第四节 杨度
第八章 湖南近代绅士个案研究(下)
第一节 王先谦
第二节 叶德辉
第三节 王闿运
第四节 曾廉
结束语
参考文献
后记
……[看更多目录]
序言绅士阶层是一个独特的社会群体,是封建专制制度的产物。封建统治者出于维护统治的现实需要,绅士阶层被赋予了独特的知识话语权、一定的财富和显赫的社会声望,成为封建社会不可替代的民间社会权威,是颇具活动能量的封建特权阶层。而且,绅士阶层还是联系官民的重要纽带,作为官民之间的中介,成为中国社会结构中的关键一环。其崛起、发展与演变对中国社会的政治、经济、文化等各个方面都产生了极其重要和深远的影响。
近代中国绅士被认为是一个时代沉浮的投影与标识。在急剧变革的近代中国,绅士阶层的发展演变已经成为中国近代的风向标和晴雨表,不断分化的新绅士有力地推动了近代中国政治变革、文化演进和社会发展,甚至成为某一时期社会运动的代言人。因此,对绅士阶层及其演变的研究,对于分析中国封建社会的发展演化及其最后的历史命运,把握中国近代社会发展演化的历史进程,探讨中国近代社会发展演变的历史规律和总结中国社会近代化进程中的经验教训,进而思考现代中国政治发展和社会变迁的基本走向,都具有十分重要的理论意义、现实意义和学术价值。
文摘第四节 绅士阶层的基本特征
为了明确绅士阶层的历史定位,在这里,我们对绅士阶层的基本特性作一简要分析。有人认为绅士的基本特征是知识性,其实,知识性不是绅士的根本标志,异途绅士中目不识丁者不乏其人。我们认为,绅士的基本特征主要有五:
其一,权威性。封建统治者为维护封建统治秩序的需要,在法律上赋予了绅士享有赋税和徭役优免权、法外特权、法律上特别保障权等许多超越平民之上的政治、经济特权。正是由于统治阶级赋予种种特权,确立了绅士在地方社会的权威地位。同时,绅权与政权、族权紧密结合,使得绅权成为封建社会中具有相当能量的统治势力。可以说,绅士阶层体现了封建等级社会的基本特点。在封建社会的等级结构中,绅士是沟通官民的中介,是“中等社会”的代表,是地方社会的权威,扮演着非常重要而独特的作用。在官、绅、民三者的关系中,“绅既借官势以欺民,官也靠绅力以施治;民既靠绅势以行事,绅也恃民力以拒官”。
当然,从基本的方面来说,绅士是实现封建专制统治的一支重要的辅助力量。特别是在官治不足的广大基层社会,绅士在很大意义上是皇权的一种延续,是以封建政权、封建思想文化代言人的身份出现的。绅士在兴办教育、开展办赈救灾等地方事务,甚至祭祀、婚丧等民众的日常生活中都发挥了不可替代的作用。他们不仅在乡土社会具有很强的控制力,而且在绅权力量强大的地方,绅士可以对一县、一府甚至一省政局产生重大的影响。在1910年长沙抢米风潮中,地方绅士公然请换巡抚,并在初期达到了自己的目的。所以,以绅士所具有的权威性,称其为“四民之首,为乡民所仰望”,是名副其实的。
其二,地方性。应该说,绅士阶层是一种地方势力,发挥作用的地域主要是地方而非中央,其作用和功能的主要体现在地方,其地域性非常明显。如清政府对于湖南绅士的称呼一般为“湖南举人”、“湖南拔贡”(对只有功名者)或“湖南在籍翰林院编修”、“湖南在籍候补道”(对有职衔者)。
后记毋庸置疑,发现历史真相、把握历史规律、预测社会发展趋势是历史学的使命,也是历史学的最大价值和生命力所在。而我对历史学本身的兴趣,以及对探究历史发展演进之本相及其内在规律难以割舍的兴趣正源于此。这既是一种浓郁的历史情结,也是一种深切的现实关怀。正是基于此,我对中国近代化、现代化问题非常关注,具有一种深入探求中国近代社会变迁的经验教训和历史规律的学术冲动。我们知道,近代社会变迁,陈旭麓先生称之为近代中国的“新陈代谢”,它不是简单的时光流逝,更不是时空的轮回,而是传统的离异与回归,是传统与现代的此消彼长,新与旧的碰撞与交融。近代社会变迁中,现代性因素的生长和传统的抗拒与回归交织在一起,构成了一幅纷繁复杂的历史画卷。而在社会变迁中最重要的影响因素无疑是人的因素、是各类社会群体的集体演出。也就是说,社会变迁是环境的产物,但社会中的人是社会变迁的原因,也决定了社会变迁的结果。对社会群体的研究对于把握社会变迁基本脉络、呈现社会变迁基本面貌无疑具有重要意义。