商鞅变法、北魏孝文帝改革、王安石变法分别对后世的影响是什么？

商鞅变法、北魏孝文帝改革、王安石变法分别对后世的影响是什么？商鞅变法，属于法家思想的贯彻，我觉得秦之所以能够在西部崛起，确实是法家治国思想的功劳。从商鞅到李斯，都是如此。但是法家变革，必然会触及既得利

战国时期的改革对当今社会主义没有任何现实意义。 商鞅变法：封建制度逐步确立起来。地主阶级统治代替了奴隶主贵族统治，地主阶级和农民阶级的矛盾成为社会主要矛盾。我国封建社会形成了。 孝文帝改革：促进了民族

我晕，我看了这一种回答，就不知道是夸，还是觉得不好。搞这么大段话，确实够准确，但是是你的答案吗？发贴的人需要的如果是这样的答案，他还在这里问干吗，直接自己上网一搜，啥都有了。 商鞅变法，属于法家思想的

a顺应历史发展趋势 b符合封建统治阶级的利益 c代表广大人民的利益 d得到统治者的支持 答案：b为什么acd不对？1商鞅变法符合秦国的国情,实质上变法是为了维护君主专制,加强维护国君统治人民的权力,维

a顺应历史发展趋势 b符合封建统治阶级的利益 c代表广大人民的利益 d得到统治者的支持 答案：b为什么acd不对？1商鞅变法符合秦国的国情,实质上变法是为了维护君主专制,加强维护国君统治人民的权力,维

封建：一种分封的政治制度。封邦建国，即古代帝王把爵位、土地分赐亲戚或功臣，使之在各该区域内建立邦国。相传黄帝为封建之始，至周制度始备。欧洲中世纪也曾实行类似的制度~“封建”即“封土建国”，即天子把自己

首先，楼主说得很对，改革必然会触动既得利益者的神经，而他们又往往是掌权者，因而改革的阻力是很大的。但这并不意味着改革就不能成功，结果如何还是要看改革者具体的政策、改革派与保守派的力量对比以及改革者权衡

第一。秦朝改革和北魏改革都是任用外国人。能够人尽其用，不排斥外族。为贤是举。 第二。都没有固步自封，守着陈规陋习，都是接受了其他国家，民族的优秀部分融合。 第三。商鞅鼓励农耕，实行土地私有制。魏孝文帝

选a 商鞅变法加速了封建化进程，而北魏孝文帝改革加速的是少数民族政权的封建化。故不选b 商鞅变法和孝文帝改革都为统一全国奠定了基础，因此a正确。b加速了封建化进程应该选b加速了封建化进程。 商鞅变法是

简述一下北魏孝文帝改革与商鞅变法有什么不同不同点: 侧重点不同:商鞅变法侧重于富国强兵;而北魏孝文帝改革侧重于制度的更新,迁都和移风易俗. 目的不同:商鞅变法是为了实现富国强兵以在兼并战争中取得优势地