商鞅变法与王安石变法的异同

商鞅的变法使还在众多诸侯国中处于劣势地位的秦国渐渐强大起来，是一个富国强民的政策，因为国富才能民强，民强才能马壮，马壮才能得天下，为秦统六国奠定了坚实的基础； 王安石变法则是在原有社会规则上所做的革新

王安石变法与商鞅变法，两者比较下，为什么一成一败？我用自己的话来讲，最简单的说，根本原因是他们处于不同的社会时期，社会生产力与生产关系的矛盾与否，导致了变革的根本成功或者是失败~ 关于这个，我也作过类

王安石变法与商鞅变法，两者比较下，为什么一成一败？我用自己的话来讲，最简单的说，根本原因是他们处于不同的社会时期，社会生产力与生产关系的矛盾与否，导致了变革的根本成功或者是失败~ 关于这个，我也作过类

消极意义：诸侯势力不断壮大，天子权势日益下降，全国出现混乱局面． 作用相同：都使齐国和秦国国力强盛 时间不同：管仲改革，公元前689年开始 商鞅变法，公元前361年开始 内容不同：管仲改革是从经济改革

管仲改革和商鞅变法的异同点是什么？管仲鼓励渔盐工商各个行业的发展；商鞅重农抑商，以耕战为本。 管仲没有脱离封建制度的框架，属于局部改良；商鞅彻底废除封建法统，实行依法治国，属于政治经济制度的革命。管仲

（1）目的：富国强兵 秦孝公的支持 （2）经过变法，秦国富强起来，国力大增，成为七雄中实力最强大的国家；为以后秦兼并六国、统一全国打下坚实的基础。 （3）法家 原因：在他的变法中，有加强刑罚、推行县制

进行郡县制管理，将以前的分封制改为郡县制，提高君主集权，方便地方管理。 开垦土地，奖励耕织，鼓励进行农务，为国家提供米粮基础。 平衡赋税，人民在固定的时间交税，方便了管理，也让人民更好的管理自己的时间

第一。秦朝改革和北魏改革都是任用外国人。能够人尽其用，不排斥外族。为贤是举。 第二。都没有固步自封，守着陈规陋习，都是接受了其他国家，民族的优秀部分融合。 第三。商鞅鼓励农耕，实行土地私有制。魏孝文帝

商鞅变法措施中，对当代行政管理制度也有重要影响的是（推行县制）。 商鞅推行县制，以县为地方行政单位，废除分封制。郡县制使君主有效地加强了中央集权，有利于政治的安定和经济的发展。郡县制是我国地方行政制度

商鞅变法的历史意义 如果用现在的眼光来看，不但商鞅是现代中国落后的罪人，而且整个封建制度都是使中国落后于现在资本主义国家的最主要的原因。商鞅变法对历代统治者思想的保守都是一个致命的缚束，有其落后性和破