上午看京剧《失·空·斩》,突想—— 既不敢进西城,又不甘心后撤,为何不派“狙击手”用箭射死在城楼上喝酒弹琴的诸葛亮? 既可除掉心腹之患,又可试一试对方的虚实。 离得又不远? 兵精将勇,既有弓,又有驽。
上午看京剧《失·空·斩》,突想—— 既不敢进西城,又不甘心后撤,为何不派“狙击手”用箭射死在城楼上喝酒弹琴的诸葛亮? 既可除掉心腹之患,又可试一试对方的虚实。 离得又不远? 兵精将勇,既有弓,又有驽。
司马懿为何许人《三国演义》中的人物司马懿世家豪族出身,早年在郡中作小吏,后被曹操辟为为文学掾。曹操称魏王后,司马懿为太子中庶子,佐助曹丕,与陈群等同列“四友”,是曹丕智囊团的主要人物。曹丕代汉后,司马
核心提示:魏国是寡妇孤儿、人尽可欺,自不必说;蜀国国君恰是那位连诸葛亮都“扶不起来的阿斗”,更惨的是“蜀中无大将,廖化作先锋”;吴国更不幸,国君孙皓是一
1就三国正史而言诸葛亮基本在军事上建树不大他属于是搞后勤的,基本上都是管理朝政为主。司马家的天下基本上都是司马懿打下的基础. 2郭嘉属于三国里军事才能属于第一第二的,极有可能帮助曹打下天下。 诸葛亮吧
看到这个标题大家一定觉得奇怪吧,诸葛亮和司马懿不是死敌吗,怎么说诸葛亮反而成就了司马?大家不要急躁听我慢慢道来。诸葛亮大家都比较熟悉了,我就简单介绍下司马懿吧,司马懿(179-251),字仲达,河内温
本人最近正看《三国演义》,有谁知道理面究竟是诸葛亮足智多谋,还是司马懿略胜一筹呢?不以成败论英雄的话,当然是诸葛亮略胜一筹。 单以每战而论,互有得失 若说结果的话,还是司马懿胜诸葛亮 (诸葛亮死了,司
论才学是诸葛亮没错,空城计(就是诸葛亮戏耍了司马懿,几十万大军就那么退了),但是诸葛亮最忌讳的人也是司马懿,所以使反奸计,先使魏国皇帝受骗罢免了司马懿,才开始伐魏,结果一开始魏国兵败如山,最后魏国皇帝
一、军事 诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。 诸葛亮北伐出兵七次,多次无功而退兵。实因司马懿是个强敌。曹操曾经在关羽军事打击下,惶惶欲迁国都。司马懿不但阻止这一行动,还建议曹操致书孙权
司马懿 诸葛亮六出祁山,全都无功而返,原因很多,但最重要的原因是遇到了他一生中最难缠的对手:司马懿! 换个角度讲,所谓空城计,还不是被司马懿逼到了绝境?再者这还只是小说为了需要故意神化的诸葛亮,历史上