诸葛亮聪明还是司马懿聪明？

如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢？这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什么办法，只要最终打败了敌人，就是胜利者，

在《三国志》的记载中，火烧博望坡的那个时候，诸葛亮让刘备露面，为的就是我刘备的智谋也不差，让曹操感到害怕。曹操多疑，就不敢怎么轻举妄动，如下棋一样，没有一个好的指挥，怎能下出一盘好棋。白河用水，罗贯中

司马懿是比诸葛亮聪明多了，不象诸葛亮竟然会用马谡去守街亭，还让他立啥军令状，马谡又守不住，立了要杀他，不立还不是要杀他，其实我最讨厌诸葛亮让别人立军令状了，让关羽杀曹操时，明知道关羽会放了他，还让他立

我喜欢司马懿.毕竟大家都会喜欢强者嘛.虽然诸葛亮善用计.司马懿确实不如他.但也算是英雄人物.在三国那个年代.光是善计还不够.像司马懿那样善计善战的人更难能可贵.况且.最后魏国赢了.司马懿夫子建国立朝是

论才学是诸葛亮没错，空城计（就是诸葛亮戏耍了司马懿，几十万大军就那么退了），但是诸葛亮最忌讳的人也是司马懿，所以使反奸计，先使魏国皇帝受骗罢免了司马懿，才开始伐魏，结果一开始魏国兵败如山，最后魏国皇帝

上午看京剧《失·空·斩》，突想—— 既不敢进西城，又不甘心后撤，为何不派“狙击手”用箭射死在城楼上喝酒弹琴的诸葛亮？ 既可除掉心腹之患，又可试一试对方的虚实。 离得又不远？ 兵精将勇，既有弓，又有驽。

诸葛亮和司马懿诸葛亮和司马懿，两个人中，司马懿更高一筹？我看二人军事上都不见长。诸葛亮比不上司马懿一：三分天下后不顾综合国力比不上魏国，6出祁山，把蜀国的弄得国力大降。试想如果当时他好好开发经济，训练

这个问题比较辣手。 这个问题就像酒桌上一样了，诸葛亮比司马懿酒量好。 但司马懿就是装孙子，说不会喝酒，不和你正面交锋。 当然也不是司马懿喝酒时候，诸葛亮就撞不上，一旦撞上， 司马懿就只能被困什么山（忘

我们不能单以成败论英雄，一点一点的逐步分析： 1.治国 这一点不用比吧，稍有点历史常识的人都知道诸葛亮强。 2.为人 诸葛亮大公无私，被诸葛亮罢免的李严、廖立听说诸葛亮死后痛哭着哀叹道：“

司马懿与诸葛亮司马懿与诸葛亮相守百余日…………需要全文和译文、解释谢谢了如果好的话加分！司马懿与诸葛亮相守百余日，亮数挑战，懿不出。亮乃遗懿巾帼妇人之服，懿怒，上表请战，帝使卫尉辛毗仗节为军师以制之。