重审案件可以接受新标的吗?

一个赔偿案件,一二审审结后,一方当事人申诉,上级法院再审,然后撤销了一二审判决,发回原审法院重审.重审时,伤者提出了追加赔偿的请求,这可以被法院接受吗? 一个赔偿案件,一二审审结后,一方当

主持人，律师朋友: 我今年5月诉讼离婚的，我是被告，双方都没有律师，庭审中有一套房产分割，但是没有办理房产证，给法官提交的资料只有购房发票和购房合同。法官一上来就直接问我们

双方感情破裂，被告控制着全部的存款，原告曾申请法院到银行调查，法院调查时银行即将下班，因此法院直接问的被告本人，被告也承认把原告名下的钱取了，最后双方在法庭上认定的钱数达成一致。一审判决后，被告上诉，

因购房与开发商的合同履行纠份，我将开发商告到了法院，我不服法院的一审判决上诉到市中院，中院维持一审判决我只好到省检察院抗诉，省检察院支持抗诉后市中院再审还是维持原判决。 问：我现应采取何种对策？检察

从商评委裁定到一审判决到现在长城上诉，长达8年之久的行业论战虽然已经进入了终审阶段，不管是一审还是重申，它反应的都是一个利益之争。 当然了，也有保护原创品牌、知识产权的意义在里面。

按已生效法院判决，因被执行人未履行还款义务。申请执行人要求强制执行。现执行标的款项已划拨到法院账户。现法院以被执行人到本法院上访为由，不发还执行款。问 ：法院此举有法律依据吗？执行款发还有期限吗？怎样

毁标的行为认定和法律责任 ··题意不明。 毁的是商标、投标、路标------？

我买了一套价值35万元的房子，开发商未按合同约定办理产权证（合同约定开发商应支付2%的违约金），我想起诉到法院。请问：起诉费是按35万元计算收取，还是按35万元的2%计算收取？ 按你主张的

受委托人所确定的拍卖标的的保留价是成交的最高价格吗？ 所谓保留价，是出卖人在委托拍卖时提出的拍卖最高应价达不到该价格应停止拍卖的价格，它是出卖人维护自己利益的保证手段。拍卖保留价是指拍卖标

原仲裁认定事实不清，并且现在发现有新的法律依据，原本的标的偏低，是否可以起诉时更改呢？ 另外，假若双方未签订合同且无法举证约定的工资（我也只能口头说跟老板约定过，老板谎称自始签订过合同不过没了）