紧急避险与正当防卫的主要区别是（ ）。

紧急避险与正当防卫的主要区别是（ ）。 A.实行的目的不同 B.实行的程度相同 C.针对的行为相同 D.针对的是不法侵害行为 紧急避险与正当防卫的主要区别是

陪审团制度是英美法系才有的吗？ 还有哪些主要区别呢，请高人回答，非常感谢！ ▲第一，法律渊源不同。 大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种

不当得利 无因管理 正当防卫 紧急避险为什么属于事实行为，不属于民事行为 民事行为是民事主体实施的，以意思表示为要素，并发生民事法律后果的行为。 事实行为是行为人本不具有发生、变更、终止

事情发生在两年前，和两个朋友一起打篮球与对方发生冲突，而后三人一起打了对方，看对方停手后，我们就散开也停手了。过后他拿出刀子，但没有刺到我们，而后从车里拿出个棒球棒打我们其中一个朋友，然后我朋友躲过去

甲某行凶后负隅顽抗，乙某欲将其制服但无法靠近。甲持刀阻止乙靠近，但没有试图主动伤人的故意。请问丙某可否趁甲某不备用砖头砸甲进行防卫？ 这根本不牵涉防卫的问题。正当防卫必须是受正在进行的不法

饭后，甲回屋拿衣服，乙趁其不备把甲的眼睛打掉，由于甲是高度近视（近视800+散光200），在保护自己的过程中，不慎将乙的鼻梁打断，请问甲的行为是否构成正当防卫。 你指的眼睛，指的是眼镜是吗

我家是新乡市下面一个农村的，我家曾在三年前在村里结下一个仇家，那家有三个儿子。三年前我哥和那家的二儿子有过过节，那家二儿子把我哥打伤，三天昏迷不醒，后来住了很多天的院，花费也将近两万了。当时法医鉴定是

正当防卫是不是在别人出现法定伤害行为时可以对其进行一定限度免责反击？0分 ··基本是这个意思。 正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不

所谓正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不法侵害者造成一定损害的自卫行为。 五大要件 侵害现实存在 正当防卫的起因必须是具有客观存在的不法