如题~`请看介于曹魏、刘蜀之外第三方、东吴人士张俨的评价: “吴大鸿胪张俨作默记,其述佐篇论亮与司马宣王书曰:...魏氏跨中土,刘氏据益州,并称兵海内,为世霸主。诸葛、司马二相,遭值际会,讬身明主,或
诸葛亮与司马懿军事才能谁高?请看介于曹魏、刘蜀之外第三方、东吴人士张俨的评价: “吴大鸿胪张俨作默记,其述佐篇论亮与司马宣王书曰:...魏氏跨中土,刘氏据益州,并称兵海内,为世霸主。诸葛、司马二相,遭
诸葛亮与司马懿军事才能谁高?请看介于曹魏、刘蜀之外第三方、东吴人士张俨的评价: “吴大鸿胪张俨作默记,其述佐篇论亮与司马宣王书曰:...魏氏跨中土,刘氏据益州,并称兵海内,为世霸主。诸葛、司马二相,遭
我们不能单以成败论英雄,一点一点的逐步分析: 1.治国 这一点不用比吧,稍有点历史常识的人都知道诸葛亮强。 2.为人 诸葛亮大公无私,被诸葛亮罢免的李严、廖立听说诸葛亮死后痛哭着哀叹道:“
诸葛亮和司马懿是三国后期蜀国和魏国主要军事统帅,诸葛亮有经天纬地之才,鬼神莫测。司马懿老谋深算,统帅良将千元。他们两个谁更胜一筹? 如果诸葛亮有魏国的军事实力和经济实力,他能够打败魏国和吴国,实现统一
诸葛亮和司马懿是三国后期蜀国和魏国主要军事统帅,诸葛亮有经天纬地之才,鬼神莫测。司马懿老谋深算,统帅良将千元。他们两个谁更胜一筹? 如果诸葛亮有魏国的军事实力和经济实力,他能够打败魏国和吴国,实现统一
本人最近正看《三国演义》,有谁知道理面究竟是诸葛亮足智多谋,还是司马懿略胜一筹呢?不以成败论英雄的话,当然是诸葛亮略胜一筹。 单以每战而论,互有得失 若说结果的话,还是司马懿胜诸葛亮 (诸葛亮死了,司
一、军事 诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。 诸葛亮北伐出兵七次,多次无功而退兵。实因司马懿是个强敌。曹操曾经在关羽军事打击下,惶惶欲迁国都。司马懿不但阻止这一行动,还建议曹操致书孙权
周瑜.诸葛亮.郭嘉.司马懿.庞统 这几个都是三国时期出名的谋事。 没什么可比性。 真要比试的话,从两个方面比。 第一个,军事。 第二个,谋略。 先从第一个说起 周瑜(175-210)字公瑾,汉族,庐江
关羽 关羽打仗都是对阵的名将如曹仁、于禁、吕蒙等人,以半个荆州长期对抗吴魏两国的军事压力,最后因为自己人叛变而失败;而张辽只需要面对孙权。 在人际关系上,关羽与糜芳、傅士仁关系不好,二人叛变;张辽与李