从辛亥革命的历史进程来评价袁世凯

从辛亥革命的历史进程来评价袁世凯世凯（1859—1916），是近代中国历史上一个极其重要的代表人物，一个伪装维新的封建专制主义者。他的名字已经成为近代中国反动政治的同义语，每一部中国近代史书都不能不提

对辛亥革命的历史评价，一直有着不同的议论。作者认为，过去的估计常常过低。辛亥革命虽然没有能从根本上解决帝国主义侵略和中国封建势力的问题，但它在当时的历史条件下，把统治中国几千年的君主专制制度一举推倒，

辛亥革命,如何看待孙中山让位于袁世凯？孙是被迫的，当时政府没钱，清朝的封建遗留分子多．对手太强了．只能怪政府穷孙是被迫的，当时政府没钱，清朝的封建遗留分子多．对手太强了．只能怪政府穷孙是被迫的，当时政

让位于袁世凯 孙中山让位于袁世凯的主要原因 武昌起义是一次突然的胜利.几十天之间.革命党人迅速奄有南方半壁江山.但是.这突然到来的胜利也突然带来了巨大的财政需求.革命党人要建立全国性的政权.要兴师北伐

汪精卫是如何影响辛亥革命历史进程和发展方向的，南方革命党人又是如何把革命胜利果实拱手让给袁世凯的？目前，史学界对该问题的研究相当不够，主要有两种观点：一种认为，汪在辛亥革命时已叛变了革命，他是袁世凯在

孙中山让位的客观原因在于 一是辛亥革命后呼唤一个强有力的人物来收拾局面.此人非袁世凯莫属 二是袁世凯在清末新政中政绩卓著.得到资产阶级的信任 三是帝国主义.资产阶级各阶层[拥袁弃孙"的一致倾向. 主观

2001年1月，我给台北举行的第四届孙中山与近代中国学术讨论会提交了一篇论文，题为《50年来中国大陆对孙中山的纪念与评价》，简要回顾了新中国建立以来，党和国家最高层对中国民主革命的先行者孙中山每逢十年

伟大的爱国者和革命的先行者孙中山先生发动和领导的辛亥革命，是中国历史上比较完全意义的资产阶级民主革命。它结束了在中国延续了两千多年的封建帝制，建立了资产阶级共和国，是中国前所未有的一次深刻的政治思想启

现在书店还有的书--<袁氏当国>.<文武北洋>.<乱世掌国>等等.你就可以了解那段民国历史了. 里面有段介绍(大意):袁氏说孙中山是孙大炮.当时孙中山想修铁路10万

义和团是对中国有利的还是不利的他们不是提出扶清灭样吗是一开始提出的吗现在的历史对袁世凯的正确评价是：乱世奸雄，治世能臣。 当时的历史是有利的！！因为它加速了清王朝的灭亡。（虽然它提出了扶清，但是它使更