为什么康有为梁启超对资产阶级民主革命极为恐惧?

为什么康有为梁启超对资产阶级民主革命极为恐惧？在大部分时期，康梁对武力革命予以反对，主要是担心暴乱引发全国混乱，从此一发不可收拾。其实，民国时期的军阀割据和混乱、藏蒙隔离等等，正式他们所担心的。所以，

为什么康有为梁启超对资产阶级民主革命极为恐惧?如题。应该说是康梁自身的局限性，他们仍然是维护皇权的，认为国民未开化，并不适应类似英美等国家的资产阶级革命，在保留皇帝的前提下进行变化他们是资产阶级维新派

戊戌政变后，康有为梁启超避往国外，而谭嗣同不愿离开，甘愿未变法儿死，评价，为什么拜托具体点众所周知，梁启超和谭嗣同是戊戌变法中的两位先驱。其中，梁是变法的主要发起者和领导人，并在变法失败后坚持和自己的

康.梁关系的演变是耐人寻味的.应该说.康.梁二人都曾是近代中国历史上向西方寻找真理的先进人物.都曾为使中国由封建制度转向资本主义制度做出过自己的贡献.然而.在历史的转折与大变革面前.一个固步自封.僵化

戊戌政变后他们主要以保皇派的姿态出现在公众视野中.虽然主张改革.但是极力维护君主制. 康有为(1858-1927)在戊戌政变后的主要表现: 1899年7月20日.与李福基等创设保皇会.以保救光绪帝.排

如果梁启超康有为选择慈禧会怎样可能吗，一个代表掌权的旧官僚既得利益集团，一个是新兴地主知识分子。 如果戊戌变法成功，光绪是要大规模裁撤冗员的，并且启用汉人。 刚毅说过，汉人兴，则满人亡。死如果梁启超康

康，梁是资产阶级改良派，主张君主立宪。 孙是资产阶级革命派，主张民主共和。2个阶级性质不同！相同点： 主张用资产阶级政治体制取代封建君主专制； 主张自由、平等、博爱； 主张发展资本主义 不同点： 手段

http://lovesue.blog.hexun.com/8399070_d.html 康梁和谭嗣同蔡锷都是中国的罪人 不知道你留意没有,中国的所谓历史学家们谈历史，注重的是什么信仰理念这些没什么用

戊戌政变后的康有为和梁启超有什么作为吗？戊戌政变后他们主要以保皇派的姿态出现在公众视野中.虽然主张改革,但是极力维护君主制.康有为(1858～1927)在戊戌政变后的主要表现:1899年7月20日，与

康有为、梁启超的政治主张是什么？前期，2人主张一致，都主张君主立宪，实行资本主义制度后期，2人分化，康有为成为保皇党，仇视资本主义民主制度，要求封建复辟，而梁启超认可了资本主义民主制度，没有逆时代的潮