跳轨自杀。。算谁的过错?开轻轨的司机有责任吗? 要看造成跳轨的后果的直接原因。假若是驾驶员的原因导致的那么有责任,并且属于主要责任人。假若是跳轨者个人原因。驾驶员不承担责任。这属于过错责任
一般来说应该是直接责任人的过错大些。指挥者可能有连带责任。
我觉得是秦王命中注定有惊无险啊 如果说谁的过错大要数燕太子丹了因为荆轲要等一个朋友,并和他一块去杀秦王,但是太子丹以为荆轲迟迟不动身是贪生怕死,所以催促他赶紧去如果要是等会 太子丹秦王太子丹秦王怨燕王
甲乙系邻居,素有瓜葛,因土地纠纷又发生争议,一日,甲在水井边宰杀鸭子,乙正好路过,为土地纠纷又发生争执,争吵中乙拿起甲宰鸭的刀砍向甲(砍中甲左手,经鉴定构成轻伤),甲见自己受伤,顺手拿起一根木棍打向乙
“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任“这句话的后半部分应该如何理解。 我问的问题是药疗机构需要承担责任的条件是只需要因果关系或者存
“因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任“这句话的后半部分应该如何理解。我的理解是,如果患者举证,即将句子取反: “医疗行为与损害结果
姐姐夫妇育有一男一女,夫妻共有一套住房两间门面房银行贷款20万。姐姐出国前两天得知姐夫欠赌债10万在没有吵闹情况下还清。而且姐夫立下字据,以后再出现类似情况,自愿净身出户,姐姐走后不出半月又欠15万再
当然有! 但是过错推定的归责原则只针对特定的民事责任,而不是全部的民事责任。所以你要说的清楚一些,那样好进行分析!
在确实没有找到事故责任人,那么处于对受害人的保护,只有推定责任人事故人 “过错推定”的使用是有严格限制的。只有法律明文规定的侵权行为才能适用过错推定。
我们单位承担国家抗结核药物的免费发放,这个药对人体的肝脏损害较大,所以一般治疗过程中都要求病人必须定期检查肝功和服用保肝药。但是有个病人因为家里经济条件较差,所以不愿意购买保肝药和检查肝功,导致出现药