[讨论]三国时是否已有了马蹬？

马镫是骑马时踏脚的装置，没有它当马飞奔或腾越时重心不稳，骑士们只能用双腿夹紧马身，同时用手紧抓马鬃才能避免摔下马来。马镫出现以前骑兵的作用有限，主要担任小规模突击和侦查的任务。马镫发明以后，使战马更容

自从十余年前开始阅读《三国演义》的那天起，我的心中就不时地为魏延所受到的不公正待遇和悲剧性的结局感到愤怒与惋惜，随着年龄与阅历的不断增加，随着对生命意义的逐渐理解，在反复阅读过《三国演义》以及《三国志

立场一:武田信玄与上衫谦信在川中岛来回争夺10年之久,耗费大量人力物力和宝贵的时间,致使能力本不如二位的织田信长渔翁得利.不如放开眼界,转攻他国. 立场二:川中岛对于武田家以及上衫家都是战略要地,哪方

刘备死前曾留言于诸葛亮:吾死后,卿可自为益州之主,益州在三国时代包括四川 和云南一部分,刘备在暗示诸葛亮可以继承他的位置/我们在这里讨论的就是: 如果诸葛亮顺应刘备的意愿当了蜀国皇帝,以他的才能和无上

魏,蜀,吴,三分天下,可以说他们都有统一中国的想法.当然口号个有不同,但是目的是一样的. 但是只有魏才有那样的实力 1:有中原,地大物博博,可以支持长时间的战争. 2:人才济济,可以说什么方面的人才都

许多人被问到关羽和颜良谁强，多半会说关羽强。真是这样吗？人们都因为关羽“斩颜良，诛文丑”，所以认为关羽强。然而我认为，关羽或许比文丑强，但恐怕不如颜良。许多人看到我这话恐怕要朝我扔鸡蛋了，别急，请听我

现在论坛上关于三国的讨论如火如荼，什么“诸葛亮是否是奸贼”、“三国武将排名”、“赵云的分析”、“曹操的五大良将”、“重新认识关羽”、“诸葛亮对人才的摧残”等等，引起了无数的争论。有些争论我觉得很好，但