王朝网络

分享

 

01.试论清末 预备立宪 的实质及其意义
对清末“预备立宪”的研究，至今是个薄弱环节。翻开各种版本的中国近代史，几乎众口一词：立宪者，骗局也。有些文章还进一步认为，清末的“预备立宪”，实质上“是清朝统治者反革命两手政策的重要组成部分”。我认...查看完整版>>试论清末 预备立宪 的实质及其意义02.清末 预备立宪 对日本明治宪政模仿中的保留
毋庸置疑，清末“预备立宪”即对日本明治宪政的模仿，其原委，笔者已作专论(详见拙文《清末“预备立宪”为何模仿日本明治宪政》，载《北方论丛》1991年第3期。)。在此基础上，通过详细比较模仿与被模仿双方的有关实情...查看完整版>>清末 预备立宪 对日本明治宪政模仿中的保留03.清末 预备立宪 为何模仿日本明治宪政
清末“预备立宪”是对日本明治宪政的模仿——论者近乎众口一词，但清末预备立宪为什么要模仿日本的明治宪政？看来史界似乎对此缺乏深究。为此，本文不揣浅陋，试从几个角度作些剖析。一、历史的演进纵向...查看完整版>>清末 预备立宪 为何模仿日本明治宪政04.清末新政和预备立宪
清末新政和预备立宪的共同点①从主观目的来看具有反动性：其目的是取悦于列强、遏制革命形势和消除统治危机。②从活动本质来看具有落后性：仍未超出“中体西用”的范畴。③从客观影响来看具有进步性：清政府这些让步...查看完整版>>清末新政和预备立宪05.预备立宪与清末政潮
过去论及清末立宪时，多以“假”字作为结论，其实远非如此简单。历史事实说明，围绕着立宪，在清朝统治集团内部却经历过相当激烈的斗争。这种斗争和统治集团内部的权力斗争交织在一起，使它更形复杂。宪政问题加剧了...查看完整版>>预备立宪与清末政潮06.清末预备立宪动因新探
清末预备立宪为什么会发生？人们在分析其原因时往往归于清政府的立宪动机：消弭革命，拉笼资产阶级立宪派和适应帝国主义侵略需要。粗看起来这个问题似乎已经解决，但详加考究则有两点难使人满意。马克思主义认为：“...查看完整版>>清末预备立宪动因新探07.试论新政、立宪与革命的互动关系
关于清末最后十年(1901～1911)历史的研究，在相当长的一段时期内，学术界的研究主要是以辛亥革命为主线。诚然，从历史进程的角度考察，将清末最后十年政权更替的历史纳入革命史的框架本亦无可厚非，辛亥革命作为一次...查看完整版>>试论新政、立宪与革命的互动关系08.试论清末革命党人*暗杀活动的文化根源
清末资产阶级革命党人的*暗杀，作为反清暴力斗争的一种特殊方式，是辛亥革命中不可忽视的历史内容。暗杀作为一种社会现象，它的意向非常广泛，就本文所论述的内容而言，仅囿于革命党人为推翻清政府所采取的一种极端暴...查看完整版>>试论清末革命党人*暗杀活动的文化根源09.试论清末新政时期政区变革的几个问题
中国的疆域版图在清代已基本上确定；与此同时，国内政区也已大致定型，只有一些较小的变动。（注：据考证，清前期已有25个一级政区：直隶、江苏、安徽、山西、山东、河南、陕西、甘肃、浙江、江西、湖北、湖南、四川...查看完整版>>试论清末新政时期政区变革的几个问题10.清末立宪派的 国民立宪 论
史学界对清末立宪派的研究，大多集中于阶级基础和*活动方面，而对其思想研究极少。实际上，围绕着立宪运动，立宪派通过各种报刊阐发了许多系统的理论。只有对这些思想理论进行深入研究，才能进一步说明立宪运动的全貌...查看完整版>>清末立宪派的 国民立宪 论

 

 

免责声明：本文为网络用户发布，其观点仅代表作者个人观点，与本站无关，本站仅提供信息存储服务。文中陈述内容未经本站证实，其真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。