此行为是否正当防卫

甲某行凶后负隅顽抗，乙某欲将其制服但无法靠近。甲持刀阻止乙靠近，但没有试图主动伤人的故意。请问丙某可否趁甲某不备用砖头砸甲进行防卫？ 这根本不牵涉防卫的问题。正当防卫必须是受正在进行的不法

饭后，甲回屋拿衣服，乙趁其不备把甲的眼睛打掉，由于甲是高度近视（近视800+散光200），在保护自己的过程中，不慎将乙的鼻梁打断，请问甲的行为是否构成正当防卫。 你指的眼睛，指的是眼镜是吗

张某和好友吃饭吃饭时看见邻居徐某，便让其付账。在卫生间放生争执，徐某感觉吃亏，便拿敲碎瓶底的瓶子在张某的脖子上划出15厘米长的口子，还说：“弄死你”。张某见其还要迫害便将张某扑到，使张某摔倒后，别地上

一个朋友找工作，在网上看到了一则香港公司的业务外包启示、就是说他人在内地也不出去，直接通过网络接单做一些人家要的文档（很正规的，不是违法的），而后再发过去，人家同样通过网络付给报酬。 我们都知道

我向男友提出分手，他不答应，要我赔钱给他（我没用过他钱，也无金钱上的纠纷），并威胁我说如果我不给他钱他就会把我的照片发到网上，让所有人都知道我们的事。 请问这样的行为是否构成勒索罪？他未经我允

正当防卫是不是在别人出现法定伤害行为时可以对其进行一定限度免责反击？0分 ··基本是这个意思。 正当防卫就是指为了保护国家、公共利益、他人或本人的合法权利免受正在进行的不法侵害采取的对不

不当得利 无因管理 正当防卫 紧急避险为什么属于事实行为，不属于民事行为 民事行为是民事主体实施的，以意思表示为要素，并发生民事法律后果的行为。 事实行为是行为人本不具有发生、变更、终止

本人日前参加自考，因携带的两只铅笔用小纸条包裹，老师说小纸条上有字，认定作弊。请问只有两名监考老师在情况处理书上签字，没有任何其他证据，可以认定我作弊吗？ 一般监考老师认定学生作弊后，会

实际案例： 兄弟俩经常打架，这一次是第一天打掉一颗牙，隔了一天又打掉一颗牙，法医鉴定打掉两颗牙才构成轻伤，才构成犯罪，像这种情况是否可以定故意伤害罪？ 观点一、构成，但是找不到确切的法律依据，因为

某甲拾得遗失物，某乙声称该物是他的，遂甲将该物交给乙手中，后觉不妥认为应当核对，便要求乙归还该物，乙不肯，故甲当场采用暴力将该物取回（并未对乙造成伤害，只是扭抱乙），请问甲是否构成抢劫。