为霸陵尉一辩(图)
李广
霸陵尉何许人也，姓甚名谁，家住哪里，皆不得而知。只知他是汉代霸陵县(今陕西长安县东)的一个县尉，因汉文帝陵墓叫霸陵，故而在其地设立霸陵县，霸陵附近有一座亭驿，亭长亦由这位县尉兼任，专司守陵墓之职，所以人称“霸陵尉”。读司马迁《史记·李将军列传》，感到霸陵尉死于飞将军李广之手，着实有点冤枉。
这事还得从李广说起。在西汉的名将中，李广战功卓著，资格最老，他在汉文帝时就做了将军；汉景帝时又随大将军周亚夫一起去平定七国之乱，立过大功；后在汉武帝时被授予卫尉将军，常随同大将军卫青一道作战。他一生担任过陇西、北地、雁门、代郡、云中太守，多年来一直在北方抗御匈奴入侵，身经“大小七十余战”。由于他骑射超群出众，行动矫健如风，忽来忽去，叫人摸不准他的路子，所以匈奴人呼之为“飞将军”，闻风丧胆，不敢进犯。
然而，军事上没有常胜将军，李广也有失利的时候。公元前129年(汉武帝元光六年)，他奉命迎击匈奴，不料在雁门山(今山西省代县西北三十五里，时为北方要塞)遭到匈奴重兵包围，部队损伤惨重。尽管李广被敌人活捉后又机智脱险，但因为损兵折将，被判了死罪。幸而当时汉朝有一条规矩——罪人可以拿出钱来赎罪。李广缴了一笔钱，“赎为庶人”，削职为民，总算捡了一条命。
李广退居林下，住在陕西蓝田南山中，常以射猎消遣，打发时光。一日晚上他带了一名马弁出门，在田间同别人饮酒，回来路过霸陵亭时已到了宵禁时分。这时，守护霸陵的霸陵尉也喝醉了酒，他见有人犯禁，便大声怒喝，“呵止广”，禁止李广通行。李广的马弁忙上前打招呼：“这是‘故李将军’。”霸陵尉言道：“今将军尚不得夜行，何乃故也！”意思是说，就是现任的将军也不准犯夜行路，何况你是前任的将军呢？于是毫不客气地“止广宿亭下”，扣留下李广，让他停宿在驿亭中。
曾几何时，李广叱咤风云，指挥千军万马，但现在却被一个小人物所困，算是尝到了虎落平阳被犬欺的味道。所以，在后世人们的眼里，这件霸陵尉止广夜行的逸事，成了英雄落魄，小人得志的写照，成了“罢官受辱”的一个典故，而霸陵尉也因此成了势利眼的典型，被人们多所指责。唐诗人骆宾王《帝京篇》诗曰：“门前无复张公子，霸亭谁畏李将军。”杜甫《南极》诗曰：“乱离多醉尉，愁杀李将军。”都认为李广落职失势，受到了霸陵尉的奚落此感叹世事变迁、世态炎凉。
其实，依笔者看，在这件事上李广并不值得同情，霸陵尉更不该受到责难，反而应受到赞许。霸陵尉不因人行事，不管你是“今将军”还是“故将军”，都一律不准犯禁而行，坚持在法律面前人人平等，依法处之，何错之有？虽然他喝醉了酒(违反了工作纪律)，但好在他还头脑清醒不迷糊，并未因此玩忽职守，胡乱放行，也算尽职守责了，何咎之有？如果这位霸陵尉对平民百姓亮红灯，见了达官显贵则开绿灯，哪怕是某某长官前面沾上了一个“故”字也顶礼膜拜，奉承唯恐不及，那才是见风转舵的势利小人哩！可见两千多年前的这位霸陵尉，执法如山不动摇，很有些“说大人则藐之”和“法不阿贵”的气概和胆识。
面对霸陵尉义正辞严的“呵止夜行”，李广当时无话可说，无奈之下不得不“屈尊”就范。然而此事过了没有多久，因匈奴犯边，汉武帝重新起用李广，拜李广为右北平太守(今河北省建昌县东)，率军迎战。“广即请霸陵尉与俱，至军而斩之”——李广随即请求武帝批准，派那个呵止过他的霸陵尉与他同行，到了前方军中，就把那个县尉斩首了。由霸陵尉的无辜被杀，不难看出李广对前事早就耿耿于怀，不然为什么他一朝权在手，便要了人家的性命呢？挟嫌报复以泄私愤，滥用权力以逞一时之快，李将军的心胸气量是不是也太褊狭了一点？
司马迁不愧为大史笔，尽管他对李广多所褒扬，赞之为“桃李不言，下自成蹊”的英雄，但他并没有为尊者讳，为贤者讳，而是秉笔直书，如实记下了这位“飞将军”的不甚光彩的一页，堪为后人鉴戒；而对霸陵尉之死，则惜哉痛哉！霸陵尉虽是个无名氏的小人物，然而，在他身上，不也有一股依法行事的凛然之气么？千秋之下，理当为他一辩。和羞辱，借此感叹世事变迁、世态炎凉。
其实，依笔者看，在这件事上李广并不值得同情，霸陵尉更不该受到责难，反而应受到赞许。霸陵尉不因人行事，不管你是“今将军”还是“故将军”，都一律不准犯禁而行，坚持在法律面前人人平等，依法处之，何错之有？虽然他喝醉了酒(违反了工作纪律)，但好在他还头脑清醒不迷糊，并未因此玩忽职守，胡乱放行，也算尽职守责了，何咎之有？如果这位霸陵尉对平民百姓亮红灯，见了达官显贵则开绿灯，哪怕是某某长官前面沾上了一个“故”字也顶礼膜拜，奉承唯恐不及，那才是见风转舵的势利小人哩！可见两千多年前的这位霸陵尉，执法如山不动摇，很有些“说大人则藐之”和“法不阿贵”的气概和胆识。
面对霸陵尉义正辞严的“呵止夜行”，李广当时无话可说，无奈之下不得不“屈尊”就范。然而此事过了没有多久，因匈奴犯边，汉武帝重新起用李广，拜李广为右北平太守(今河北省建昌县东)，率军迎战。“广即请霸陵尉与俱，至军而斩之”——李广随即请求武帝批准，派那个呵止过他的霸陵尉与他同行，到了前方军中，就把那个县尉斩首了。由霸陵尉的无辜被杀，不难看出李广对前事早就耿耿于怀，不然为什么他一朝权在手，便要了人家的性命呢？挟嫌报复以泄私愤，滥用权力以逞一时之快，李将军的心胸气量是不是也太褊狭了一点？
司马迁不愧为大史笔，尽管他对李广多所褒扬，赞之为“桃李不言，下自成蹊”的英雄，但他并没有为尊者讳，为贤者讳，而是秉笔直书，如实记下了这位“飞将军”的不甚光彩的一页，堪为后人鉴戒；而对霸陵尉之死，则惜哉痛哉！霸陵尉虽是个无名氏的小人物，然而，在他身上，不也有一股依法行事的凛然之气么？千秋之下，理当为他一辩。
