出笼瓦罕话题，美合围伊朗打“上合六国”主意!
最近，关于瓦罕走廊的问题成为了网络的热点。大家都议论了好久，我也想趁机说上几句。
一、瓦罕走廊不应当成为话题，却成为当今世界网络热议的问题，其实是在考验中国人民的一种智慧和美国在摸中国政府的底牌，我们要充分认识其中必定有诈
其实，瓦罕走廊更多的是关于外国媒体记者向国家有关部门特别是外交部门提问中出现的，里面类似于凤凰卫视的评论员叫得最快，因而引发了中国有良知的网络评论人员的激辩。
关于瓦罕走廊的话题，说敏感也不敏感，说不敏感也敏感。之所以说敏感，是因为这个话题关系到全中国13亿人民的感情问题，关系到一个国家的主权问题，关系到我国对外政策的走向问题。之所以说不敏感，是因为就美国反恐来说，瓦罕走廊对于他们来说根本就不重要，开放瓦罕走廊对于美国的阿富汗反恐没有任何实际的意义，也不会带给美国任何实质性的帮助。
由此可见，瓦罕走廊对于美国反恐来说，根本就不应当成为一个话题，也没有任何正面的积极意义，中国政府也不可能做出开放瓦罕的决策，但是，瓦罕走廊的话题为什么又会跑将出来并且这么让国内外的兴趣呢？并且最终引发了政府外交部门的答问呢？
很简单，反恐8年了，中国人对美国在中国周边国家进行的这场战争到底怎么看？美国人或者美国总统美国军队是需要知道的；中国政府除了协助阿政府进行国家重建外，没有协助美国出过一兵一卒也是事实，引起美国的不满也是有目共睹的；在美国人看来，中俄等国亚丁护航是假，争夺印度洋虎视波斯湾是真；中国改革开放三十年，这个国家的对美态度到底如何、特别是这个国家的人民对美态度产生了什么改变是美国当局迫切需要知道的；围绕在巴南部地区的反恐借口，随着伊拉克美军撤出城镇地区将枪口对准伊朗，美国已经完成了在阿富汗、巴基斯坦地区对伊朗的包抄态势，中国对美国与伊朗下一步的军事行动到底是什么态度，美国需要摸清中国的底牌。
凡此种种，决定了美国一定要知道中国的态度，猜想是不行的，这可能带来决策的失误，所以美国人借媒体和记者的口拿出一个瓦罕的话题，是美国试探中国在反恐问题上和伊朗问题上最好的方法。
在亿通看来，这就是近期美国抛出的瓦罕走廊问题的基本由来。
二、瓦罕问题的实质是伊朗合围已经完成，美国人需要另极世界中国的明确态度，也就是在伊朗问题上中国是合作还是对抗
如果我们要分析美国的阿富汗反恐战争，你就会觉得是十分有意思的。这种有意思表现在下面这些方面的现象：
一是美国前期在阿富汗西北部地区重点用兵，阿富汗基地组织被打得稀里哗啦，多少钻地弹都用上了，拉登的各个巢穴几乎轰了一个遍，但拉登没有被抓到，反而美国说他经常在互联网“发表讲话”。应当说，美国在这个阶段里是真打基地组织真打塔利班。
二是在伊拉克局势没有稳定之前，美国同时在打阿富汗战争，“伊朗没有核问题”，朝鲜的核问题也是“六方会谈解决”，并且丝毫没有对朝鲜武力威胁的动向，硬是让日韩这些追随者目瞪口呆。印度的核试验美国小布什公开支持印度有拥有民用核权力的声明和表态，对巴基斯坦的核试验美国也几乎不表态。有谁知美国人早已盯住了下一个目标—伊朗。
三是自美国军队撤出伊拉克城镇开始，塔利班却越来越“猖狂”，似乎一夜间阿富汗到处都是塔利班，并且塔利班是重点在阿富汗和巴基斯坦的南部地区活动频繁，并且连续发生了两次巴基斯坦陆军总部遭到袭击。这里有一个特别有意思的现象是阿富汗和巴基斯坦南部地区正是与伊朗的接壤，所以，美国大部分部队在这一地区频繁活动驻扎和调集。与此同时，朝鲜的核问题由“六方会谈”变成了“朝美双边会谈”。
四是与上述时间相近的，正是伊朗总统大选期间，伊朗国内两派对立，以前总理为首的亲美自由民主派想利用这个时机上台执政但美梦破灭。美国一边恼羞成怒，一边撤出了驻伊拉克城镇，一边在阿、巴南部“开始反恐”，巧妙地完成了东西两边对伊朗的包围或者合围。
五是在完成了阿、巴南部地区“反恐合围伊朗”战略部署后，紧接着出现了“瓦罕问题”。如果你仔细看清了我前面四点的解读，通过我前面的现象例举，大家不难看出，此时的瓦罕问题已经同反恐没有任何意义，有意义的是伊朗核问题及不久的将来要对伊朗采取军事行动，以中国为首的“上合六国”的态度到底是怎样的？而瓦罕就是在“上合六国”的点位上。
所以，瓦罕问题的出笼大家可能已经心知肚明了。底牌，美国需要底牌，需要摸清中国的底牌，借“上合六国”来摸中国的底牌是最好的一个手段。美国人可谓聪明透顶了。
但智者千虑，必有一失。没想到中国政府释放出的声音是“正在接触当中，还没有形成一致的意见”。中国人和俄罗斯人都很聪明，在玩战略上，这两个比美国军事实力差的国家，并没有被美国“捆住手脚”，进行了积极的应对。而应对的措施就是中俄两国2009一系列包括陆地、海上的军演，甚至这种军演弄到了亚丁湾上去了，美国人有时候也是摸不透中俄两国到底是唱得是哪一出戏。
三、如果说美国真有一个“瓦罕”的考量，那就是要扎一枚“钉子”盯住“上合六国”，意思很明确：“别动，我对伊朗要动武了”
美国有没有“瓦罕”问题的真实考量呢？
亿通告诉你：有，也没有。
所谓“有”，是因为这个位置是一个极好的“点位”，说瓦罕就是对“上合六国”的一种战略威胁。因为“上合六国”是冷战结束后，世界上除老北约外重新崛起的一种新的战略联盟，这种联盟是当惯了世界老大的美国人根本不愿意看到的，借“瓦罕”问题来说事，是最好的打压“上合六国”的方式。提哪里提哪种合作都不如提瓦罕合适。其实美国人根本就不需要瓦罕走廊来自中国的“补给”，中国也绝对不会这样做出开放瓦罕走廊的决策。不只是不会，而且中国军方根据“7.5”事件的机会，巧妙及时准确地完成了对中国西部地区的军事重新部署，彻底让眼盯“上合六国”的以美国为首的西方多国部队傻了眼慌了神。
所谓“没有”，是美国如果单纯从“补给”的角度，我们姑且不论中国政府是不是会同意开放这条线路，也不论瓦罕走廊是不是有这种陆路条件能够起到“补给”的作用，在波斯湾机舱轰鸣人们习惯上海上作业的今天，瓦罕肯定是一条极不经济的“补给”路线，我们能够相信美国说瓦罕“补给”的真话么？地球人都不会相信，更何况能够熟练掌握孙子兵法和毛泽东军事思想的中国人呢？你们相信反正我亿通是不会相信。所以我说“没有”。
有也好，没有也罢，反正美国人眼盯“上合六国”，这是真的，这才是需要我们擦亮眼睛的地方，不然我们就很容易被美国人的这种“瓦罕”问题弄得慌了自己的手脚。网民不需要紧张，美国人最喜欢的一件事情就是中国国内“自乱阵脚”。
四、通过瓦罕问题，亿通发布重大周边态势预言，信不信由你，反正我们等着瞧，最终会由时间和事实来检验
对周边态势进行预言是非常难的，难也要预言一下，考验一下我们的智力和思维，届时你们看看会不会这样走：
1、未来三年左右，如果中国和俄罗斯对美国制止不力，如果伊朗还是像现在一样表现强硬，美国将从伊拉克和阿、巴地区（主要是阿富汗南部）两面对伊朗发起军事攻击；如果中俄在这个问题上表现强硬，美国对伊朗战争可能避免；如果伊朗内部出现问题，美国对伊朗的战争随时都可能提前。
2、也在这三年左右，如果美国对伊朗战争准备或正在发动，中国南海地区一定有动作，甚至部分或全部岛屿将回归中国把守。如果东南亚国家看见了这种态势的危险性，主动谈判求和求解，这场南海战争可能避免。
3、未来三年内，朝鲜会进一步“试射导弹”或者“核试验”，并且时机的选择相当巧妙，将成为美国是否发动伊朗战争的“一枚棋子”，甚至是人为捣腾的一幕活剧。
4、未来三年内，中印边境将继续维持“原状”，两国边境共处的氛围将更加和谐，对话将增多，敌对状态将减少，无论印度国内的既得利益者怎么鼓噪，中印不会开战。
5、未来，中俄两国的军事合作将进一步加强，联合军演将进一步增多，军演地点陆地可能选择在中朝边境地区、“上合六国”边境地区，海上主要会选择在东北亚太平洋地区和印度洋地区。
6、亚丁湾护航将进继续进行，中国船只还有可能被劫持，随着船只被索马里海盗不时地劫持，中俄可能加大在亚丁湾地区的海军军事力量的存在。除非美国军队完全撤出中东地区。
很晚了，我不写了，预言嘛，准确性很小，但一定是有道理的，你笑笑就可以了，我只写到这里。实话实说，拒绝跨省追捕。
亿通
