美智库很专业:中国DF31A就是99年的DF31导弹!
美国科学家联盟（Federation of American Scientists）官方网站近日刊发美国导弹问题专家汉斯-克里斯滕森（Hans M. Kristensen）题为“北京的导弹奥秘”文章。文章通过卫星图片和阅兵图片等推论说，不仅所谓的“DF-41”不能证实，就连《简氏战略武器系统》中有关“DF-31A系18米长”的评估也是错误的，此次阅兵式上的“DF-31A”与1999年出现的DF-31并没有实质差别，它们的八轴载车也是相类似的。文章还对JL-2潜射导弹能携带多个弹头的说法提出了质疑。
文章首先说，前一阵中国举行了新中国60周年国庆阅兵，此前有广为传布的谣言说阅兵将展示新型的远程弹道导弹，还有新闻媒体称之为“DF-41”，但最后的事实证明，谣言终究还是谣言。克里斯滕森说，首先，据本人所了解，替代谣言的是，中国国防部确认：阅兵式上展示了两款导弹是配备核弹头的DF-31A和常规弹头的DF-21C。那么，驶过广场的是不是DF-31A呢？是否还是十年前1999年阅兵式上已经展示过DF-31呢？
图片一（美国FAS网站）上面的图是2009年阅兵出现的洲际导弹，下面是1999年出现的。
图片二（美国FAS网站）美国卫星拍摄的今年阅兵之前排练的图片
阅兵展示的洲际导弹到底是DF-31A 还是DF-31
美媒文章称，中国国防部网站上登载了几张图片确认说，参加此次阅兵的是DF-31A——一种DF-31机动型洲际弹道导弹（ICBM）的增程型。美国情报部门估计，DF-31A的射程超过11，200公里（6，959英里），能够打击美国全境以及欧洲的目标。这种洲际导弹最初在2007年部署时，被认为携带有单个弹头，截止到现在已经部署的不超过15枚。克里斯滕森的文章接着说，上述“确认”有些奇怪，因为2009年国庆阅兵上展示的DF-31A机动发射车与1999年阅兵展示的DF-31几乎完全相同，“我浏览了我所有中国机动发射车的图片，并没有看出二者有任何显著的区别。唯一表面上的不同是，八轴载弹卡车有所升级并重新刷漆，但是‘DF-31A’导弹筒体看起来与DF-31的尺寸相同。（见图一）”
美媒文章接着说，看来，并不存在两种不同的远程导弹发射车辆。首次刊发在“中国简报”（China Brief）上的拍摄于2009年6月23日的卫星图片显示，位于北京周边的通县（Tongxian音译）的空军基地内，有一批军事车辆在为阅兵进行排练，其中排成一列的14辆搭载远程导弹的机动式发射车都是同样的外形尺寸，导弹的发射筒都是16米长，看起来就是后来在阅兵式上被“确认”是DF-31A 的洲际弹道导弹。（见图二）
文章再次提出疑问：DF-31和DF-31A是否确实使用了同样的或者非常类似的机动式发射载车？或者在阅兵上展示的事实上应该是DF-31却被中国的电视和国防部网站误认做DF-31A？但是国防部网站误将DF-31认作DF-31A确实是难以想象的。根据《简氏战略武器系统》（Jane’s Strategic Weapons Systems）的说法，尽管没有官方公开的资料比对这两款洲际导弹及其发射车（除非DF-31有两级弹体，而DF-31A是三级弹体），DF-31A应当比DF-31长，即前者是18米长，而后者的长度是13米。如果上述说法成立的话，此次阅兵式上展出的洲际导弹发射车对于搭载DF-31A来说就显得太短，那只能是用来搭载DF-31的。
神秘的DF-41（抑或尚待揭晓的DF-31A）？
克里斯滕森的文章还说，此次阅兵临近时，曾有新闻媒体大力报道说，DF-41将在阅兵式上展示，有关导弹的这个谣言貌似填充了那些声称存在所谓“DF-41”洲际导弹的那些个人网站的胃口。从没有官方消息确认这种导弹的存在，而且在美国空军国家航空和航天情报局（U.S. Air Force National Air and Space Intelligence Agency）虽然列出了其他国家研发新型导弹的名单，却没有列举出“DF-41”洲际导弹或者任何其他中国最近研发中的新型远程导弹。
文章接着提到了央视有关阅兵的节目中提及所谓的“DF-41”洲际核导弹。文章说，在正式阅兵的前一天央视CCTV4频道播出的《今日关注》（FocusToday）节目中，主持人向二炮政治部副主任张西南少将提及了这款导弹，张将军提到流传中的这款导弹时谨慎地用了“所谓的DF-41”这个词，他说，“这个谜底明天将会揭晓”，他虽然没有驳斥“DF-41”的存在，但第二天的阅兵上没有出现这种洲际导弹。尽管如此，几年来，在网络上流传的图片显示，有一款机动式导弹发射车明显与DF-31不同，很多人猜测它就是用来搭载神秘的DF-41的。那么这款发射车是不是用于DF-31A洲际导弹的呢还是某一款完全不同的洲际导弹？
JL-2潜射导弹的载荷
文章还提到，尽管最后中国海军的新式JL-2潜射弹道导弹没有在阅兵式上展示，CCTV4的《今日关注》节目里采访了解放军军事科学院研究员杜文龙，他说，如果有JL-2，它在突防能力以及携带弹头的数量上面，比JL-1应该有大幅度的提升。克里斯滕森的文章接着评论说，JL-2或有望增添某种形式的突防辅助手段，但是如果它携带的弹头不止一枚，这就令人惊异了。无论这位研究员是否了解JL-2将携带或正搭载的弹头数量，目前还不能断定，但是美国情报部门一直认为（截止到今年6月份的报告）JL-2携带的是单个弹头。
美国科学家联盟（FAS）网站的配图，下面的图注是：“神秘的DF-41并未在10月1日的阅兵式上出现，但中国国防部网站称出现的洲际导弹是DF-31A，那么它究竟确实是DF-31A抑或实际上是DF-31呢？”
图片三（美国FAS网站）图注的意思是：“中国八轴机动式导弹发射车在网络上流传了数年，被认为是DF-41。那么，它究竟是用来搭载DF-41的，还是搭载DF-31A的呢？”
最后的观察
文章最后说，如果DF-31和DF-31A洲际导弹采用了相类似的机动载车，那就很有意思了。这就意味着“DF-31A系18米长”的评估是错误的，它的长度应该小于16米，这样才适合由这次阅兵式展出的那种搭载所谓“DF-31A”的发射车搭载。文章还煞有介事地引申说，一款通用的导弹发射车将会对中美战争（假定）的“危机稳定性”产生严重的影响，因为当一枚DF-31的发射本来是用于打击地区性目标时，就可能被美国军方误判为是对美国大陆发动核打击，从而进一步导致战争扩大化。（落晖/侍卫）
美国科学家联盟（又译作：美国科学家联合会），由当年某些参加曼哈顿计划的科学家于1945年成立。在该组织的网站上宣称有七十位诺贝尔奖得主支持赞助这个组织。联盟内有数个计划，大部分是关于美国大规模毁灭性武器（核武器、生化武器）介绍，以及美国政府与美国军队的介绍。也有探讨世界其他国家的武器系统、核安全、小型武器、生化防护、资讯科技、建筑科技等较小的计划。
