电视剧郑和下西洋真实性
电视剧郑和下西洋真实性非常真实没看过，电视剧就当电视剧看好了，肯定会有所改编的，不可能全部真实，踹个明白装个糊涂好了，何必打破砂锅问到底呢^^如果想要了解真实的历史的话，就去看历史书吧首先强大的海军以及经济,工业力量是必不可少的另外最重要的一点就是思想,你也说了朱棣和皇太极都有这样的势力,但他们却没有建立起日不落帝国,他们与英国的差别主要就是在思想上英国是岛国,他在历史上参与欧洲事物都是通过欧洲大陆,英国的目光也始终放在欧洲大陆上,这就使英国人有了在不列颠岛上向外看的习惯(包括英法七年战争,百年战争......),同时也让英国人确立起欧洲大陆均势等典型的策略.另外岛国资源缺乏以及与外国交往的必要性,也使英国更加注重海军建设,商船等等海洋事务以及海外事务,这一切都让英国有着很强的"向海外发展的思想"而中国是传统的陆权国家,中国历史上始终是围绕中原及其周边的东北,西域,南部等地域发展.因为中国古代地大物博,人口众多,土壤肥沃,经济发达,而汉族人有是农业先进的民族,所以固定居住性很强,因此汉人政权都围绕中原地区,一旦夺取了来之不易的政权就加紧边防建设.即使是少数民族国家掌握政权,由于长期与汉族王朝的斗争,也将目光局限在了中原一带,比如辽,清等,目的只有一个,就是击败宋,明,然后进关统治中原(元朝是个例外,因为元朝最初处在金的统治下,而且在崛起的过程中分别击败西夏,大理,金,南宋,花剌子模,西辽等国,不同于其他民族大多只是与汉族王朝单打独斗,因此眼光并不只在中原一处土地).这样一个陆权国家,即使拥有像郑和舰队那样强大的海军,但海权意识很淡薄,也不会将海上事务看的很重,更不会突然重视起海军,凭借海军去向外扩张所以,说白了两者的差别就是思想意识上的差别,一个是高呼"向海外发展",一个是警告着外界"我过的很好,不惹你们,你们也别进来",他们的发展结果自然回截然不同拥有郑和舰队却与英国的发展不同,更说明中国古代没有像英国那样发展成日不落帝国是因为思想上的差异郑和的下西洋结果之所以与西方人不一样，个人认为有以下几点：1郑和下西洋的动机。郑和下西洋，并非像西方那样是为了拓展土地，掠夺财富，而是由于当时的皇帝好大喜功，想炫耀自己天朝的威力2郑和下西洋的举动并不受重视。中国是一个古老的国家，在漫长的历史上，中国始终是一个大陆国家，发展的重点始终是陆地，“陆权”的思想深入人心，对海上活动并不重视3中国在历史上，战争数量不少，但为了扩张领土的却极少（主要只汉族统治阶级），所以建立殖民地的思想基本没有对于郑和这支强大的舰队,当时的中国政府根本没有像英国那样把海军当成是开疆拓土的工具,而是仅仅当成炫耀天朝上国的工具,不能重视和利用这支舰队,还是因为"陆权"思想严重,缺乏海洋意识朱棣派郑和下西洋主要是寻找建文帝朱允文，因为皇叔朱棣谋权篡位。这个只是很多历史说法中的一种,不容易确定真实性,但我们这个问题完全不用考虑这个问题,我们只需要知道,当时明朝有一支世界上最强大的舰队,但没有将他运用在最该运用的地方,无论这支舰队存在的原因是什么,只要没有用他来开疆拓土,就反映出了中国古代与英国的思想差异电视剧郑和下西洋真实性首先强大的海军以及经济,工业力量是必不可少的另外最重要的一点就是思想,你也说了朱棣和皇太极都有这样的势力,但他们却没有建立起日不落帝国,他们与英国的差别主要就是在思想上英国是岛国,他在历史上参与欧洲事物都是通过欧洲大陆,英国的目光也始终放在欧洲大陆上,这就使英国人有了在不列颠岛上向外看的习惯(包括英法七年战争,百年战争......),同时也让英国人确立起欧洲大陆均势等典型的策略.另外岛国资源缺乏以及与外国交往的必要性,也使英国更加注重海军建设,商船等等海洋事务以及海外事务,这一切都让英国有着很强的"向海外发展的思想"而中国是传统的陆权国家,中国历史上始终是围绕中原及其周边的东北,西域,南部等地域发展.因为中国古代地大物博,人口众多,土壤肥沃,经济发达,而汉族人有是农业先进的民族,所以固定居住性很强,因此汉人政权都围绕中原地区,一旦夺取了来之不易的政权就加紧边防建设.即使是少数民族国家掌握政权,由于长期与汉族王朝的斗争,也将目光局限在了中原一带,比如辽,清等,目的只有一个,就是击败宋,明,然后进关统治中原(元朝是个例外,因为元朝最初处在金的统治下,而且在崛起的过程中分别击败西夏,大理,金,南宋,花剌子模,西辽等国,不同于其他民族大多只是与汉族王朝单打独斗,因此眼光并不只在中原一处土地).这样一个陆权国家,即使拥有像郑和舰队那样强大的海军,但海权意识很淡薄,也不会将海上事务看的很重,更不会突然重视起海军,凭借海军去向外扩张所以,说白了两者的差别就是思想意识上的差别,一个是高呼"向海外发展",一个是警告着外界"我过的很好,不惹你们,你们也别进来",他们的发展结果自然回截然不同拥有郑和舰队却与英国的发展不同,更说明中国古代没有像英国那样发展成日不落帝国是因为思想上的差异郑和的下西洋结果之所以与西方人不一样，个人认为有以下几点：1郑和下西洋的动机。郑和下西洋，并非像西方那样是为了拓展土地，掠夺财富，而是由于当时的皇帝好大喜功，想炫耀自己天朝的威力2郑和下西洋的举动并不受重视。中国是一个古老的国家，在漫长的历史上，中国始终是一个大陆国家，发展的重点始终是陆地，“陆权”的思想深入人心，对海上活动并不重视3中国在历史上，战争数量不少，但为了扩张领土的却极少（主要只汉族统治阶级），所以建立殖民地的思想基本没有对于郑和这支强大的舰队,当时的中国政府根本没有像英国那样把海军当成是开疆拓土的工具,而是仅仅当成炫耀天朝上国的工具,不能重视和利用这支舰队,还是因为"陆权"思想严重,缺乏海洋意识朱棣派郑和下西洋主要是寻找建文帝朱允文，因为皇叔朱棣谋权篡位。这个只是很多历史说法中的一种,不容易确定真实性,但我们这个问题完全不用考虑这个问题,我们只需要知道,当时明朝有一支世界上最强大的舰队,但没有将他运用在最该运用的地方,无论这支舰队存在的原因是什么,只要没有用他来开疆拓土,就反映出了中国古代与英国的思想差异没看过，电视剧就当电视剧看好了，肯定会有所改编的，不可能全部真实，踹个明白装个糊涂好了，何必打破砂锅问到底呢^^如果想要了解真实的历史的话，就去看历史书吧非常真实电视剧郑和下西洋真实性首先强大的海军以及经济,工业力量是必不可少的另外最重要的一点就是思想,你也说了朱棣和皇太极都有这样的势力,但他们却没有建立起日不落帝国,他们与英国的差别主要就是在思想上英国是岛国,他在历史上参与欧洲事物都是通过欧洲大陆,英国的目光也始终放在欧洲大陆上,这就使英国人有了在不列颠岛上向外看的习惯(包括英法七年战争,百年战争......),同时也让英国人确立起欧洲大陆均势等典型的策略.另外岛国资源缺乏以及与外国交往的必要性,也使英国更加注重海军建设,商船等等海洋事务以及海外事务,这一切都让英国有着很强的"向海外发展的思想"而中国是传统的陆权国家,中国历史上始终是围绕中原及其周边的东北,西域,南部等地域发展.因为中国古代地大物博,人口众多,土壤肥沃,经济发达,而汉族人有是农业先进的民族,所以固定居住性很强,因此汉人政权都围绕中原地区,一旦夺取了来之不易的政权就加紧边防建设.即使是少数民族国家掌握政权,由于长期与汉族王朝的斗争,也将目光局限在了中原一带,比如辽,清等,目的只有一个,就是击败宋,明,然后进关统治中原(元朝是个例外,因为元朝最初处在金的统治下,而且在崛起的过程中分别击败西夏,大理,金,南宋,花剌子模,西辽等国,不同于其他民族大多只是与汉族王朝单打独斗,因此眼光并不只在中原一处土地).这样一个陆权国家,即使拥有像郑和舰队那样强大的海军,但海权意识很淡薄,也不会将海上事务看的很重,更不会突然重视起海军,凭借海军去向外扩张所以,说白了两者的差别就是思想意识上的差别,一个是高呼"向海外发展",一个是警告着外界"我过的很好,不惹你们,你们也别进来",他们的发展结果自然回截然不同拥有郑和舰队却与英国的发展不同,更说明中国古代没有像英国那样发展成日不落帝国是因为思想上的差异郑和的下西洋结果之所以与西方人不一样，个人认为有以下几点：1郑和下西洋的动机。郑和下西洋，并非像西方那样是为了拓展土地，掠夺财富，而是由于当时的皇帝好大喜功，想炫耀自己天朝的威力2郑和下西洋的举动并不受重视。中国是一个古老的国家，在漫长的历史上，中国始终是一个大陆国家，发展的重点始终是陆地，“陆权”的思想深入人心，对海上活动并不重视3中国在历史上，战争数量不少，但为了扩张领土的却极少（主要只汉族统治阶级），所以建立殖民地的思想基本没有对于郑和这支强大的舰队,当时的中国政府根本没有像英国那样把海军当成是开疆拓土的工具,而是仅仅当成炫耀天朝上国的工具,不能重视和利用这支舰队,还是因为"陆权"思想严重,缺乏海洋意识朱棣派郑和下西洋主要是寻找建文帝朱允文，因为皇叔朱棣谋权篡位。这个只是很多历史说法中的一种,不容易确定真实性,但我们这个问题完全不用考虑这个问题,我们只需要知道,当时明朝有一支世界上最强大的舰队,但没有将他运用在最该运用的地方,无论这支舰队存在的原因是什么,只要没有用他来开疆拓土,就反映出了中国古代与英国的思想差异没看过，电视剧就当电视剧看好了，肯定会有所改编的，不可能全部真实，踹个明白装个糊涂好了，何必打破砂锅问到底呢^^如果想要了解真实的历史的话，就去看历史书吧非常真实
