关于诉讼时效的问题
假设一起民事纠纷，原告提起诉讼，但由于联系不到被告，只有采取公告的方式，但公告之后，法院虽开庭但一直未宣判。这种情况，假设2年内都未宣判，那被告如果2年后提起反诉，是不是会超过诉讼时效,法院还会受理吗？
谢谢！！
假设一起民事纠纷，原告提起诉讼，但由于联系不到被告，只有采取公告的方式，但公告之后，法院虽开庭但一直未宣判。这种情况，假设2年内都未宣判，
··这是不符合诉讼程序的。 被告拒不到庭，可以缺席判决，不能久拖不决。
那被告如果2年后提起反诉，是不是会超过诉讼时效,法院还会受理吗？
··理论上讲，提起诉讼，诉讼时效即告中断，判决以前，当事人都可以提出诉讼请求，并不违法，法院应当受理，合乎诉讼时效。
反诉应当在举证期限期限届满前提出而且只限一审．当庭提出是不符合法律规定的，如果对方当事人同意也可以。举证期限普通程序是开庭前１个月．可以合并审理，不代表应当合并审理．
当事人增加变更诉讼请求，或提起反诉应当在举证期限届满前提出．司法解释证据规则也规定了，与本规定不一致的适用本规则．
