美国教授:用枪杆子推行“民主”根本不可能成功
描述： 8月19日，在伊拉克首都巴格达,一名妇女在遭到炮击的地点哭诉。伊拉克内政部一名官员说，巴格达东部一个什叶派居民区当天遭到迫击炮袭击，造成11人死亡、41人受伤。 新华社/法新社
图片：
2007年08月22日 09:34:35 来源：青年参考
加州大学圣地亚哥分校前国际关系学教授詹姆斯·约翰逊一连出了３本书，痛骂“美帝国主义”的跋扈，认为今天美国对内维持民主，对外担当帝国的角色，是充满危机的。他建议美国应该尽快适应中国这个新势力的崛起。这位支持民主党的畅销作家的论述，代表了后布什时代一部分美国精英的看法。
我认为今天美国对内维持民主，对外担当帝国的角色，是充满危机的。因为历史经验指出两者无法并存。如果美国要继续帝国主义的外交政策，终将像古罗马帝国一样，沦入独裁者统治。
我看到了美军的跋扈
我在刚出版的新书《复仇女神：美国的末日》中指出，除非像二战后的英国，马上决定放弃帝国式的控制，才能保住民主体制。大英帝国附属国在战后纷纷争取独立，英国政府很明智地选择了放弃帝国主义。
而且，要维持帝国独裁式的治理，除了必须施行军国主义，培养大批军队、巨额军费，与有效率的“军工复合体”外，更需不断地以战养战。
这完全违反美国立国精神。华盛顿总统当初就指出，美利坚合众国最大的敌人就是军队，因此采用立法、司法、行政三权分立的政体，互相制衡。
因为军队、军备、国防产业集团，不仅需大量资源，更将权力集中到总统手里。大权在握的总统为满足军事“机密”的要求，一手遮天地阻挡国会、公民的任何监督。
根据美国国防部的报告，美国现在全球１３０个国家中，有７３７个军事基地。光在日本冲绳，就有３７个美国军事基地。１９９６年我到冲绳访问，看到美军跋扈得像当年苏联驻东欧的军队一样。起初我以为这是个特例，随着我对美军全球各军基地的研究，看到他们对各国军事政变的参与，我才了解冲绳的情景并不特殊。
