反诉是提前还是判决后再提出？
我们于2008年4月30日从别人的手中接手转让的门面，我方出资了几万的转让费，同时房东老板在场，房乐老板也签订合同同意转让。到了2009年4月30日我们又直接交的1年的房租续租就并未另行签订合同。可是到了2009年7月31日房东老板在并未征求我方的意见就将房屋出售。到了2010年4月28日房东才书面告之门面出售，要求在5月1日前我方搬出门面，要么就接受新房东乱涨的高房租门面价格，同时不同意转让。这种情况下我方肯定不会搬出，新房东老板于5月9日将我方告上法庭，要求我们搬出门面。
我想请问，这种情况我方是不是可以反诉他们买卖合同无效，该什么时候提出来，是判决后还是在开庭之前？
反诉是你的权利，不过，根据你的情况，忠告：租赁合同已经到期结束，你也没有提前告知续租，所以你的反诉届时也不会支持。所以，你不必反诉，只须举证，你们的租赁关系。由于去年你没有书面合同，你可举以前的书面合同，有无提前告知的文字，找理由了，法官也会考虑案情的。这样目的是一样的，省了反诉的费用。
反诉是提前还是判决后再提出？
·反诉， 是指在一个已经开始的民事诉讼（诉讼法上称为本诉）程序中，本诉的被告以本诉原告为被告，向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。 反诉在诉讼进行的哪个阶段提出，我国民诉法没有具体规定。司法实践中，一般倾向最好是在答辩过程中提出，最迟也应在一审法院庭审辩论结束后提出。 如果已经判决，只能另行起诉，不能反诉。
