面对法院自相矛盾的裁定书，我该如何追责、维权？
因与镇政府征地补偿协议产生纠纷，2008年12月我向法院提起民事诉讼，请求法院判决该协议为无效协议，1个月后法院裁定不予受理，我在接到不予受理裁定书第之后（1月21日），就该协议纠纷又向法院提起了行政诉讼，法院一直不愿受理此案，又不出不予受理裁定书，我多次向其上级法院反映此事，在7月18日收到了法院的不予受理裁定书,法院在我递交诉状接近半年才作出不予受理裁定书，请问爱问网友现在我该怎么追究其法院不作为的责任？另外该案法院先是裁定民事诉讼不予受理，后又是裁定行政诉讼不予受理,既不属于民事诉讼，又不属于行政诉讼范畴，难道还是刑事诉讼不成！法院作出的两份裁定书岂不自相矛盾，面对法院做出两份自相矛盾的裁定书请问我现在该如何维权？
确认征地补偿协议无效之诉讼应属于民事诉讼。那么，你按行政诉讼起诉，确实是不能受理的。
《行政诉讼法》第四十二条规定：“人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。”
如果确是“递交诉状接近半年才作出不予受理裁定书”显然是违反法律程序了，你有权在裁定书送达之日起十日内向上一级法院提起上诉。
至于，此前的提起民事诉讼为何不受理，你这里没有说清，不敢评论了。
··你的问题不是一次提出了。
既然如此，不便多说什麽，可以去检察院申诉，请求法律监督。 土地使用权案件，是复议前置程序案件，没有政府（部门）裁决，不能直接诉讼。约定先行申请上级政府裁决。
法院在递交诉状接近半年才作出不予受理裁定书,违反法律规定，法律规定应当在7日内做出受理与否的书面答复，
另外该案法院先是裁定民事诉讼不予受理，后又是裁定行政诉讼不予受理,此案，应该属于行政诉讼的范围，
法院作出的两份裁定书岂不自相矛盾，面对法院做出两份自相矛盾的裁定书请问我现在该如何维权？这个好像追究不到法院的责任，因为不属于民事诉讼，后又是裁定行政诉讼不予受理,（是属于行政诉讼的范围）针对行政诉讼不予受理，根据法律规定，可以向同级人民检察院提出申诉，要求维护你的合法权益。
