日本的态势和中日关系的未来
来源：强国社区
在中国的东方，在万倾碧波的太平洋西部海涛中，日本列岛环拱着中国大陆。从地图上，日本列岛对中国的拱卫态势远远不是政治现实的写照。
从隋朝到甲午海战，在超过一千二百年的历史里，日本所面对的始终是一个庞大的不仅有辽阔的面积、丰富的人口、还有不断创造的文明并有着严格组织的国度。日本无论在地域上、文化上、组织上始终是个学生的身份。在“师如父”的儒家文化观念下，日本可能从来没有想过弑父。倭寇海盗最多不过是几个不肖弟子的败类而已。
然而，当西方列强把日本的父亲打翻在地的时候，当日本看到中国以割地赔款应付危机的时候，日本在震惊中看到了一个外姓奴仆如何弑父和霸占他的财产和女人的样板：
首先，“大”不可怕，一个相对于西方而略显松散的“大”只是如高大的稻草人，一推之下就会轰然倒塌而支解；
其次，那被奉若神明的文化所产生的实际效果不过是虚弱的肿胀，而他所产生的锦绣完全可以被无偿占有；
其三，有一种更加厉害的完善如坚石的组织系统可以产生一种强力，而这种如石子一样的强力即是很小也足以打穿一个庞大的西瓜，最后把西瓜吃掉。
就中国而言，春秋战国的示范效果如果是王侯无种的逐鹿中原，那么鸦片战争的示范效果就是打败并蹂躏这个庞大的帝国。
这样一种前景对日本来说是非常现实和理性的，完全不是疯狂和妄想，只是需要长期和耐心的准备。耐心和长期日本都作到了，于是有甲午海战的爆发，有日本侵华的战争。
有人说日本发动珍珠港袭击是愚蠢之举，在笔者看来这是日本的必然之举。南洋在早期的亚洲历史上长期是中国的势力范围，日本既然要要弑父，就要模仿父亲，进而实施弑父并取而代之。所以，英、美在南洋的势力必然成为打击目标。而要独占中国和南洋，背后太平洋的美国势力是必然要清除的，正如中国古语所云“卧榻之侧，岂容他人酣眠”。
甲午的硝烟散去了，日本也在二战中投降了，似乎日本应该痛切反省自己的错误和罪行，真诚地向亚洲其他国家和人民道歉。然而，日本没有这么做，这似乎令亚洲不解。其实道理非常简单。
中国已经奉行了计划生育，其目的无非是降低人口压力。以中国的地域和资源尚且无法承受不断增长的人口压力，那么以日本的弹丸之地又如何能够承载不断增长的人口？大量的资源来自日本岛外，既使日本固有的资源也要尽量节减，因此不得不依赖岛外。这种需求是长期地依赖于人还是控制住他人甚至划归己有？
日本的选择只能是后者，并永远是后者。因此，日本在心理上，在长期战略上不可能选择道歉，尤其是不能选择真诚地道歉和反省。婧国神社更是无声地召唤着每一代国民随时准备出征。
或许以为今天的美国势力和中国的发展是日本不能得逞的根据。但是中国隋代以来的千余年王国的强大尚且可以破灭，那么美国的强大又如何能够维持三百年、五百年、乃至一千年？而中国近古以来二、三百年的周期史更是一面可以令日本感觉“机会大大”的镜子。
也许有人说世界人民可以和平地发展，可以相互融合，这当然是最人道的设想。但不仅人类史不是这样演变的，日本文化史也不是这样演变的。
日本文化有许多中国文化的要素和影响，中日文化发展所产生的差异固然有地域和人口因素的制约而不同，但更加重要的是日本自觉制造的去中国化和寻求自立。因此，一方面是寻求自立，一方面是寻求共同发展的融合，这种相互矛盾的两个方面究竟哪一个会占据优势？答案应该是明显的：
融合和共同是势均力敌的结果，甚至是在不利条件下的伪装，寻求独立和主宰将是长期的主线和核心。
因此，长期的结果只有一个，日本登陆中国，乃至分割中国而成为一个大陆国家。这样一个结果的出现是日本永远的梦想！其机会也不外如下的情况：
1、中国因自己的错误发展而导致衰败和虚弱；
2、中国与任何一个第三国发生严重的纠纷和战争而导致失败；
鉴于如上所述，中国在世界格局中仅仅不再成为日本的牺牲品就需要如履薄冰！
为此，中国需要团结世界上一切可以团结的力量和势力才能稳固地平安地生活。
但我们千万不能忘记，世界任何势力和力量“可团结”的基础是中国的可持续发展和对世界文明的引领。一旦衰弱，中国的结局必然是新鸦片战争的灾难！
能不能引领世界文明，能不能可持续地发展，尤其是要跨越历史周期的长期状况下的发展，关键在技术和知识的创造和运用。
古语云“十年树木，百年树人”，而今天的中国在人才培养上，却在一个错误的道路上发展——兴学办校只为收钱！出版发行只为考试！危险之极也！
甲午战争，日本战胜了中国；二战侵华，日本输了，但日本不是输给中国，也不是输给美国，而是输给了它的同盟国——德意志！
美国人获取了德国的人才和技术，并利用占领德国的机会缴获并制造了核弹，然后把它投给了日本。
对于这次失败，日本人对教训的汲取是深刻的——发展科技，努力领先！
相比之下，中国对战败的经验汲取完全不如日本，大多数官员所焦虑的只是退休前的乌纱帽和退休后的赃款数目。央行所关心的只是模仿出一个传导机制和公开市场的操作，惜乎！
