山雨欲来风满楼,是可忍孰不可忍,中国迎接挑战!
纵观中国周边，在东、西、南多个方向存在被他国侵占领土、领海。愤慨之我中华儿女只好在网络上去北收蒙古，西讨印度，南边更精彩，征越南、伐马来西亚、菲律宾、印尼，东边核平日本，恨不得通过武力手段一夜之间彻底消除与周边国家的领土领海争端，一统中华。愤怒之余，也不得不对中国的现实与长远去作一番思考，中国应该如何去摆脱，迎接挑战。
一、什么是当今中国的主要矛盾
国家战略到底是什么，是战争还是发展，还是既要战争也要发展；是面面俱到还是有重点的；中国现在乃至将来一段时期上，是战争优先还是发展优先，什么是当今中国最需要解决的问题，对这些问题我们一定要保持清醒的头脑，认真的加以分析和研究；面对周边区域如此复杂、纷乱的局面，我们要搞清楚哪些是重点，哪些影响全局的关键。毛泽东同志曾经说过：在复杂的事物的发展过程中，有许多的矛盾存在，其中必有一种是主要的矛盾，由于它的存在和发展规定或影响这其他矛盾的存在和发展。
古今中外还没有一个国家在战争的同时，还能坚持国家的发展，还能顾及到国计民生;也没有一个国家能够独自挑战世界而获成功的。历史上一些所谓的强国如古罗马、拿破仑、英吉利、德国、日本，失败的例子比比皆是。俾斯麦的冷静和非凡的谋略，造就德国的统一和崛起（当然统一后的德国，年轻的威廉二世及其容克们信心满满、欲望膨胀，抛弃了俾斯麦及其崛起谋略，长达43年的战争准备，最终还是功亏一篑，走向战败的不归路。
不自量力的与英法及后来的美国争夺世界霸权，导致两次战败，国土分裂）；狂躁的日本，狂妄的希特勒莫不如此；而现代，当前苏深陷于阿富汗，美国在朝鲜、在越南、在伊拉克以至现在受困于基地塔利班不能自拔，都导致国力受损或国家分裂，被迫停下国家发展的步伐。
2001年小布什更是叫板其心目中的七个邪恶轴心国家，仅仅不到8年，其结果我们已经看到。不能审时度势，过度崇拜武力，把战争作为解决一切问题或征服世界的唯一手段，教训及其深刻。他们都是没有对所要达到的战略目标进行必要审视和评估，没要考虑到实现这个目标的可能性，而仅仅只考虑获得这个目标的现实意义。
在看看中国，众所周知，都知道中国的国情，我们首先需要解决的是国内发展、民生、反腐败等等一系列问题，这是内在矛盾，是中国面临所有矛盾问题的主要方面。我们建国60年，改革开放也有30年了，国家的实力大为增强，仅仅外汇储备就有2万亿美元。
但是中国却远远达不到强国的标准。我们是世界的加工厂，靠的是廉价的劳动力来积累国家的财富；在许多领域没有能够独步世界的、有自己知识产权的产品和研发创新能力；还不能实现全民的社会保障和医疗保险；各种腐败问题层出不穷……。而战争只能是暂时的转移矛盾、回避矛盾，即使是一两场战争的胜利，是不能掩盖国内存在的所有矛盾、解决所有问题。
二、面对纷乱的亚洲，立足于长远。
不晓得是那个家伙说过的：没有对手的外交，是不成熟的外交，而对手太多的外交则一定是失败的外交。在一定时期内如果方向太多，对手太多，其结果是不容乐观。目前在周边区域存在众多的领土、领海问题，而中国被蚕食的领土【包括大陆架】主要集中在海洋：南海、东海。
如果我们不分轻重，以战争手段全面解决的话，就会犯了那种两个拳头都伸出去的战略性错误。在陆地上，我们顺利的解决了与俄罗斯、越南陆地划界问题【是否吃亏姑且不论】，也是为了减少对手，可以将来在面对主要对手是减少掣肘，集中力量于关键。
中国在近海面临的问题众多，看似的对手和问题也多，究其根本原因还是台湾及其钓鱼岛，其背后的始作俑者就是日本和美国。毫无疑问的，这里就是中国的核心利益所在，也是美日搅乱中国的关键所在。过去在南海问题上的“搁置主权、共同开发”的提出，也是立足于对当时全局战略的考虑。
现在的台海看似风平浪静，但是只要台湾一天不回归，这些矛盾和问题是始终存在的。再看看钓鱼岛，岛虽小，其战略价值犹大，是日本链接台湾的战略跳板，是封锁中国的第一岛链上的战略节点。解决钓鱼岛问题，隔断二者在地理上的联系，是解决打破第一岛链的关键，台湾问题也就好办的多。南海问题现在是个不小的问题，但我以为还不是解决中国在西太平洋海域问题的关键，主要在于：军事解决南海问题，中国目前完全有这个能力。
问题在于拿下南海之后，是否会成为我们的战略包袱，是否构成了对美国在西太平洋区域核心利益的挑战【马六甲】；公开挑战美国，为自己公开树立一个最强大的对手，从而影响到中国在亚洲，特别是在西太平洋地区战略利益和长远利益，影响到亚洲一体化进程；其二美日，特别是日本，他们可是要坐收渔利。这将使本以纷乱的亚洲陷入动荡。如此一来，中国如何站稳亚洲，迈向世界？
建国60年来，中国对外在迫不得已情况下打了几场战争，都不是我们主动挑起的，打的都是家门口的陆地战争，是有限的战争，目的是阻止敌对势力对中国独立和主权的挑战，捍卫了现有领土主权的完整，确立了年轻而又古老的中国在亚洲乃至世界的地位。现在进入21世纪，我们面临的更多的是来自与海上的挑战。
在国家海上力量有限，而矛盾众多的时候，我们必须集中力量来对付矛盾的主要方面，解决关键点问题，不过多树敌，不给主要对手可乘之机。
毛泽东同志1938年的【论持久战】一文中是坚决反对亡国论，也反对速胜论，坚持了持久战的观点。其基本原理对今天纷乱的局面仍然据有指导意义。
在中国未来发展上，涉及到国家三步走的发展战略，我认为期间有两个极为重要的时间节点一是到2020年实现小康目标；其二是到本世纪中叶达到中等发达国家水平的发展目标，这是起决定作用的方面。而在海洋上面所面临的挑战，是我们面临问题和矛盾的重要方面，也同样不容忽视。
实现国家的发展战略目标，增强国家总体实力，是我们解决一切问题包括台湾、东海、南海问题的物质基础；而台湾、东海、南海形势的恶化，如果处理不好，反过来会影响到国家发展战略目标的顺利实现，因此必须权衡好其中的利害关系。
三、当前应对之策
亚洲，特别是东亚区域的现有政治格局形成与二战之后，是中、美、苏共同制约日本野心东山再起的产物。由于冷战，美国处于遏制对手的需要，放任日本，使其坐大。但套住其野心的缰绳仍然掌握在美国的手里，俄罗斯仍然控制其北方四岛，而中国在其入常问题上的不支持态度，都是具有遏制其野心的作用的。
包括美国在台湾主权归属问题上支持一个中国的立场，都是这个格局的延续，也维持东亚地区的和平局面。作为日本来说，其种种行为表明要极力打破这个格局，而利用一切可以利用的机会。
前面我已经说过，台湾及其钓鱼台岛是解决中国在西太平洋海域问题的关键，是解决中国海权问题的主要方面。现在台海形势暂时处于和缓时期，但是我们不能因此而放松警觉。台湾现在基本是形成国民党和民进党轮流执政的格局，谁也不能保证民进党在下一个三年不会卷土重来。
只是近一段时期以来，南海局势出现不好的变化，原有的主次矛盾有出现一定程度异变的趋势，我们需要谨防其上升为主要矛盾，避免成为世界又一热点，而给外部势力介入创造机会。
我认为应对之策是：在南海是说而不作，但不是无所作为；台湾和东海是作而不说。具体来讲，对南海要施加高强度军事威慑和政治压力，进一步提升在这一区域的军事存在，必要时可以适度进行摩擦【如中国渔船南海挑战美音响舰就是个不错的方式】，擦枪而不走火但绝不打第一枪。同时不放弃政治外交努力，用逐步而不是急切方式推动外交谈判。双管齐下，各个击破。
台湾问题虽属中国内政，由于外部势力的介入，使得问题复杂化。现在台海形势和缓，继续加快推动两岸经济融合和民间来往，以经促政，从量变到质变。
对于钓鱼台，应该是寸土必争。中日在此问题上早年已经是达成过谅解的。是日本首先破坏这个谅解，经常在钓鱼台及其周边海域进行非法的活动。是可忍孰不可忍！！！在此关键问题上我们决无退让道理。该出手时就出手。
本贴在选择是用兵于钓鱼台岛还是南海诸岛是有过考虑的，南下吧，对手实在不是一个级别上，胜之不武，让鬼子坐山观虎斗占了便宜；干脆还是把它拖进来吧，这样够分量。
作者：卡什坦
