公安局就这样吗
我家被偷盗了，在发现被偷盗后直接报案，我直接可以肯定是一个人偷盗的，公安局也把犯罪嫌疑人带到了公安局，但是犯罪嫌疑人不承认其偷了我家的钱，我要求公安局使用测谎仪，可是公安局的民警却说不能用测谎仪，犯罪嫌疑人说他没有偷警察就把她给放了，叫我回家等待消息，可是好几天我也没有等到公安局的调查结果，我只有去问问，可是公安局却告诉我叫我自己找证据，我想问问大家难道这就是现在的公安局办案效果吗？找当事人要证据，如果当场我抓到了我还用报案吗？我报案就是希望公安局破案，帮助我把钱找回来，却得到这样的答案，难道公安局真的像人家说的向“钱”看吗？
现在的刑侦手段离想像中还是存在一些差距，很多案子公安都是靠犯罪嫌疑人的口供寻找其他旁证，只有一些比较重大的案子他们才会花费大量的金钱和人力进行技术侦查。对于盗窃来说，如果不是现场抓获，就要看他本人是否供述，或者在他家是否赃物，或者有收赃人的证明等其他证明情况。像你所说的情况，想来可能侦查有点难，公安没有进一步对犯罪嫌疑人进行突破，是有点懈怠了。
关于测谎仪，只能说是一个参考，目前在定罪量刑上还不能作为证据使用，而且这个的可变性太大，有的人心里素质好，怎么都不会被发现说谎的，不可靠。我觉得目前你能做的就是先把现场照片、失窃物品名单等这些东西确定一下，最好是公安做，原始材料的证明力强，今后要是真有其他证据了就能破案，增加证据。唉，公安呐，很多时候完成了考核任务就不会费力去破案，尤其是盗窃这样的普通刑事案件，节哀！
这是什么公安局啊？还为人民服务呢？办案不主动。找证据你是一方面，为什么要推给你一人。你可以选择上访，揭他底。
公安机关也不是万能的，不是所有的案件都能侦破，你怀疑对方就叫公安机关使用测谎仪，这将侵犯他人的合法权益，肯定不行。
你要求公安机关破案是对的，但是要求公安机关使用测谎仪是不合适的，测谎仪不是在所有案件中都可以使用的，而且你也有协助公安机关破案的义务，如果公安机关不作为，你可以向公安机关的上一级部门反映，或者向法院提起行政诉讼。
