地动仪真伪考----千古大忽悠
小学 历史 课里，就学到中国的 古代 ，有一“牛 科学家 ”，姓张名衡，制成“候风地动仪”，可以知道千里之外的地震，这当然是个了不起的发明，比起西方那是足足早了一千余年，让我幼小的心灵，着实为了咱们的先人，狠狠的自豪了一把；
长大后，不免的想更详细的了解一些关于这些科学创举的细节，比如它在唐山地震的时候，究竟有没有“滚出一个铜球”到那个蛤蟆的嘴里？还是去年那场悲惨的 汶川大地震 ，它有没有动作？如果有，为什么媒体不大辞典宣传一下？如果没有，难道汶川地震还不够强烈吗？难道 小时 候的教科书，是骗人的吗？
《 后汉书 ?张衡传》记载， 张衡在“阳嘉元年，复造候风地动仪。以精铜铸成，员径八尺，合盖隆起，形似酒尊，饰以篆文山龟鸟兽之形。中有都柱，傍行八道，施关发机。外有八龙，首衔铜丸，下有蟾蜍，张口承之。其牙机巧制，皆隐在尊中，覆盖 周密 无际。如有地动，尊则振龙，机发吐丸，而蟾蜍衔之。振声激扬，伺者因此觉知。虽一龙发机，而七首不动，寻其方面，乃知震之所在。验之以事，合契若神。自书典所记，未之有也。尝一龙机发而地不觉动，京师学者咸怪其无征。后数日驿至，果地震陇西，于是皆服其妙。自此以后，乃令史官记地动所从方起。”看起来是灵敏的不得了。
这东西的实据和大多数 历史 的传奇一样，是这段记载，翻成白话就是：“汉顺帝阳嘉三年十一月壬寅（公元134年12月13日），地动仪的一个龙机突然发动，吐出了铜球，掉进了那个蟾蜍的嘴里。当时在京城（洛阳）的人们却丝毫没有感觉到地震的迹象，于是有人开始议论纷纷，责怪地动仪不灵验。没过几天，陇西（今甘肃省天水地区）有人飞马来报，证实那里前几天确实发生了地震，于是人们开始对张衡的高超技术极为信服。陇西距洛阳有一千多里，地动仪标示无误，说明它的测震灵敏度是比较高的。” 历史 上的记载，多是些荒谬的臆想，暂时先不管它。
问题在于，1700多年前，这“精铜铸成”的地动仪“神秘消失”了，它的模样和工作原理成为“千古谜团”。就这一句话，怕是漏了馅，地动仪应该是和“木牛流马”类似的家什，说说而已的东西，原来小学教科书里的图画，是后人根据那几句“记载”重新做的。
我们小学课本里的地动仪，应该是王振铎模型（1951年），重新做了也无可厚非，总该搭点谱吧？那么在它完成后的几十年里，它到底有没有灵验过一次呢？看来没有，因为并没有这样的报道。
很多国家的人复制过地动仪，但是都没有任何成功的记录，实际上也不可能有成功的记录，因为根据地震波的传播机理，候风地动仪是不可能做到“验之以事，合契若神”的。地震发生时，从震源会发出两种波：一种叫P波，是纵波，它引起的物体震动方向和波的前进方向一致；一种叫S波，是横波，它引起的物体震动方向和波的前进方向垂直。P波的速度比S波快，因此最先到达地面，形成地震波中的初波。据初波的震动方向就可以知道震源方向。
但初波非常微弱，因为它只能从震源直直地向着地震波接收处地面传播的P波，而这部分P波携带的能量只占地震波全部能量的一小部分。如果候风地动仪能敏感到对“第一哨”初波就做出响应，那么足以有许多别的和地震无关的震动，比如在它附近跺脚，能引起它的反应，从而让人误把许多不是地震的震动也当成是地震。
其实现代物理学肯定比 汉朝 的时候发达，即使不根据张衡传的记载，重新设计，利用汉朝可以达到的任何材料和加工手段，都不可能制成所谓的“地动仪”，我们为什么就不能承认它只是一个“传说”呢？
当然，你一定要认为张衡的力学水平比我还高，那也没有办法。
