史学权威戴逸、龚书铎该不该被痛斥？（转贴）
“学术腐败已经越出学术圈，开始危害到广大读者了。《中国通史（彩图版）》不仅是 历史 学者不负责任的产物，由于它获得了2000年度的第12届‘中国图书奖’并把版权卖到了国外，所以它的危害更大。”中国社科院 历史 所研究员王曾瑜说。此前，他的一篇文章《空头主编与南郭先生合作的等外品―――评戴逸、龚书铎主编《中国通史（彩图版）》已经发表于《 历史 学家茶座》第1辑，但被删去了关于荣获中国图书奖等内容。
近日，王曾瑜将全文发布到网上，称该书“分明是学术垃圾，却加之以中国史学会编和荣获中国图书奖的金色包装，也足见目前的学术腐败进展到何等地步。”
没有人具备对自先秦到清的古 史进 行贯通的实力
王曾瑜是宋史的研究专家，宋史研究会会长，他是著名历史学家张政?的学生。谈到戴逸、龚书铎主编、中国史学会编的《中国通史》时，他说，“现在的学者都是做断代史研究，凭我对学界的了解，六七十岁上下的学者中没有一个人具备对自先秦到清的古 史进 行贯通的实力，戴逸、龚书铎是做清史、近 现代史 的，怎么能够胜任大部头古代通史、专史等的主编？”北京大学历史系教授邓小南说，“现在六七十岁上下的学者中没有一个人具备对自先秦到清的古 史进 行贯通的实力。”王曾瑜在文中称，“……
有一些参加对此书提意见的中年学者向我叙述了情况。据他们说，其实就是一位主编所在单位的人民大学也全然不知此书出版的经过，只知出版社临时找了一些未经过严格史学训练者，将今存的各种通史之类胡乱传抄，拼凑成书。
但他们的一致看法是此书岂止错误百出而已。至此我才完全明白，原来此书是空头主编和南郭先生辈合作之结晶。”
“使用中国史学会名义，个人不应该做出决定”
