有关房子1997年抵押给工商银行的问题
我的房子是1997抵押贷款13万。2000年到期工商银行要我还20多万，我当时没钱还。工商银行把我的房子拍卖了，拍卖的款14.9万。现在时隔10年突然接到一封法院通知说要冻结我在邮政银行的1万多存款。经过了解应该是工商银行把债权外包给债务公司，然后是债务公司经法院发的通告。我以为抵押贷款最后就是以物抵债就算了结了。10年中间没有过什么通知。在法律上早已过诉讼有效期。他们这样做是基于什么法律基础。我现在应该怎么办。怎么做。求大家帮帮忙。谢谢
只有通过以下措施银行的贷款不丧失诉讼时效：
1、现场催收。众所周知贷款诉讼时效是2年；有抵押物担保的情况下，主债权诉讼时效丧失后，抵押担保的诉讼时效还要延续2年（另有约定除外）；借款人破产终结后，对没有在破产程序中得到清偿的债权，应在破产程序终结后六个月内向保证人主张权利。在贷后管理工作中信贷员要牢记诉讼时效，按时填写催收通知书，要求债务人签章确认等，杜绝主观原因形成贷款诉讼时效丧失。
2、二是寄挂号信、特快专递催收。如上述一些消费贷款，借款人后期长期在外地从事工作，无法正常催收时，可使用寄挂号信、特快专递进行催收，需要注意的是，在寄信时，要保证地址正确，并在存根上写明所寄信函的主要内容，否则，如果债务人不承认所收到的该信是催收通知书，且你又无法从其他途径证实你寄的是催收通知书，则很难保证该次催收的效力。
3、公证催收。公证催收是送达催收通知的特殊形式。如上述借款企业与借款银行关系不好，或借款企业恶意逃废债务，银行人员屡次上门债务人屡次拒绝签收催收通知时，债权人可经申请公证机关见证通知过程和通知内容，以保障日后诉讼中能够证明没有丧失诉讼时效。
4、借款人偿还部分贷款。在实际工作中可以灵活利用这一方式解决贷款时效问题。主要针对借款人，且要在原债务没有丧失诉讼时效的情况下，要求借款人偿还部分贷款，此时该部分贷款所涉及的全部贷款诉讼时效中断，自还款之日贷款诉讼时效重新计算（不适应于对保证人的催收）。
但是，结合你的具体情况，银行并没有做出上述行为，因而已经过了诉讼时效。
为了进一步明确责任，建议你找当地的律师进行详细的咨询。
在此，愿您的问题早日得到圆满解决！
你介绍的情况并不完整，而不准确的信息将导致不准确甚至错误的判断。
你的房子是1997年抵押贷款13万元，2000年到期工商银行要你还20多万元，确实有些多（三年的贷款利息达7万多元）。你当时没钱还，工商银行有权拍卖你的房子，但前提是先通过诉讼程序，再在胜诉后进入执行程序。因此，拍卖得款14.9万元中要扣除银行垫付的诉讼费及执行费，银行实际到手的并非是拍卖款14.8万元，显然与判决的20多万元有相当差距，这部分未偿还款因为你没有偿还能力，而暂时被法院搁置（中止执行）。待你有偿还能力时，再恢复执行。所以，法院的做法应该没错。
建议直接到法院去，要求提供冻结你款项的法律依据。
