药房托管引爆终端争夺战托管模式仍属垄断经营

王朝健康·作者佚名 2009-08-28

党的十七大报告对医药分开初步定调，犹如一枚信号弹，在医药行业引燃。盘踞在各地的实力派医药流通企业早已对各大医院终端垂涎三尺，政策的调整又为他们重新染指医院配送业务提供了最佳机会。谁能得到这些终端市场，谁就能笑傲江湖，毕竟目前医院终端依然是药品消费的大头。

近日，记者在海王银河采访时获悉，该公司目前正在以潍坊市为中心的医院市场精心布局，除了继续控制高端大医院的药品配送业务之外，正在进行整个潍坊地区一二级医院的药房托管业务。

根据潍坊市政府的规划，该市将在今年底将全市社区卫生服务机构以外的二级及以下医疗机构的药房全部实施托管，此政策的出台直接关系到潍坊市数十亿医院终端市场的重新布局。作为当地的领军商业企业，海王银河最有可能在竞标中胜出。据悉，目前河南、安徽等省都在酝酿类似的医院药房管理新模式。早在去年捷足先登的南京医药已经在南京地区药房托管中尝到了不少甜头。

去年，党的十七大报告对医药分开初步定调，犹如一枚信号弹，在医药行业引燃。盘踞在各地的实力派医药流通企业早已对各大医院终端垂涎三尺，政策的调整又为他们重新染指医院配送业务提供了最佳机会。谁能得到这些终端市场，谁就能笑傲江湖，毕竟目前医院终端依然是药品消费的大头。

发生在终端市场的又一轮圈地大战也开始逐渐在医院终端爆发。据悉，目前山东、广东等地有实力的医药商业企业已蠢蠢欲动，希望在医药分开的背景下，在原来伸不进手的医院终端这块“蛋糕”上为自己切下一份——毕竟“蛋糕”是有限的，晚到就没有了。

不过，上述先行者的做法能在全国推广吗？这已经成为众多药界人士关注的焦点。每一次大的调整都是对产业链的重新“洗牌”，无论是对生产企业还是对药品营销企业，影响都不小。

其实，药房托管也不是新鲜事物，我国“医药分业”正式进入改革程序始于9年前国务院发布的《关于卫生改革与发展的决定》。此后国务院9部委在山东青岛、广西柳州、青海西宁等3地的医药分业试点最终被评估专家认为是“失败的做法”，失去了其范本意义，9年前提出的医药分业目标并没有实现。近3年来，不断有医院和医药公司开展“医药分业”的尝试，不少医药商业公司成为了探索新机遇的先行者。其中包括九州通托管武汉艾格眼科医院药房、青海保康医药托管青海红十字会医院药房、江苏省医药实业公司托管南京7家医院药房等等。

近期曾有专家对试点进行分析后指出，目前的药房托管模式并未解决药价虚高的顽症，对推进医改进程的实质意义有限，因为在南京、上海、青岛、吉林等地试行“药房托管”模式后出现毛利高达40%的逐利化倾向。专家指出，试点托管药房同样要遵守药品盈利水平不能超过15%的规定，国家相关职能部门可以通过组织检查来规范。

其实，早在托管模式出现初期就有专家指出，托管后的药房在一定意义上仍属于垄断经营，只是改了个门面而已，并没有完全融入市场化竞争的环境中，甚至被称为新的暴利源泉。因此可以说，即使是在药房托管中，相关部门要做的工作还有很多。