妻子产后大出血死亡 丈夫起诉医院索赔160余万
孙雪峰在通州区马驹桥镇西田阳村出租房内照顾一对龙凤胎。
与丈夫合作制作小提琴为生的刘书玲，在产下一对龙凤胎后死于产后大出血。她的丈夫及“工作搭档”孙雪峰遂将为妻子接生及抢救的两家医院诉至法院，索赔160余万，两家医院则反诉要求其交纳医疗费用23万余元。昨日上午，此案在通州法院开庭审理，医院称已尽责无过错，孙雪峰也拒绝向医院支付费用。
妻子状况一度好转
孙雪峰说，今年2月26日，预产期为3月2日的刘书玲入住通州区妇幼保健院待产，经检查一切健康，经与医生商量，孙雪峰选择了剖腹产。“第二天上午，医院通知手术。”没多久，护士抱出了龙凤胎，但妻子迟迟没有出来。期间，他被告知妻子正在抢救。次日凌晨，刘书玲被转往潞河医院。
孙雪峰称，转院后，刘书玲状况一度好转。3月4日，孙雪峰进重症监护病房时，妻子还很清醒。但后来两次在重症监护病房见到她，情况却反而更糟。3月26日下午，他接到了他哥的电话，说刘书玲已经不行了。待他回到医院时，妻子已经被送到了太平间，此时距她入院待产整整1个月。
两医院提出反诉
据潞河医院住院处3月26日开具的死亡医学证明书显示，导致刘书玲死亡的直接原因是产后大出血，以及所引起的脏器功能衰竭。北京市尸检中心4月22日出具的的尸检报告结论进一步说明，刘书玲在剖腹产、子宫全切及盆腹血肿清除术后，因继发全身曲菌感染，多器官功能衰竭死亡。
在诉状中，孙雪峰认为通州区妇幼保健院“没有施行必要的抗菌抗感染防护措施”，潞河医院则“延误治疗时机”。
庭审时，两家医院均辩称其诊疗行为没有过错，和刘书玲的死亡之间没有因果关系。两家医院还提出反诉，要求孙雪峰支付23万余元的医疗费用。就此孙雪峰的代理律师认为，刘书玲去世，医患关系主体已不存在，除非医院证明刘书玲有遗产，才能在其遗产中承担有限义务。而孙雪峰则称根本没有想到会出现如此多的抢救费用，自己无力承担。
■ 对话
“妻子走后，再没独力完成一把琴”
孙雪峰制琴工作间的“窝棚”里，制琴用的锯机和工作台落满厚厚的灰尘。“老婆走了，我再没有独力制过一把琴。”孙雪峰神情黯然。
新京报：你和妻子如何分工制琴？
孙雪峰：我负责做面板，她雕琴头、贴边的手艺都非常好，这些都是我最薄弱的地方。
新京报：出事之前，你们的事业情况如何？
孙雪峰：去年下半年迎来了事业最好的时期，我们的琴在香港能卖到七八千元，再从香港卖到法国，标价是2万欧元。
新京报：妻子遭遇不幸，对制琴都有什么影响？
孙雪峰：以前我们都是制作各自擅长的部分，虽然是两个人在做，但出来就像是一个人做的。现在我一个人做出来的琴反而像是两个人做的，因为我没有办法做好她的那一部分。
()
