农夫山泉卷入“水质事件” 被指水源污染严重
■疑遭恶炒，农夫山泉已起诉发布不实报道的三家媒体
■环保部门：水源地千岛湖是全国水质最好的水库之一
据《现代金报》报道
“农夫山泉有点甜。”这句耳熟能详的广告词令无数消费者感受到了农夫山泉水质的清冽。
而近日，农夫山泉却在其优势上遭受重创，原因是其引以为傲的千岛湖水源，被指不适合饮用，只适用于工业用水。昨天，农夫山泉相关负责人表示，要将发布不实报道的三家媒体告上法庭。
【事件】 千岛湖水仅为工业用水？
6月初，浙江省外几家媒体援引中国环境监测总站公布的2009年1月《全国地表水水质月报》，称千岛湖的水质在今年1月份已被列入第Ⅳ类。而根据国家环保部的分类，地表水共分为五类，从被污染程度的轻重，分为Ⅰ到Ⅴ类。Ⅳ类地表水主要适用于一般工业用水及人体非直接接触的娱乐用水区。也就是说，千岛湖的水只能作为工业用水，即便要作娱乐用水也不能和人体接触。文章的矛头更是直指浙江知名企业农夫山泉有限公司，因为农夫山泉一向以水质取胜，而千岛湖是其引以为傲的水源地之一。
令人不解的是，浙江省环保厅于世界环境日公布的2008年度全省地表水水质评价图显示，千岛湖为Ⅱ类水。如此短时间内监测结果出现那么大反差，问题出在哪里？
【平反】 是媒体误读了水质报告
省外媒体关于千岛湖水质的报道，引起了浙江环保部门的高度重视。浙江省环境保护厅组织省市专家，对千岛湖近年来的水质状况，进行了分析评估。
在一份由杭州市环保局向浙江省环境保护厅递交的《关于对千岛湖水质报道事件的处理意见回复》材料里，得出的结论是：千岛湖水质总体良好，是全国水质最好的水库之一，作为饮用水水源地完全没有问题。
淳安县环保局办公室童竹根主任向记者表示，之所以会与中国环境监测总站的报告出现那么大的差别，是由于媒体对专业的报告进行了非专业的误读。在《全国地表水水质月报》中，报表显示千岛湖2009年1月水质为Ⅳ类，主要污染指标为总氮。
童竹根说，中国环境监测总站的这份全国地表水水质月报，出现所谓千岛湖水质为Ⅳ类水，主要是由于新安江入湖口街口点位总氮偏高所致，而位于中心湖区的“三潭岛”及出湖口的“大坝前”两点位水质均符合Ⅲ类标准。他进一步说明，“目前，仅总氮这一项指标，全国许多重要湖库水质类别都为Ⅳ类、Ⅴ类甚至劣Ⅴ类。如按照总氮单个数据评价，水质月报所列的重要湖库几乎都失去了作为集中饮用水水源地的功能，这与现实不符。”事实上，在饮用水标准中也并无总氮指标，也不影响水体环境功能。“总氮浓度水平对人体健康基本没有影响。”
【影响】 深圳一经销商要退1万箱水
短短半个月里，农夫山泉遭受的损失不可估量。网友对此议论纷纷。有网友直接表示，“看来农夫山泉也不能喝了，又得回到煮开水喝的时代。”另有网友表示反对，“认为可能是竞争企业利用了媒体打击农夫山泉。”质疑声直接影响了销量。经销商纷纷打电话给农夫山泉总部，要求给出合理解释。并有偏激的经销商，立马要求退货。6月12日，深圳一家经销商就直接要求，向总部退掉1万箱水。
【反应】 已起诉三家媒体
农夫山泉股份有限公司董秘周力表示，农夫水泉生产的瓶装饮用水没有问题，“千岛湖水质事件”背后很可能有业内的人为恶意炒作。“这么短时间内，有如此集中的批评的声音，令我们感觉不太正常。”
周力表示：“之前几家媒体的不实报道，使许多消费者对农夫山泉的产品造成了不信任。农夫山泉已经以‘报道不客观’为由，对其中三家媒体提起诉讼。”
