iOS版Google地图的设计细节
现在的用户对地图应用是越来越苛刻，往其中投入的感情也越来越多。本文作者Sacha Greif 一名来自法国巴黎的设计师，当大家仍然对iOS版Google地图展现的地图数据以及服务功能赞不绝口时，他就犯了设计师的职业病，细数Google地图的设计点滴。昨天有人对着苹果地图说分手，而今天Sacha却又像评价女婿一样评价iOS版的Google地图。
说起苹果地图，因为缺少公共交通的导航，对于没有车的Sacha来说，这点根本就不能接受，也因此Sacha一直没有升级iOS 6。
无论如何，评价一款地图应用，最起码需要它满足了我们交通导航的需求。
而当Google地图发布了iOS版后，Sacha就在iphone上体验了这款应用，并称iOS版的Google地图，在设计上给他留下了很深的印象。
Google Style
在UI设计中，“Google Style”是平面设计中的一种子风格。这种设计风格中，所有的一切都是白色或浅灰色的，而图标中也不具有文字标签。
事实上Sacha并不推崇这种风格(就他的感觉 Google Reader运用这种风格，体验很糟糕)但他就是觉得这种风格在移动应用上十分适用，尤其是对地图应用而言。
以白色为基调的UI，与网页上的体验很不同，不会令人时不时的感觉到界面空荡荡的，这样避免了用户下意识错误的认为地图已经停止载入。
此外，iOS版的Google地图，使用了彩色的触点，让用户可以在视觉上就能把这些融合在一起的元素区分开来。
顺带一提，如果想对Google Style的设计进行评价，我们可以参考一下Haraldur Thorleifsson为Google各个项目所设计的作品。
Sacha认为。到目前为止，仍未发现一款Google应用产品，能在制作完成后完全配得上原先的创作概念。但很明显的，Google地图肯定是选择了一个正确的方向，并超前迈出了一大步。
标签定向
作者在原文中写到Google地图支持用户通过两根手指的手势进行地图旋转。而Sacha强调了对其中的一个细节表示欣赏，就是标签不会随着地图本身旋转，仍然保持着一个相对水平的位置，用户读取信息的时候更为便捷。
(译者注：事实上，标签定向这个细节在很多地图应用上都保留着这样的设计。因此，作者所强调的这个细节，让人难以理解。)
而这样的设计总会带来一些问题，例如两个标签会“不期而遇”，导致互相覆盖，使其中一个标签隐藏消失。但标签定位这个功能的确有助于在旋转地图的功能中，帮助用户掌握正确的方向。
侧边菜单
Google地图有一个Side Menu(亦称“Basemen”菜单，侧边栏)本身具有缩放的效果，在用户眼中，这样的菜单设计显得更加亲切，打开它的方法更加容易为用户操作。
UI使用的过渡的方式来显示，这是一种简单并且细腻的效果，在传递信息的过程中最大限度的减少了互动过程中造成的影响。
“摇一摇”的反馈机制
Sacha 认为，一款应用应该能够事先考虑到用户所表现的失望心情，并适时的做出反馈。
而Google地图当用户摇晃iPhone时，就能激活一个反馈机制。但是，未必所有人都能轻松找到这个对话框，因为激活的过程中必须使劲摇晃iPhone，对一般的用户来说，使用起来比较困难。
虽然如此，Google地图的这种设定仍让人感到十分满意。你可以试想一下，如果设定中对这个摇晃功能制定的十分敏感，使得激发它变的过于简单，这样就容易照成误激活。
开发一款应用，在一开始我们就要考虑到如何明确的告诉机器我们期望的操作。
垂直/水平过渡
一开始，iPhone使用的是水平导航的概念，在左侧或右侧的屏幕总是会有多余的空白。
这种设计在设计师的心目中，已经变的如此根深蒂固。
这种情况让大部分的设计师都忽略了，用户的地图是在二维空间上显示的。
用户在Google地图中，可以通过由上自下的顺序获取路线信息，同样的在查看更多的路点细节时，也采用这种形式来显示。
这样的双轴设计非常实用：左右轴可以方便各个屏幕之间进行切换，而上下轴则可在一个屏幕中就能显示额外的信息。
结论
Google 地图在整体上来说是一款很优秀的应用，这不单单只是说它的功能，更是因为它表现了一种新的设计理念风格，并成功将它具体的表现了出来。如果大家都曾感受过苹果那种极其严苛的现实主义，以及微软目前所展现出来的极简主义，那么现在我们看到Google也开始塑造自己的风格，并且在iOS版本中这种风格被衬托的更加明显，很高兴Google找到了自己的声音。
编后语：作者虽然是从事设计工作，但是也学习过编程。也曾在广州学习过中文，在北京工作过，现在居住在日本。因为在中国，地图应用对功能的满足需要考虑的更多，感觉他是一个能理解Google地图在中国需要考虑的并不只是设计问题的外国人，所以曾试图联系他，但是仍未答复。
Via：sachagreif
文章来源：雷锋网
