9.26李筱绡：在投资市场的概率游戏中，具备了交易盈利系统就等同于可以盈利吗？
9.26李筱绡：在投资市场的概率游戏中，具备了交易盈利系统就等同于可以盈利吗？
佛家禅语:有钱也苦，没钱也苦；闲也苦，忙也苦，世间有哪个人不苦呢？越不能忍耐，越会觉得痛苦，何不把苦当磨练？
读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名家指路，名家指路不如筱绡带路。我依然是那个低调又有实力的李筱绡。
所谓成功的交易=严格的心态控制＋正确的资金管理＋过硬的技术功力。
交易没有百分百的准确率，也没有永远盈利的常胜将军。所以，在一定程度上来看，交易是一场关于概率的游戏。既然是概率，那首先就要有一个大样本下盈利情况呈上升趋势的交易系统。只有这样，在越来越多的交易累积下，收益才能稳步向上。
但有一个问题我们不得不考虑：具备了可以盈利的交易系统就等同于盈利吗？答案是否定的。有了这样的系统，相当于有了一个大样本数据下具有正向期望的模型，但只有每一笔交易都严格按照模型操作，收益才能稳步上升。这就要求我们，交易过程中一定要保持一致性原则。
何为一致性？就是每一笔交易的进出场依据、盈亏比设定、仓位大小基本相同。一致性的交易规则，能让你站在概率游戏的多数一侧。下面筱绡就从这三个方面向诸位解释一下一致性之于交易的重要意义。
进出场依据一致性
进出场依据是交易系统的核心内容之一。具有了相对确定的进出场依据，才能说建立起了一个交易系统的雏形。关于这一方面，不同的人有不同的交易方法，有的人按照均线和K线的关系进出场，有的人按照K线形态进出场，有的人则按照分时图进出场。但无论以哪种方式，只要是一个成熟的交易员，进出场依据都是相对确定的。只有这样，他才能保证每次进出场的胜率相对稳定。
试想一个交易系统的进出场依据都不同，那会是怎么一种景象？一次进出场按照均线，下一次则根据K线形态开仓，再一次又看MACD做单了，这是一种没有逻辑性的交易行为。它造成的结果也只会是某一种手法赚的钱，在另一种手法上亏掉，甚至没有哪一种手法可以真正为他赚到利润。
盈亏比设定一致性
盈亏比的设定其实就是止损止盈的比例，进一步说其实也是和进出场有着直接关系的。同时，盈亏比的设定也通过概率的方式影响着最后的交易绩效。假如固定的进场依据可以提供60%的胜率，盈亏比为3:1。那么我们可以计算一下，如果在100次符合一致性原则的交易样本中，就会有40次亏损，每次亏损为1，共亏损40；同时，也会有60次盈利，每次盈利为3，共盈利180。整个交易完成后净盈利（不考虑手续费）140，可以判定这是一个具有正期望值的交易系统。
但如果我们把固定的盈亏比变成浮动的会是什么情况？那同样100次交易中有40次亏损，60次盈利。可每次盈利有时比每次亏损值大，有时比每次亏损值小。这就导致整个概率模型产生了变量，进而使得模型下的数据失去稳定性，很有可能由正期望值变成负的，因为谁也不能保证浮动的盈亏比永远比固定的盈亏比表现更优秀。
由此，我们不难发现，盈亏比的一致性决定了交易系统的稳定性。如果没有办法保证这一点，交易系统稳定持续盈利就无从谈起了。
仓位大小的一致性
其实仓位大小的一致性和盈亏比的一致性有异曲同工之妙。很多有所成就的交易前辈总是会告诫我们，仓位把握上，一定要保证连续亏损几次之后还能开出同样大小的仓。只有这样，才不至于亏损时是大仓位亏损，盈利时却是小仓位盈利。由此可见，仓位大小的一致性是多么重要。
仓位大小忽高忽低，根据自己的主观判断不断调整仓位，便会出现上面说到的赢小亏大的窘境。这种情况会如何影响交易呢？其实，它会间接地影响盈亏比。上一小节说到的盈亏比变化或者固定，是在仓位一定的情况下。但如果仓位不固定的话，其实导致的结果和盈亏比不固定是一样的。很显然，赢小亏大不但不能稳定盈利，而且还是一种稳定亏损的概率走势。
综合上面谈到的三点，交易中一致性原则是保证概率模型样本的必要条件。换句话说，只有遵循了交易中的一致性原则，交易系统才能真正发挥作用，资金增长的稳定才能有所保障。
一个人能走多远，要看他与谁同行;一个人多么优秀，要看他身边有什么样的朋友;一个人能有多大的成就，要看他有谁指点。谁说女子不如男！你若诚意信我，我必拿命相待！我就是我，低调而又有实力的李筱绡！佛祖曰心中有法，万法自然，佛门中人，万物皆可渡，万物皆不可渡，渡的不过是心中层层枷锁，我只渡有缘人！
本文由李筱绡编撰，严禁抄袭;部分新闻资讯内容摘自网络资源，如有雷同，请认准李筱绡本人！文章内容仅供参考，不构成投资建议。微信指导xd671438。
